RKP on aina ollut kiitettävän opportunistinen hallitukseen pääsemisessä, en oikein jaksa uskoa sillä olevan yhtään todellista kynnyskysymystä pl. ruotsinkielisten oikeudet.
7 tykkäystä
Arvomaailmasta huomioisin konservatiivi/liberaali jaottelun. Meillä on kaksi-kolme arvokonservatiivista puoluetta PS+KD ja varauksin Keskusta. Kokoomuksessa on selvä kahtiajako ja se tulee näkyviin joka kerta, kun tulee puhe PS:n kanssa yhteistyöstä. En vain näe tätä mitenkään realistisena, sillä se on monelle siellä jo ajatustasolla mahdotonta ja hajottaisi puoluetta. Kokoomus on arvomaailmaltaan nykyisellään lähempänä SDP+Vihreät blokkia kuin PS+KD blokkia → seuraava hallitus todennäköisesti tulee olemaan Kok + SDP + Vihreät pohjalta.
3 tykkäystä
Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että PS ja RKP mahtuisivat yhdessä seuraavaan hallitukseen, syystä että: Suomenkielisten oikeudet.
Itseasiassa RKP ei tukisi edes vähemmistöhallitusta jossa PS häärää. Toki viimeksi RKP oli tulossa samaan hallitukseen, tiesivät että hallitusohjelmassa mainittu kielikokeilu tullaan sabotoimaan, mutta Soini esti hallitukseen tulon. Siitä tulikin sitten ennakkotapaus.
Jos KOK+PS+KD riittää enemmistöön, niin uskon sen toteutuvan, jos ei riitä, niin sitten tulee KOK+SDP+VIHR+RKP.
Maaseudulla menee nyt niin huonosti, että Keskustan realisoituva kannatus voi olla nykyistäkin mittausta heikompi. Lähinnä siis polttoöljyn ja sähkön hinta, myös korot tekee tuhoa velkojen osalta.
3 tykkäystä
Päivän kuumin kommentoinnin aihe: “Putkimiehet”. 
Jos tätä yrittää tiivistää, niin saamme kiittää tämän päivän energiakriisistä ja osittain myös sodasta Suomen ja Saksan demari-ikoneita ja Paavo Lipposta oikein erityisesti. Karua kertomaa tämä juttu.
Koko juttu (mm)
Olen hyvin iloinen siitä, että Lipposta ei päästetä kuin koiraa veräjästä. Mutta täysin samaa mieltä myös Mika Aaltolan kanssa. Paavo lipponen ei tietenkään halua muistella vanhoja ja tuskin moni muukaan demarivaikuttaja tästä lähtee avautumaan.
Lipponen →
23 tykkäystä
Kokoomuksen jäsenistö on paljon johtoaa konservatiivisempi. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella kokkarin erottaa persusta lähinnä vain komeampi auto. Persut ja Kokoomus ovat oikein hyvää pataa pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Pääkaupunkiseudun kokkarit taas kaveraavat vihervasemmiston kanssa aivan avoimesti.
Saa nähdä kumpaan Kokoomus kallistuu, pääkaupunkiseudun näkyvään vähemmistöön tai koko maan kannalle. Kokkareissa on ehkä räikein ero kaikista puolueista eri laitojen välillä. Ei Atte Kalevaa ja Kirsi Pihaa uskoisi saman puolueen jäseniksi.
Ja kyllä se täytyy sanoa, että Persujen melkoisen tuore puoluekoneisto ei ole onnistunut kaikkia ääliöitä pitämään poissa puolueen joukoista. Varsinkin, kun persut kuitenkin varsin hyvin tietävät, että media nostaa jokaisen varavaltuutetun jutut erityisellä innolla framille. Sosiaallisen median koulutusta tarvitsevat edelleen ja paljon.
10 tykkäystä
On se hämmästyttävää, kuinka puhelias mies ja kansakunnan “jyrähtäjä” on yhtäkkiä hiirenhiljaa.
Näkemystä jaettiin briteille naureskellen.
Myönnän, että tuntuu jokseenkin hyvältä, että juuri Lipponen on (ansaitusti!) piinapenkissä.
Tosin ei Tarja Halosestakaan ole kuulunut yhtään mitään koko Venäjän hyökkäyksen aikana. Halosen twitter täyttyy muistutuksista “rauhan” ja “kansainvälisestä tyttöjen” päivästä, mutta sanallakaan ei arvostella Venäjän barbaarista hyökkäystä Ukrainaan ja iskuja siviilikohteisiin.
Jätän Lipposen ja Halosen demarikollegat, Heinäluoman ja Tuomiojan, tällä kertaa rauhaan. Ovat sentään myöntäneet joidenkin päätösten olleen vääriä, näin jälkikäteen.
22 tykkäystä
Sen verran tuohon kommenttina, että Halonen antoi kuukausiliitteelle haastattelun sodan alettua ja juttu oli otsikoitu ‘Minä ja Putin’. Kuten kunnon poliitikolle kuuluu, pystyi esittämään asioita omalta kannalta suotuisalla tavalla. Historian tutkimus esittänee tästä omia arvioitaan aikanaan.
Ja tavallaan tasapuolisuuden nimissä, kyllä 2000-luvun alussa taisi muutkin yhteiskunnan osat ryvettyä putinin Venäjän kanssa? Esim. vaikka ne yksityiset tahot, jotka möivät noita tontteja Venäläisille (hinta taisi vaimentaa omantunnon?) tai monet yritykset jotka olivat valmiita myymään melkein mitä vain. Myös ostopuolella taidettiin ummistaa silmiä todellisuudelta (koska oli niin edullista).
Koska olemme vapaa demokratia (miten ne poliitikot pääsevät valtaan?), emme voi yksistään kaataa tätä poliitikkojen niskaan, vaan meidän on syytä miettiä kunkin omalta osaltaan missä kohdissa olisi voinut toimia toisella tavalla. Ja varmasti moni on osannut suhtautua epäilevästi Venäjään ja sen kehitykseen (tosin tässäkin motiivien miettiminen voi olla aiheellista).
8 tykkäystä
Viime vuosina Ville kehui hyvin paljon Saksan Energiewenden erinomaisuutta, en ole kuullut Villeltä mitään Energiewendestä helmikuun jälkeen. Ydinvoimasta luopuminen ajoi Saksan osaltaan Venäjän maakaasun suurkäyttäjäksi. Olisi kiva tietää Venäjän lobbauksen osuus Saksan Vihreiden ydinvoimavastustukseen. Saksan demarit pelkäsivät oman kannatuksensa puolesta ja lähtivät torjumaan vihreitä ydinvoiman rajulla vähentämisellä.
Jo ennen Venäjän kaasurajoituksia Saksassa jouduttiin käyttämään kivihiilivoimaloita sähkön tuotantoon. Paljonkohan vähemmän olisi CO2:ta ilmakehässä, jos Saksan sähkö olisi tehty ydinvoimalla maakaasun ja kivihiilen sijasta.
En ole Lippos- enkä Halos-fani, mutta NS1/2 olisi tehty vaikka Lipponen olisi poliittisen uran sijasta jäänyt Kuopion Saukkojen vesipallovalmentajaksi. Putket olisi rakennettu kokonaan ilman suomalaisia lobbareita. Tai Saksaan olisi viety vastaava määrä maakaasua vaikka tankkiautoilla. Ongelma ei siis ole NS1/2-putkissa vaan Saksan (ja muun Keski/Etelä-Euroopan) liian suuressa riippuvuudesta Venäjän maakaasustakin.
15 tykkäystä
Nordstream-putkien tarkoitus oli heikentää Ukrainan ja Puolan merkitystä kaasun läpikulkumaina Saksaan ja samalla sitoa Saksa tiukemmin kiinni Venäjän kaasuun. Saksaa nieli Venäjän asettaman koukun painoineen ja kohoineen. Venäjälle energia on ollut ensisijaisesti politiikkaa, toissijaisesti taloutta. Tuota Saksassa ja suurimmassa osassa muita länsieurooppalaisia maita ei ole haluttu ymmärtää. Nyt tilanne on muuttunut pysyvästi, mutta sopeutuminen tulee olemaan tuskallista.
20 tykkäystä
Itse olen varmaan veikannut suunnilleen kaiken mahdollisen väärin Venäjän suhteen tällä vuosituhannella. Mutta kyllä päätä saa pyöritellä, kun katselee takavuosien poliittista argumentointia. Kuten Krimin miehityksen jälkeen tehtyä demariarviota, että ei Venäjä hyökkää Itä-Ukrainaan, koska sillä on ennestäänkin liikaa maata.
16 tykkäystä
Pörssisäätiö on kerännyt kattavasti poliitikkoja keskustelemaan taloudesta.
Tästä blogista löytyy lyhesti keskustelun aiheita:
Paneelikeskustelussa olivat mukana vasemmistoliiton Veronika Honkasalo , kokoomuksen Petteri Orpo , perussuomalaisten Riikka Purra , keskustan Katri Kulmuni , sosialidemokraattien Ville Skinnari sekä vihreiden Iiris Suomela . Keskustelua moderoi Pörssisäätiön toimitusjohtaja Sari Lounasmeri . Kysymyksiä kansanedustajille esittivät Pörssisäätiön Linnea Karjula ja Jesse Collin sekä Suomen Ekonomien Martin Paasi ja Ted Apter .
Aiheena oli muun muassa:
-Taloustaitojen ja sijoitussuunnitelman opettaminen kouluissa
-Osakesäästötilin kehittäminen
-Suomen houkuttelevaisuuden lisääminen yrityksien sijoituksille ja investoinneille
-Työperäinen maahanmuutto
-Vihreään siirtymään sijoittaminen
Ihme jeesustelua demareita ja suomettumisesta. Venäjä on terroristivaltio ja heidän toimintaansa on syytä kritisoida. Samalla on hyvä pitää mielessä, että asumme maassa jonka taloushistorian suurin ja merkittävin yhtiö on öljynjalostamo, vaikka meillä ei omaa öljyä ole ikinä ollutkaan.
1 tykkäys
Aamuinen (Kangasharju vs. Hesari) viesti meni kahvihuoneeseen, mutta jatketaan tarinaa tänne.
HS on antanut Kangasharjulle puolustuksen puheenvuoron ja hyvä niin. HS ilmeisesti reagoi Kangasharjun aamuisen twiitin sinänsä valideihin huoliin.
Sen verran täytyy sanoa, että melkoinen soppa on saatu syntymään maan päälehden avittamana siitä, että joku on vihjaillut pääministeri Marinia hulluksi (vaikka ei sekään asia ollut ihan niin yksiselitteinen).
Kysehän oli alunperin pääministerin hullusta kommentista koskien keskuspankkeja ja niiden tekemisiä.
Tässä tulee vähän sellainen 70-luvun fiilis. Elettiin aikaa, jolloin Kekkostakaan ei saanut kutsua kaljuksi. 
12 tykkäystä
Kiinassa puoluekokous alkanut ja tämän päätteeksi todennäköisesti valitaan Xi jatkamaan presidenttinä. Ilmeisesti linjauksissa koronan tai ulkopolitiikan suhteen ei ole tulossa liennytyksiä vaan jatketaan tiukalla linjalla koronan ja Taiwanin suhteen.
Pohdintana Kiinan ja Venäjän johtajien asemat hyvin samankaltaisia, vahva henkilöpalvonta ja politiikkaa kritisoivat raivattu pois tieltä tai heidän levittämä tieto sensuroitu. Lisäksi molemmissa maissa vahva kansallisen identinteetin nostatus meneillään , joka alkaa jo lapsista saakka. Melkein ainut mikä erottaa nämä maat pohjois-koreasta on, ettei kummankaan lapset ole julkisuudessa ehdolla seuraaviksi johtajiksi, no onhan tässä aikaa vielä…
Mietin vaan tämän kehityskulun seuraamuksia globaaliin talouteen, kun mietitään kuinka valtaisat vaikutukset venäjän pakotteilla on ollut energian ja lannoitteiden jne hintoihin. Niin käytännössä markkinatalous romahtaisi jos Kiinaa vastaan jouduttaisiin samanlaiseen tilanteeseen esim. Taiwanin hyökkäyksen johdosta.
On jotenkin käsittämätöntä kuinka yritykset ja valtiot ovat pumpanneet näihin maihin rahaa Venäjälle energian muodossa ja Kiinalle teollisuuden muodossa ja mahdollistaneet tämän autoritäärisen kehityksen. Nyt on tietysti myöhästä kääntää suuntaa enää. Toivoisin näkeväni enemmän vuoropuhelua Yhdysvaltain, Kiinan ja Venäjän välillä.
linkki vielä ylen juttuun Xin henkilökuvasta:
4 tykkäystä
YK on nykyisin aivan täysi vitsi.
7 tykkäystä
-Valhettahan se kaikki on.
-Kun uuden kaupungin autotehdas haki työvoimaa, tarvitsi 1000 työntekijää. Katainenkin TV:ssä valehteli että he eivät saa työvoimaa. Totuus kuitenkin oli että saivat 14 000 työhakemusta ja autotehtaan rekryvastaavan mukaan lähes kaikki oli sopivia heille työhön normaalilla perehdytyksellä, valitteli että pystyvät ottamaan vähemmän kuin joka kymmenennen innokkaan töihin tulijan.
Työnantajathan ovat aina täysin jäävejä tässä siassa, eivät koskaan mainosta vaikka olisi sata sopivaa työnhakijaa per paikka, niiden mielestä hakijoita pitäisi aina olla enemmän. Kysymys on palkkakustannusten minimoinnista, eli voiton maksimoinnista. Jollekin hampurilaisketjulle puoli-ilmainen työvoima on olemassaolon edellytys, todellinen työvoimapula olisi katastrofi. Volt Foodora yms ei olisi olemassakaan jos pitäisi maksaa oikeaa palkkaa oheiskuluineen, sos tuella pääosin toimeen tulevat maahanmuuttajat pyörittää systeemiä.
Terveydenhuoltopuolella on jäänyt päälle mantra että ei saada työvoimaa, haastatteluissa sitten kuitenkin tulee esille että vakityösopimuksella saadaan erittäin hyvin mutta tunti-pari hälytyspaikkaajia ei tahdo saada, jotka siis esim viikonloppuisin päivystävät ja tulevat tunnin varoitusajalla paikkaamaan, luonnollisesti ilman mitään odotusajan korvauksia jotka kuuluisis olla.
Työvoimapulasta valehtelemiselle on vaan niin paljon edunsaajia, oikeistopoliitikot, maahanmuuttoa haluavat, työnantajat, valtio työnantajana minimoi palkkakuluja, Valtio voi myös kyykyttää sillä työttömiä kun tarve alentaa tukiin meneviä kustannuksia. Äärioikeisto voi kritisoida aiheettomia tulonsiirtoja.
Aina työvoimaviranomaisilta on täysin vastakkainen näkemys mitä lehtien otsikoissa, että työvoimaa on hyvin tarjolla vaikka työvoimapulaa valitetaan julkisuudessa. Pääkaupunkiseudullahan ei ole kysymys työvoiman vähyydestä vaan palkkojen pienuudesta suhteessa alueen kustannustasoon. Paremmalla palkalla, vaikka mitä maksetaan maailman suurkaupungeissa, olisi ovella jono tulijoita.
20 tykkäystä
keskustelu taitas sopia tonne kahvihuoneen puolelle, mutta senverran heitän lusikkaani tähän soppaan, että kyllä työvoimapula on ainakin sote alalla ihan todellinen juttu. Eikä ole pelkästään palkasta kyse, jos vähintään 2600e+lisät palkalla ei löydy amiksen käyneitä. Työvoimapula tuskin koskee kaikkia aloja tai koulutuksia, mutta on se joissain hommissa todellisuutta.
ps. itsellä ei ole tarvetta valehtelulle enkä hyödy huonosta työkaveri tilanteesta.
5 tykkäystä
Amiksen käyneillä (lähihoitaja) ei kyllä ole edes Helsingissä 2600e+lisät palkka. Pyörii 2100-2300e haarukassa, riippuen työkokemuksesta ja sektorista (yksityisellä on sote-puolella pääsääntöisesti heikommat palkat).
4 tykkäystä
Oon varmaan sit kattonu palkkakuitit ja tiliotteet väärin 
1 tykkäys
Olet lähihoitaja? Missä kaupungissa ja missä roolissa on lähihoitajalla 2600e peruspalkka? Kiinnostaa tietää
Edit: Superin sivuilla
Hoitoalan ammattitehtävät, peruspalkka: 2063e
Sosiaali-ja terveyshuoltoalan peruspalv.tehtävät, perusp. 1814e
Varhaiskasvatuksen hoito- ja huolenpitotehtävät, perusp. 2103e
6 tykkäystä