Eikö tässä ole nyt jo vuosien varrella selvinnyt että maailmassa on porukkaa moneen junaan ja viime aikoina raiteet ovat etääntyneet toisistaan. Jotkut uskovat virallisen tarinan, jotkut uskovat “vaihtoehtomedian” tarinan ja jotkut yrittävät seurata molempia ja yrittää keksiä kumpi valehtelee. Ongelmaksi muodostuu se että erot tarinoiden välillä ovat muuttuneet niin räikeiksi ja molemmat osapuolet jäävät jatkuvasti kiinni värikynän käytöstä että ainoa järkeenkäypä vaihtoehto on että molemmat valehtelevat jatkuvasti minkä ehtivät ja on arpapeliä kumman tarina on roskaa missäkin tapauksessa. Mikään muu ei selitä sitä että kumpikin puoli jatkuvasti leimaa kaikki toisen puolen jutut puhtaaksi hutuksi.
Huhtasaari onkin paikallinen hörhö, jonka persut fiksusti piilottivat EU-parlamenttiin. Hakkarainen ja Huhtisaari ovatkin melko hyvin pysyneet piilossa ja se näkyy persujen kannatuksen nousussa.
Halla-aho ja Purra antaisivat Huhtikselle varmasti mielellään kenkää, mutta nainen on Porissa paikallinen ääniharava. joita myös vaaleissa tarvitaan. Sama juttu Hakkaraisen kanssa. Nämä kaksi sankaria ovat melko suuri rasite puolueelle, mutta toistaiseksi puoluejohto on laskenut, että parempi pitää hörhöt mukana letkassa, kun aiheuttaa sisäisiä riitoja. Toistaiseksi tämä pimennys onkin tapahtunut melko hyvin, joskin Huhtasaaren kannattaisi pitää turpansa kiinni. Ei ole puolueen menestyksen kannalta fiksua tässä tilanteessa jankuttaa yhtään mitään USA:sta tai Trumpista.
Yritän esittää yllättynyttä, mutta oikeastaan suurin yllätys on että jäivät kiinni. Varmasti samoin myös SDPn johdolle. Ei näistä yleensä jäädä kiinni.
Pidin vielä muutama vuosi sitten Intian pääministeri Narendra Modi:a jonkinlaisena uuden ajan airuena. Toki moni asia on muuttunut, mutta hänkin on lopulta osoittautunut täydeksi taulapääksi. Ei, ettäkö olisin kaikessa samaa mieltä ruotsalaisteinin kanssa, mutta Modin toiminta maansa johtajana on käsittämätöntä. Veikkaan, että Gretan kannattaa pysyä pois Intiasta. Itse en suosittele maata matkakohteena kenellekään muutenkaan, monista eri syistä.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) sanoo, että hänen mielestään osassa Suomea tulisi ottaa käyttöön ulkonaliikkumiskielto. Samalla harkittaisiin, voidaanko kansalaisille säätää maskipakko.
Marin sanoo, että ulkonaliikkumiskieltoa on häneltä erikseen toivottu.
En ainakaan minä ole toivonut. Missähän menee se raja miten paljon hallitus voi rajoittaa ihmisten oikeuksia? Kyllä harmittaisi olla yrittäjänä tämmöisenä aikana, kun ei yhtään tiedä mitä hallitus päättää. Omasta mielestäni nämä hallituksen toimet vaikuttavat kuin haulikolla yrittäisi ampua kärpästä.
Minullekin maksetaan safkat jos työskentelen toisella paikkakunnalla kuin missä olen kirjoilla. Voi hakea kaupasta ja syödä ravintolassa. Kaksi lämmintä ateriaa puolittaa verottaman päivärahan.
Eli on tähän ”kylmiin ruokiin” olemassa joku valtiohallinnon ohje joka säteilee myös yksityiselle sektorille verottajan kautta.
Ihminen on sen tyyppinen lämpövoimakone, että se joutuu ruokailemaan olipa hän kotipaikkakunnalla tai muualla. Nämä verottomat ruoka- tai päivärahat on tarkoitettu siihen, että ruokailu on usein kalliimpaa vakituisen asuinympäristön ulkopuolella. Jos työnantaja maksaa ruokailun, niin verottomalle päivärahalle ei jää mitään perustetta. Kannattaisi varmistaa verottajalta.
Oma tulkinta on, että ihmisiä ei niin ärsytä tuo itse rahasumma (850e kuukaudessa). Vaan se, että henkilöllä ei ole kunnioitusta työnantajaansa tai veronmaksajia kohtaan, että hän ajattelisi, ettei ole ok laittaa henkilökohtaisia kulujaan työnantajansa piikkiin vaikka se olisikin mahdollista. Sen sijaan hän on ajatellut, että on ok laittaa veronmaksajat maksamaan hänen ruokansa.
Sama asia oli Toivolan taksikuitit. Ei ne summat vaan periaate.
Helppo varmistaa netistä. Minä olen työskennellyt useissa firmoissa ja aina on ollut sama.
”Jos palkansaaja jonakin matkavuorokautena saa ilmaisen tai matkalipun hintaan sisältyneen ruoan, päivärahan enimmäismäärä on puolet 1 momentin mukaisista määristä. Ilmaisella ruoalla tarkoitetaan kokopäivärahan kysymyksessä ollen kahta ja osapäivärahan kysymyksessä ollen yhtä ilmaista ateriaa.”
Edit:
Tuohon liittyy vielä verottajan tulkinta että tarkoitetaan lämmintä ateriaa
Tämähän sinänsä mielenkiintoista, että kuten ilmeisesti tosiaan on aina ollut niin, että tämä on kuulunut Kesärannassa asumiseen. Enemmän itselle mielenkiintoa herättää, että miksi tämän on kohu juuri nyt ja Marinin kohdalla eikä kukaan ole aiemmin toimintaa kyseenalaistanut.
Ja toisekseen, jos omalle kohdalle osuisi etu jonka varteenotettava taho toteaa aina kuuluneen etuna kaikille aiemmillekin henkilöille, niin miten osaisin kyseenalaistaa että tässä on jotain hämärää. Mitä väärää Marin tässä toimiessaan on oikeasti tehnyt?
Eniten mua tässä häiritsee kaikkien puolueiden jatkuva idiotismi näiden asioiden pohjalta. Eikö siellä yhtään mietitä hyötysuhdetta mainehaittoihin. Jotkut taksiajelutkin tulee tasaisin väliajoin lehtiin niin miksi pitää suhailla lähikauppaan kun tietää että saa taas selitellä. Toi safkaraha on Marinille täysin turha kohu ja sitten KUN hän on seuraavissa presidentinvaaleissa niin joku se taas kaivaa tämänkin esiin.
Jos haet hyötyjä mistä tiedät/pitäisi tietää jäävänsä kiinni, niin tee edes sellainen kupru että hyödyt siitä reilusti.
Mutta kai se on vähän sama kun kaikki somekohut. Oikeastaan aina huomaan samantien noista että joo saatan jopa olla samaa mieltä, mutta älä nyt saakeli tänä päivänä sano tuollaista ääneen. Seuraavaksi onkin twiittajien työpailla vaakalaudalla.
Varmaan siksi, ettei kukaan muu ole tuota luontaisetua juuri käyttänyt.
Mielestäni tämä on pelisilmän puutetta ei paljon muuta. Lillukan varsia valtion budjetissa. Tässä kuitenkin häiritsee toimien salaamisen yritys. Ja nyt toisaalta se, että rahasumma liki kolminkertaistui. Olisi luullut ,että tässä tullaan ulos heti kun on todettu tämän olevan huomattavasti 300 € suurempi. Kohun alettua kuitit on kuitenkin käyty läpi saman tien. Ja kohun alkamisella tarkoitan sitä päivää kun noita tietoja on median puolelta pyydetty, en julkistamispäivää. Itse kohtalaisen paljon verottajan kanssa asioineena voin todeta, että mikäli tuon edun olisin minä, tai kuka tahansa tavan tallaaja saanut, perittäisiin se korkoineen takaisin. Korotettua veroa joutuisi tässä tapauksessa maksamaan Sipilä ja osaltaan Rinne, koska muiden kohdalla verotus lienee vanhentunut. Verottajalle pitäisi olla herttaisen yhdentekevää onko luontaisetua käytetty vai ei, riittää että se on työnantajan puolelta tarjottu.
Edit: tarkastettuani asian ateriaedusta ei tosiaan tarvitse kaikissa tapauksissa maksaa jos sitä ei ole käytetty, mikäli käytössä on jonkinlainen todentamisjärjestelmä, lipuke tai vastaava. Ja tässä tapauksessahan todentaminen on ollut mahdollista.
Luotaisedusta ei tarvitse maksaa veroa jos sitä ei ota vastaan.
Verolle joutuu kahdesta lämpömistä ateriasta päivärahan kanssa ja lehtitietojen mukaan on ollut aamupala ja kylmiä aterioita. → sama jos työreissulla hotellissa. Tuo ei ole luontaisetu.
Periaatteessa ymmärtäisin joo jos siellä kävisi satunnaisesti. Nyt Marin on kuitenkin käytännössä ilmeisesti asunut tuolla, tiedät että teet/haluaisit tehdä hyvin vasemmistolaista veropolitiikkaa ja nämä aamupalasi maksetaan verorahoista. Kyllä tää mielestäni on sellaisia asioita joita itse miettisin hyvin tarkkaan jos ammattini olisi kiinni imagostani/äänestäjistä.
Edit. Marin vaikuttaa ihmiseltä joka pyrkii valvomaan tarkasti julkista imagoaan ja puuttuu kohtiin mistä ei pidä. Sen takia onkin outoa ettei miettinyt tätä asiaa muuten kun että tämä kuuluu mulle. Sellainen ajatusmaailma olisi enemmänkin oikeistolaista.
Edit2. Itsehän joisin mielelläni vaikka skumppaa teidän kanssa sijoittajien pääomaveroilla. Eli en tosiaan pidä tota nilkkinä toimintana kun se noin toimii, mutta poliittisesti hölmönä.
Tarkoitan sitä että jos sinulla on autoetu ja auto seisoo pihassasi koko vuoden, maksat siitä silti. Tässähän on sama asia kyseessä muiden pääministereiden kohdalla.
Edit työreissuksi ei lueta muuttamista työn perässä toiselle paikkakunnalle neljäksi vuodeksi. Hotelliasuminen työreissulla menee päivärahojen kanssa samaan kategoriaan
