Koska tällöin kaivettaisiin seuraavat “riikat” jostain toisaalta ja kysyttäisiin taas että olitko sinä tämä?
Eli mielestäsi ei voi kieltää, koska silloin toimittajat etsisivät isompia luurankoja kaapista? 
6 tykkäystä
Mielenkiintoista nähdä jatkaako hallituskaravaani kulkuaan koirien haukkuessa vieressä.
Näyttää siltä, että Purra todellakin kirjoitti kyseiset tekstit. Kyllä, ne ovat kamalaa törkyä. Toisaalta se tapahtui kauan, lähes 10 vuotta, ennen hänen poliittisen uransa alkua. Purran moka oli se, että hän kirjoitti tekstit omalla nimellä ja antoi liian tunnistettavia henkilötietoja. Muuten hän ei olisi jäänyt kiinni. Ei hän varmasti niitä kirjoittaessaan ajatellut olevansa joku päivä Perussuomalaisten puheenjohtaja.
Vihervasemmisto (ja media) ottavat kaiken ilon irti tapauksesta ja vaativat Purran eroa sekä yrittävät kaataa hallituksen. Niin heidän kuuluukin, ei siinä mitään väärää ole. Persujen keskuudessa Purralla varmasti riittää ymmärtäjiä. Ehkä osa tavallisista kansalaisistakin ymmärtää, sillä kukapa ei olisi joskus ajatellut kamalia asioita, joiden ääneen sanominen tai kirjoittaminen olisi sosiaalinen itsemurha. Nettiin kirjoitettu materiaali löytyy lähes aina historiasaiteilta, joten kerran julkaistuja tekstejä ei saa tekemättämäksi. Kysymys kuuluukin, voiko ihminen koskaan saada anteeksi vanhoja tekoja?
En ole Purran tai persujen puolella tässä. Hölmöä toimintaa ja Purran blogikirjoitus tänään ei varsinaisesti ollut mikään kriisiviestinnän mestarinäyte. Mutta olisi sääli, jos hallitus, jolla on kerrankin itseäni miellyttävä ohjelma, kaatuu näiden vuosikymmenen vanhojen sekoilujen takia.
14 tykkäystä
Tämä uhriutuminen on kyl mahtava väite sieltä toiselta laidalta. Jos perustelee väitteensä eikä se miellytä toista, niin aina uhriudutaan.
Jos ilman konkreettisia näyttöjä pitäisi jonkun julkisuudessa olevan henkilön joka ikisen yksittäisen väitteen ohessa kieltää tai myöntää julkisesti, niin mitä tuolla saavutettaisiin. Jos kyseessä olisi rikosepäily, niin eiköhän noihin kysymyksiin viranomaiset saisi vastauksensa.
1 tykkäys
Joo tämäkin on vain silkkaa ajojahtia! Aina ne pikku persut on kiusattuina ilman mitään syytä.
Melko kaukaa haettua, että joku olisi vuosia sitten selvitellyt yksittäisen, julkisuuden ulkopuolella olleen henkilön tausta ja lähtenyt lavastamaan häntä rasistiksi kirjoittelemalla Halla-Ahon blogiin kommentteja…
6 tykkäystä
Sinun perustelusi oli, että ei voi kieltää koska sitten toimittajat kaivaisivat lisää. Pidin tätä heikkona argumentointina ja kysyin että todellako näin? Jonka jälkeen uhriuduit seuraavassa viestissäsi.
3 tykkäystä
Alkaa kyllä tämä keskustelu olla jo aika hedelmätöntä, kun puhutaan enemmän muista keskustelijoista kuin itse aiheesta.
14 tykkäystä
Niin olisihan se hienoa, että hallitusohjelmaa päästäisiin ajamaan eteenpäin eikä joka välissä tule ennen poliittista uraa olleita tai väitettyjä tekstejä esille jonain perusteena kaataa hallitus.
Kovin moni tuntuu unohtaneen näissä tekaistuissa kohuissa, että mihin suuntaan tätä maata pitää viedä ja millä kokoonpanolla se onnistuu ja millä ei.
Kovasti monessa paremmiston puolueessa kelpaavat ministereiksi asti rikoksista tuomitut eikä näytä aiheuttavan mitään paheksuntaa. Jos joskus LIndtman valitaan ministeriksi, niin varmaan natsikuvansa nousevat uudelleen kohuksi ja perusteeksi potkia hänet ministerin paikalta?
Hyvin varmaa on se, että PS:n pj:nä jatkaa Purra puoluekokouksen jälkeenkin.
Niin ymmärsit tahallaan väärin asian. Jos alkaisi vastailemaan jokaiseen yksittäiseen viestiin, että kyllä/ei, niin saisi vastailla koko loppuvuoden kaiveli joku uusia keksittyjä tai ei.
Sori jos taas uhriuduin.
3 tykkäystä
Riikkahan voi haastaa nyt Hesarin toimittajan kunnianloukkauksesta. Aihe on kasassa. Jos ei haasta, niin Riikka on Riikka, ja koko valtava Vihervassari -populaatio on oikeassa.
Mielenkiintoista olisi, jos Purra olisi vain myöntänyt olevansa ”riikka” ja sanonut RKP:lle ja Kokoomukselle pallon olevan nyt heidän päädyssään. Luulen, että mikäli Purran henkilöstä äänestetään, ei ainakaan RKP voi tukeaan antaa. Ja antaisiko siinä tapauksessa Kokoomuskaan?
Nuo Purran viestit eivät ole yhdentekeviä. On niistä aikaa, mutta eivät ne olleet teinin avautumisia vaan 31-vuotiaan aikuisen ihmisen kirjoituksia, joita voi vain kuvailla silmittömän rasistisiksi ja vähän kiilusilmäisiksikin. Näillä teksteillä ja sillä onko Purra kirjoittanut ne, on ehdottomasti väliä. Äänestäjän pitää voida arvioida uudestaan äänestyspäätöstään sen perusteella, että puolueen puheenjohtaja ajattelee noin.
Tämä hallitustaival on ollut lievästi sanottuna katastrofi. Kukaan ei sentään kehtaa enää väittää ”aikuisten” olevan puikoissa ”huulipunahallituksen” jälkeen. Oikeastaan tämähän on vain huonompi. Ja politiikastahan ei olla vielä edes puhuttu.
16 tykkäystä
Eli siis tarkoitit sanoa, että mikäli ministeriin sopivaa törkyä on paljon niin ei kannatta vastata koska siihen menisi niin paljon aikaa?
Huoh…
Tarkoitin, että vastaamalla näihin yksityiskohtaisemmin, tulisi jatkuvasti uusia vastauspyyntöjä ties mihin väitettyihin kommentteihin. Mitä ajankäytöllä on asian kanssa tekemistä?
Kun seurasi Junnilan kohdalla pesukarhuväitteitä yms. niin ymmärrät varmaan, että jos lähdet tuohon peliin, niin siihen liitetään mitä erikoisempia asioita median toimesta.
Päästäisiinpä jossain vaiheessa oikeaanki kritisointiin hallitusohjelmaan liittyen eikä kaiveltaisi isommat otsikot jostain vuosien takaa, joka ei liity millään tapaa nykyhetkeen.
Samaa mieltä, että nuo tekstit kenen sitten olivatkaan, ovat hyvin ikäviä sävyiltään.
1 tykkäys
Ei hallitus ole tähän kaatumassa. EK pystyy elämään netsien kanssa tulevien työelämäuudistusten vuoksi. Toiseksi tulette huomaamaan että Suomen kansa hyväksyy nämä kirjoitukset. Parasta niissä on että ne ovat nuoren naisen kynästä. Tämä tulee avaamaan keskustelun maahanmuutosta lieveilmiöineen täysin uudelle tasolle.
4 tykkäystä
HS pystyy suht aukottomasti vertaamaan Riikkaa ja “Riikkaa”. Ja kyllä ministerin tulisi vastata tällaisiin kyselyihin. Ovat luottamustehtävässä ja sitä luottamusta punnitaan. Tuntuu siltä, että yrität vain tarttua oljen korsiin saivartelemalla.
Mikäli Purra ei ole noita kirjoittanut niin ei pitäisi olla mikään ongelma irtisanoutua niistä. Mikäli taas on kirjoittanut, mutta kasvanut ihmisenä niin sitten myöntää kirjoittaneensa ja sanotua irti aikasemmasta ja kertoa vaikka kasvaneensa henkisesti ihmisenä.
Minulle tulee lähinnä mieleen, että ei irtisanoudu koska edelleen ajattelee niin tai ei uskalla omilleen viestiä, että ei ajattele niin.
Tämä on tietysti spekulaatiota, mutta kuunnellaan muitakin teorioita.
5 tykkäystä
Se on jo avannut, etenkin lieveilmiön. Nyt viimeistään on selvää, ettei PS ole puolue, joka kykenee keskustelemaan aiheesta.
2 tykkäystä
Eihän tämä median tai opposition syytä ole. Keskustellaan ohjelmasta sitten kun siitä voidaan keskustella. Ministereiden taustat selvitetään huolella, joko omien tai sitten muiden toimesta.
Voi hyvin olla, ettei tällä ole mitään väliä. Purran ja Perussuomalaisten kannatus säilyy, Kokoomus sietää, RKP pitää nenästään kiinni ja KD on vain iloinen saadessaan olla mukana.
Se että meillä on ministerinä henkilö joka on kirjoittanut haluavansa ampua ihmisiä lähijunassa ja puhunut ihmisistä ”maanmutaajina” on mielestäni aivan hirveää ja osoitus maamme kehityksestä. Se, että monelle se tuntuu olevan täysin ok on vielä pahempi ja antaa todella ikävän kuvan tämän maan henkisestä tilasta. Mikä olisi enää liikaa?
14 tykkäystä
Purra kirjoitti tänään seuraavaa:
“Olen varmasti kirjoittanut ja sanonut asioita, jotka ovat tyhmiä tai mielettömiä tai rumasti sanottu tai huonosti valikoituja.”
“Kansanedustajana tai ministerinä en varmasti kirjoittaisi tai sanoisi tai edes tekisi kaikkia asioita, joita olen aiemmin kirjoittanut, sanonut tai tehnyt. Tietenkään. Aika, ikä, ympäristö. tehtävät, vastuu ym. vaativat toisenlaisia otteita ja tarkkuutta.”
“En varmasti ole samaa mieltä läheskään kaikista asioista. Monista olen, mutta en aio lähteä median ja vasemmiston kanssa peliin, että mistä olen ja mistä en. Tai olenko kirjoittanut tuon ja tuon vai en ole. Siitä kun ei tulisi loppua. Ei minkäänlaista loppua.”
2 tykkäystä
Kyllä minä väitän, ettei tarvitse olla mediaa tai vasemmistoa halutakseen tietää, että millaisia näkemyksiä meidän valtionvarainministerimme on esittänyt.
12 tykkäystä
Älä viitsi vääristellä asioita. PS on yhden asian puolue ja nyt ollaan asian ytimessä.