Vaikka historialliseen rangeen verrattuna hyvältä näyttääkin, niin ei tosiaankaan olla selvillä vesillä vielä. Varastoja käytetään yleensä talvisin Venäjältä tasaisesti tulevan kaasun lisäksi. Jos kaasu kokonaan katkeaa, niin täysi varasto riittää ~3kk. Sitten se on tyhjä, ja pitäisi pärjätä tulevatkin talvet. Vaikka Venäjältä tulisikin esim. 20% kapasiteetista, varastot syödään tyhjiksi kevääseen mennessä.
Edit: Omat huoleni liittyvät vähemmän saksalaisiin (ja eurooppalaisiin), ja enemmän köyhien maiden asukkaisiin. Pakistanissa ollaan jo kadulla, koska eivät pysty kilpailemaan LNG:stä Eurooppaa ja Japania vastaan. Kaikki ainekset kasassa siihen, että ihmisiä kuolee todella paljon.
Juu, kaasuvarastojen tilanne on kohtuullinen, mutta hinta mitä maksetaan on hurja.
En nyt löytänyt lähdettä, mutta Bloombergilla mainittiin eilen että kaasun hinta vastaa öljyn barrelihintana 1000 taalaa/barrel, oliko sitten energiasisällön kautta laskettuna.
Eihän kaasu koskaan lopu mutta hinta on se juttu. Nyt puhutaan mm.Kanadasta ja Australiasta laivaamisesta LNG muodossa. No ihmekös tuo, noilla hinnoilla. Putin on jo menettänyt paljon tässä sodassa, eiköhän se kaasuhana suljeta kokonaan talveksi ja sitten katsotaan pitääkö linjat vai ei.
Eli kaasuvaraston tilanteen johdosta en kyllä vielä lähtisi DAX ralliin mukaan, jos sellainen tulee.
Mthäh? 1/6 kodista myöhässä laskujen maksussa? Ja jenkkilässä vielä suhteessa halpaa.
Jos tämä enteilee Euroopan talvea mitenkään, on melkoisen moni talo kylmänä.
Lisäksi vuoden 2022 loppuun mennessä Saksaan tulossa viisi LNG-terminaalia. Kolmessa näistä 5 bcm vuosikapasiteetti ja yhdessä 7,5bcm. Yhdestä ei vielä tietoa(?). Yhteensä siis väh 22,5 bcm eli 791 325 TJ.
Napataan Eurostatista Saksan kulutus ja tuotanto kuukausittain 2019-2020 talven yli niin saadaan ennustettua miten kaasu riittää.
Kuukausi
Tuotanto
Kulutus
Norjan tuonti
Alankomaan / Belgian tuonti
LNG-terminaalit
Varasto
Nyt
718 399
9
9 446
−199 545
140 400
156 600
825 300
10
9 622
−292 777
140 400
156 600
839 145
11
14 553
−378 962
140 400
156 600
771 736
12
15 763
−450 930
140 400
156 600
633 569
1
15 405
−510 343
140 400
156 600
65 944
501 575
2
13 486
−436 844
140 400
156 600
65 944
441 161
3
14 784
−394 234
140 400
156 600
65 944
424 654
4
11 293
−328 582
140 400
156 600
65 944
470 309
5
14 457
−244 592
140 400
156 600
65 944
603 118
6
13 572
−165 253
140 400
156 600
65 944
814 380
7
14 336
−144 361
140 400
156 600
65 944
1 047 299
8
14 267
−138 762
140 400
156 600
65 944
1 285 748
9
13 417
−162 094
140 400
156 600
65 944
1 500 015
Nykyisillä kloussatuilla tuontimäärillä varaston pitäisi kestää jo talven yli Saksassa !. LNG-terminaalit vain plussaa. Eikä venäjän tuontikaan oo ymmärtääkseni täysin stopissa, jota tämä ennuste ei huomioi ollenkaan.
Itse olen kurkkinut näitä Financial Timesin sivuilta. 3,68% on Italian lukema tällä hetkellä.
Kieltämättä täytyy toivoa, ettei nämä Italian tavoin raskaasti velkaantuneiden euromaiden korot lähde liian voimakkaaseen nousuun. En usko, että eurotalous kestäisi sitä ilman aika isojakin ongelmia.
Ensinnäkin, vaikka itse olen ollut onnekas töiden suhteen olen juuri sitä polvea jolla aina tärkeässä elämän vaiheessa työn saanti on ollut poikkeuksellisen vaikeaa. Pitää olla siis iloinen, että tekijöille löytyy hommia!
Mutta, sijoittajavinkkelistä tämä on taas yksi syy nostaa korkoja entisestään sillä kuuma työmarkkinaa nostattaa inflaatiota.
"Reggie Pearson, of Columbia, S.C., said he found out in a morning Zoom call earlier this month that he was losing his management job as part of broader layoffs at a health-insurance broker…
… Around 1 p.m. ET that same day, a recruiter for Baldwin Risk called Mr. Pearson with a job offer in sales management. The recruiter told Mr. Pearson that this was the first time he had made a job offer to someone the same day they had also gotten laid off.
“I went from being lost and confused to being happy and excited and like, ‘man, this is a blessing,’” Mr. Pearson said.
By 2 p.m., he had received an offer letter, with an annual salary of $115,000, well above his previous pay of $60,000, he said. He signed it immediately."
Hyvä sopimus työntekijöille ja varmaan jonkinlainen suunnanäyttäjä muille aloille. Luo painetta ekp:lle joka ei tee tarpeeksi kovia toimia tämmöisistä uutisista huolimatta luulen.
Kurkkailin sektorirotaation pelikirjaa vuoden 2008 ympäristöstä. Pari kuvaa alla
Öljy->Pitkät bondit (TLT kuvassa) → Kupari. Ei vaihdoissa tartte osua viikontarkkuudelle ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Öljykin näyttäisi nyt olevan kääntymässä nousuun samalla kun bondien arvo laskee (korot nousee). Eli vielä oltaisiin vaiheessa öljy. Kun pitkät korot ylittää inflaation tai hiukan ennen sitä pitäisi loikata bondien kyytiin. Ja kun talous raunioina ja korot lähes nollassa niin ostetaan pilkkahintaan kuparikaivoksia.
Ihan mielenkiintoiset kuvaajat. Tuolloin kyllä öljy taisi nousta enemmän keinottelun tuloksena kuin että tuotanto ei olisi vastannut kysyntää.
Tässä näkyy pelkästään öljy ja S&P. Tuosta nähdään että vaikka pörssi ennusti taantumaa ennen lehman indusoitua romahdusta, niin öljy jaksoi rallatella kysynnän/keinottelun kantamana vielä siihen lehmanin kaatumiseen.
Toinen mielenkiintoinen havainto on kuvassa noin vuonna 2015, kun Sepesijoitettu raha sai yhtäkkiä öljynsä puoleen hintaan. Muuten korrelaation on ollus selvähkö, eikä noihin bondeihin tarvitse edes tarttua missään vaiheessa. Osakkeet voi ostaa takaisin sitten kun öljy tekee uuden pohjan, siihen asti voi tyytyä rauhassa öljylappuihin vs. perus indeksikama.
No, näin kävi viimeksi, mutta ihan hyvin öljy voi nousta ennustetusti 130;een vuoden loppuun ja vielä ylemmäs ensi vuonna. Megalama toki muuttaa kaiken.
Mitäs mieltä palstalaiset on siitä, että kuinka paljon energiakriisiä on hinnoiteltu tällä hetkellä tulosennusteisiin ja kursseihin? Lähinnä mieti sitä, että jos kriisi johtaa merkittäviin tuotantorajoituksiin niin kyse ei ole enää inflaatiosta vaan tuotannon ja myynnin menetyksestä. Meillä ainakin (iso kansainvälinen pörssiyhtiö) varaudutaan mahdollisiin rajoitteisiin.
Eiköhän valtio “ohjeista” sulkemaan näitä tehtaita pakkasjaksoksi. Kyllä sitä rosteria ehtii tehdä myöhemminkin sitten jos sähkö ei meinaa järkevään hintaan riittää.
Voi olla kannattavampaa myydä suojattu sähkö markkinoille kuin puskea hiljenevälle rakennusmarkkinalle tavaraa happanemaan.
Hyvä lause sinänsä, enkä väitä että minulla olisi jotain erityistä tietoa riskeistä mutta heitinpä vain kysymyksen. Riskithän kehittyy koko ajan suuntaan tai toiseen ja oleellista, kuka osaa arvioida signaalit ja mittasuhteet nopeimmin.
Vaikka markkina tietäisi riskit se ei tarkoita sitä, että ne olisi oikein hinnoiteltu. On aika useesti nähty miten markkina hinnoittelee markoekonomisia riskejä väärin, ei huomaa niiden laajuutta, tai edes koko riskiä. Nousumarkkinan lopussa riskejä aliarvioidaan eniten ja laskumarkkinan lopuksi toisinpäin.
Tässä nyt ei ollut pointtina se että tuleeko energiakriisiä vai ei, vaan että on vaarallista olettaa markkinan hinnoittelevan sitä oikein.
!. LNG-terminaalit vain plussaa. Eikä venäjän tuontikaan oo ymmärtääkseni täysin stopissa, jota tämä ennuste ei huomioi ollenkaan.
