Energian suoran vaikutuksen poistaminen on vielä helppo taski, ainakin verrattuna energian hinnan epäsuorien vaikutuksien koon arviointiin. Ja sen jälkeen muuttujina on vielä mm. rahan määrä ja kiertonopeus. Samaa mieltä että tilanne on eri kuin finanssikriisissä. Mutta se että kuinka merkittävästi esim energia vaikuttaa suoraan ja välillisesti hintojen nousuun pitäisi tietää ennen kuin voi arvioida että kuinka lirissä inflaation kanssa ollaan.
Mikäli energia jää korkealle tasolle–>inflaatio hidastuu
Mikäli rahaa ei dumpata lisää markkinalle–>inflaatio hidastuu
Mikäli energian hinta jatkaa nousuaan nopeammin kuin nyt–>inflaatio kiihtyy
Mikäli energian hinta nousee nykytahtia–>inflaatio pysyy nykytasolla
jne jne
Näiden yhteisvaikutus on sen verran haasteellinen että väittäisin olevan kohtuu isollekkin asiaan vihkiytyneelle porukalle liian vaikea tehtävä, vaan pitää mennä kepillä tunnustellen ja odottaa tuloksia aina muutama kuukausi nähdäkseen että “mitä tästä vivusta tapahtui”
Miten pitkään energia voidaan jättää järkevästi huomiotta inflaatiota pohtiessa? Itsellä sähkön hinta tulee olemaan 4x nykyisestä parin kk päästä, ja siihenkin kait pitäisi olla tyytyväinen kun nykysopparit on 6x tai yli.
Jokainen joka joutuu uusimaan sopimuksia näihin aikoihin tulee olemaan aivan kusessa. Ja monella varmasti ei riitä rahat elämiseen samalla tavalla. Toki varmaan sitten keskuspankkiirit myhäilevät kun “inflaatio ilman energiaa” laskee, kun porukalla ei ole varaa kuluttaa enää.
Itse en ymmärrä miksi oleellisia elämiseen vaikuttavia tekijöitä jätettäisiin pois, muutoin kun jos halutaan parannella tilastoja.
Pitää muistaa energian hinnat olivat jo jyrkässä nousussa syksyllä -21! Ei ole mitään taetta että nähtäisiin totuttuja halpoja sähkölaskuja enään edes tällä vuosikymmenellä. Et osta päärynöitä tai iPhonea joka kuukausi. Et osta kalaa tai omenamehua joka kuukausi.
Toki sähkön inflaatiovaikutus voi erota isostikin. Itsellä sähkösopimuksen uusiminen 12/23, niin ei ole väliä miten sähkön hinta pomppii ensi talvena. Parhaassa tapauksessa energiakriisi olisi ensi vuoden lopulla jo ratkennut eikä inflaatio olisi vaikuttanut millään tavoin. Ja kuka ei osta kalaa joka kuukausi? (Paitsi allergikot ja kalastajat )
En tiedä miksi nostin kalan esimerkiksi pointti oli että energia inflaatio tulee vaikuttamaan kaikkiin ja isosti, monen muun tyyppinen inflaatio kohdistuu erilailla ja sitä voi omalla kulutuksellaan koittaa välttää, voi tiettyyn pisteeseen tietty sähkönkulutustakin vähentää
Toivotaan että 12/23 kun sopimuksen teet tilanne olisi parempi, mittavia investointeja ja euroopassa valtavan työn vaatii irtautua venäjän energiasta. Se tulee maksamaan ja kestämään.
Todellakin! Tästä syystä FED ei anna enää “ohjeistusta” tulevista koron nostoista vaan tekevät tulevat päätökset datan perusteella. Tällä kertaa viisas linjaus! Historian perusteella muodostettavasta statistiikasta ei tässä tilanteessa ole paljon apua.
Pörssien suuntaan vaikuttaa lyhyellä aikavälillä psykologia ja “uskomukset” eli onko mm. pahin inflaatiovaihe ohi vai ei. Itse uskon jälkimmäiseen eli lisää ohjauskorkojen nostoja mahdollisesti tiedossa kesään 2023 asti
Pitkällä aikavälillä pörsseissä mennään luonnollisesti faktojen mukaan eli miten inflaatio/korot sekä kuluttajan ostovoima/ yritysten tulokset kehittyvät. Sanoisin että, nämä kaksi muuttujaparia ovat merkittävimmät. Makrotalouden ja yritysten tuloskehitys on lopulta riippuvainen siitä mitä tällä planeetalla asuvat 7,8 mrd ihmistä aikovat rahoillaan tehdä.
Geopoliittiselta sektorilta vanhat tutut eli pandemiat, Venäjä, Kiina, jne. sekoittavat edelleen pakkaa. Riskianalyysissä Kiinan osuus kasvaa huomattavasti kiinteistösektorin lisäksi mm. mahdollisen Taiwanin konfliktin osalta.
Parhaimman ja pahimman globaalin makrotalouden skenaarion spreadi on nyt harvinaisen suuri pelkästään Venäjän ja Kiinan vuoksi. Autoritääriset hallinnot ovat arvaamattomia. Toivotaan parasta ja odotetaan pahinta!
Todellakin. Omissa kirjoissa pahin realistinen skenaario on, että Kiina hyökkää Taiwaniin ja seuraukset voi olla järkyttävät. Ylen kommenttikentässä joku sanoi osuvasti, että “laitetaan pakotteet kaikelle kiinalaiselle ja sitten tiedetään mitä on inflaatio”.
Taiwan käytännössä vastaa maailman mikrosiruvalmistuksesta. Jos se leikataan pois, seuraus eri luokkaa kuin kaasun loppumisella Saksassa. Kohtalon kysymys silloin on, vastaako USA haasteeseen vai perääntyykö. Kumpikin huonoja vaihtoehtoja. Toki Kiinakin tarvitsee samoja siruja, joten tuotanto pitäisi saada talteen. Onhan tähän skenaarioon havahduttu lännessä, mutta valmistautuminen toistaiseksi pahasti jäljessä.
Ei pitäisi uskoa ja levittää kaikkea puppua jota näkee Twitterissä. Tuo yllä oleva eli se että osakkeet nousee öisin ei toimi.
SP500 Buy Open Sell Close antaa 0,39 pinnaa
SP500 Buy Close Sell Open antaa 0.64 pinnaa
Eli teoriassa yö inan parempi. Pitää kuitenkin huomioida että yö on pidempi. Eli per tunti päivä antaa paremman tuoton. Lisäksi viikonloput ja muut lomat kuuluu tuohon strategiaan 2. Testasin myös viikko vs viikonloppu strategiat
SP500 Buy Open Mon Sell Close Fri 3,06 pinnaa
SP500 Buy Close Fri Sell Open Mon 1,98 pinnaa
Eli viikonloppu näyttäisi selittävän yön yli noususta suuren osan. Silti maanantai ei ole erityisen hyvä pörssipäivä vaan itseasiassa maanantai close on halvin hetki ka 2692,13. Kalleinta on Torstaina close 2705,52
Mon Open
Mon Close
Tue Open
Tue Close
Wed Open
Wed Close
Thu Open
Thu Close
Fri Open
Fri Close
2692.26
2692.13
2704.34
2704.45
2703.04
2703.81
2704.81
2705.52
2700.24
2700.84
Yahoosta en saanut kuin 9 vuotta hyvää dataa.
Toi tweetin kuva on FT:n jutusta, mutta väärin tulkittu.
Taas postailen tämän tänne. Ei olla enää kaukana korkokäyrän käänteestä. Parin viikon sisällä voi siis olla edessä isompaa liikettä ja pahoin pelkään alespäin. Kyseessä siis yksi pätevimmistä indikaattoreista laman/taantuman “ennustamisessa”.
Jep, tässä aamun Vartista pidemmän aikavälin käppyrä korkokäyrästä. Kuvaajassa 3 kuukautinen ja 2 vuotinen korko vs. 10-vuotinen.
Jos pitäisi tiivistää markkina yhteen käppyrään, niin tämä antaa huolestuttavan signaalin. Huomatkaa vielä kuinka aiemmin kaukana inversiosta ollut 3 kuukautinen putoaa kuin kivi.
Ja, monin mittarein talous puksuttaa edelleen vahvasti. Euroalueen BKT kasvoi 4 % Q2:lla, eli talven mahdolliseen energiakriisin sysäämään taantumaan lähdetään ainakin kovasta vauhdista.
Ja, huolimatta kahdesta peräkkäisestä neljänneksestä jenkeissä negatiivista BKT:n kasvua on jenkeissäkin moni mittari vahva edelleen:
Tuloskausi on ollut kädenlämpöinen, mutta kohtuullinen. SP500:sen tuloskasvu on yli 5 %, tosin näin blummalla laskelmia että ilman energiaa ja pandemiasta palautuvia aloja olisi tuloskasvu prosentin luokkaa. Kuvaa hyvin, miten muille sektoreilla kasvu hidastuu.
Muistutetaan, että indikaattori on tyypillisesti antanut ns. hyvissä ajoin merkin tulevasta taantumasta ja pari viime kertaa tuon jälkeen ollaan nähty vielä varsin vahva nousupyrähdys pörssissä ennen kuin markkina lähtenyt vahvemmin korjaamaan. Toki it-kuplassa indeksihuiput oltiin jo nähty ennen tämän indikaattorin välähdystä ja pörssin persmäki alkoi hyvinkin nopeasti tämän jälkeen vaikka taantumaan painuttiin vasta puolisen vuotta korkokäyrän inversion jälkeen.
Tästä lentotietoihin jos haluaa joku liittyä kisakatsomoon mailman 2suurimman valtion poliittiseen (toivottavasti ei sotilaalliseen) painiotteluun.
Lentodataa livenä lentokoneesta jossa Nancy Pelosi mahdollisesti on.
Toivotaan ettei nurkkaan ahdistettu kissa (Kiina) joudu käyttämään kasvojenmenetyksen sijaan väkivaltaa. Kovaa peliä ne Ameriikkalaiset pelaavat.
Tältä vielä pääsee seuraamaan jenkki lentotukialuksen sijainteja mutta tulisi 100dollaria vuosi lisenssistä maksaa jos haluaisi aluksien live sijainnit… Jos sen joku hankkii niin kiinnostaisi katsoa nuo kiinan lähirannikot minkälaista liikehdintää siellä on Taiwanin lähivesillä…
Pelosin lentoreitti näyttäisi tosiaan kääntyneen aavistuksen kohti Taipein kenttää.
Filppareiden ja Borneon nurkilla muutenkin aika vähän liikennettä, joten todennäköisesti ihan normaalia koukata Taiwaniin tuolta itäpuolelta.
On muuten hölmösti kommentoitu Liziltä ja luulen että ei olla edes ynmärretty koko graafia koska ei olisi ensimmäinen kerta. Muistaakseni Lizik on joskus aiemmin mm. kommentoinut kontteja Baltic dry indeksillä. Eli joko on vahingossa hassusti muotoiltu tai sitten virheellisesti mutta tosiaan freight cost ei ole pandemia pohjissa, ja sitähän tuo kuvaaja ei esitä. Vaikka moni tuntuu twitterissä saaneen sen käsityksen.
Muitakin on - pistin aiheesta yhden hehkuttelun myös kurssien hehkutteluketjuun!
Joo, ehkä Pelosin Seikkailut Taiwanin Ihmemaassa-ketju tarpeen, tai sitten modet linjaa mikä on päivän paikka näille ja työntelee kaikki yhteen läjään?
)
pointti oli että energia inflaatio tulee vaikuttamaan kaikkiin ja isosti, monen muun tyyppinen inflaatio kohdistuu erilailla ja sitä voi omalla kulutuksellaan koittaa välttää, voi tiettyyn pisteeseen tietty sähkönkulutustakin vähentää 
