Kasvuluvuissa on mukana myös epäorgaanista kasvua. Valitettavasti yhtiö ei raportoi näitä erikseen.
“11. elokuuta 2022: Qt Group Oyj on tänään solminut kaupan saksalaisen Axivion GmbH:n koko osakekannan ostamisesta.”
Vuonna 2021 yhtiön liikevaihto oli 5 miljoonaa euroa ja kauppahinta oli sen verran korkea, että kasvuodotuksia sisältyi merkittävästi odotuksiin. Liikevaihdosta on oletettavasti siis ainakin 1,5 miljoonaa epäorgaanista kasvua.
Konsultoini taitaa olla “lisenssimyynti ja konsultointi” segmentin alla, kun taas ylläpitotuotot jäämistöä vanhasta laskutusmallista sekä pieniosa lisenssiliikevaihdosta menee sen alle (oisko ollu 5-10%).
Eli ylläpitotuottojen lasku johtuu pitkälti laskutusmallivaihdoksesta.
Loogista! Pitänee opetella lukemaan. Oletan silti, että lisenssimyynti on kannattavampaa kuin kuin konsultointi, joten logiikka kannattavuuden suhteen ainakin voisi toimia! 
Hyvä pointti myös tämä! Tällöin orgaaniseksi lisenssimyynnin kasvuksi jäisi n. 21% ja oltaisiin aika lähellä hlöstökulujen kasvua.
Niin siis noiden ylläpitotuottojen on tarkoitus ennen pitkää valua nollaan, sen sijaan myydään lisenssejä vuosilaskutuksena johon sisältyy kaikki. Joskus kauan sitten myytiin lisenssejä klönttähinnalla + juoksevalla ylläpitolaskutuksella mutta näitä ei ole enää myyty pitkään aikaan ja asiakkat siirtyvät uudenmalliseen lisenssiin omalla aikataulullaan mutta kun uusia vanhan laskutusmallin lisenssejä ei enää myydä, ylläpito-rivi voi mennä vain alaspäin.
Joku 5-10% lisenssien myyntihinnasta taitaa tuloutua liikevaihtoon tuon laskutuskaudenaikana, jolla paikataan tukea ja muuta aiheutuvaa kulua.
Eli siis nollaan ei mene mutta laskee entisestään.
Vuoskarista:
Lisenssien tulou-
tus tehdään luovutushetken perusteella, mutta lisenssien yllä-
pitomaksut jaksotetaan tasaisesti sopimusajalle. Merkittävin
harkintaan perustuva ratkaisu liittyy tuotteiden lisenssi- ja
ylläpitokomponenttien väliseen jakosuhteeseen.
Hyviä aikoja, 18.10.2021 kurssi 178,80€.
”Helppo tehdä ylituottoa Kuhan salkussa on Qt”.
Tässä on Sijoittaja.fi:n analyysi Qt:sta, joka ei näy ihan kokonaan. Loppuosa jutusta on muurin takana.
Johdon mukaan Qt on erittäin hyvässä asemassa kansainvälisillä sulautettujen ohjelmistojen markkinoilla, joiden potentiaali on tulevaisuudessa valtava. Yhtiöllä on vahva usko siihen, että yhtiö pystyy jatkossa entisestäänkin kehittämään tuoteportfoliotaan ja laajentamaan sitä myös nykyisen Qt-ekosysteemin ulkopuolelle kattamaan yhä suuremman osan ohjelmistokehitykseen perustuvasta tuotekehitysmarkkinasta, ja täten kasvattamaan liikevaihtoaan pitkälle tulevaisuuteen.
Kuunteliko kukaan tiedotustilaisuutta? Tuliko mitään esille, + tai -.
Kuulolla olin, 3-4miljoonaa jäi myynti heidän omasta Q2 tavoitteesta. Amerikassa hiukan pehmeyttä mutta aikovat saada takaisin raiteille.
Kovin luottavaiselle Varelius kuitenkin vaikutti tämän vuoden ohjeistusuksesta sekä myös tulevien vuosien kasvusta. Uusia tuotteita on kehitteillä ja jo ostetut rullaavat hyvin. Kaiken kaikkiaan positiivinen kuva ainakin itselleni jäi.
Mäkinenkin varsin positiivisena
Oliko jakelulisenssien kehittymisestä mitään mainintoja?
Kyllä, molemmat jakelu ja kehittäjälisenssit kasvaa. Muistaakseni näiden suhdetta kysyttiinkin, mutta todettiin vain että molemmat kasvaa hyvin.
Myynti sinne sitä tai tätä, mutta ymmärtääkö täällä joku mitä ne lopulta tekee. Käyttöliittymien Adobe, anteeksi nyt vain mutta tuskin. Pieni, sekava mikromarkkina jossa muitakin toimijoita.
Vähän sama kun tän toisen surullisen tapauksen Revenion kanssa, ei nähdä metsää puilta. Jos olisin verannut alkuvuodeta Revenion kurssikehitystä esim Thermo Fisher Scienteficiin niin jotain olisin kai minäkin hoksannut. Jos joku asia vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, se on liian hyvää ollakseen totta. Muutamia kertoja tässä itse joutunut käymään silmäklinikalla tutkimuksissa, hienoja mielenkiintoisia laitteita, Zeisin valmistamat.
Tulee pakosta mieleen sen pahimmman Nokian huuman aikan se yks saksalainen analyyytikko jonka mielestä Nokian oikea arvo ei ollut 65eur, vaan joku 15eur. Siitä kaverista tuli koko Suomen yhdistävä vitsin aihe.
Tää on pieni maa jossa laumakäyttäyttyminen ja siitä seuraava laumapsykoosi on hallitseva piirre
terv
nim. myin tänään Reveniot 30% tappiolla, oma moka
Osaako joku ottaa kantaa noihin kehittäjälisensseihin. Jos yritys ostaa yhden vuoden lisenssin, onko oletuksena että he saavat tuotteen myyntikuntoon siinä ajassa jonka jälkeen Qt:lle alkaa virrata kakelulisnssituloja?
Kun tuoteprojekti valmistuu, usein yrityksillä on jo seuraava projekti putkessa odottamassa ja lisenssiä uudistetaan edellisen expiroituessa.
Qtlla on pitkäaikaisia, usean vuoden kestäneitä asiakassuhteita ja kehittäjätyökalua ei useinkaan lähdetä vaihtamaan, ellei sitten vaihdeta kokonaan teknologiaa.
Kuplat välillä puhkeaa vaikka liiketoiminta ei olisi huonoa. Qt:n ja Revenion tapauksessa kävi näin että hinnat kuplaantui ja nyt tullaan alas. Molemmat ovat edelleen kalliita. Ja odottakaas kun kansan uusin suosikki Kempower rysähtää. Se tulee olemaan rajua teurastusta, hinta on karannut niin älyttömäksi jo 
Kyllähän Reve sekä qt kuplassa oli kaksi vuotta sitten. Qt 178€ ja Reve 75€. Aika reippaasti on noista hinnoista tultu alas ja molemmat alkavat olla mielestäni suht. järkevän hintaisia.
Siinä kohtaa kun korot lähtee laskuun niin taitaapi kasvuyhtiöt lähteä taas kohti koillista.
Ei oltu vielä linkkailtu, niin tossa @Antti_Luiro pikakommentti videolla ja webcastin tallenteeseen linkki:
Pitkä päivän ja useiden conf callien pääteeksi muutama poimintaa Qt:n callista:
Webcastista jäi mieleen tämä:
“Can´t see AI as a big business opportunity for us.” Vaikkakin AI:tä on käytetty Qt:n tukena.
Q&A:sta:
H2:lla on monta 3v sopparia maturoitumassa. Ei ole näkyvyyttä niiden uusimiseen. Joitain, muttei kovin montaa ole vielä uusittu. Mutta ei odoteta useita 3v->1v muutoksia. Jänniä aikoja tulossa sen suhteen sanoi Varelius.
LV-tavoitteen saavuttaminen perustuu tuntumaan ja tilastolliseen analyysiin. Kvartaalin ja vuoden viimeisillä viikoilla “the magic happens”. Tänä vuonna tavoitteen saavuttaminen vaikuttaa helpommalta kuin viime vuonna.
Strategiasta jutellaan syksyllä johtoryhmän kanssa. Vaatii enemmän kuin mitä on nyt tehty ja se tullaan tekemään. Testityökalut auttaa siinä.
Muitakin tuotteita on tulossa portfolioon, mutta silloin puhutaan 2026-2027 jälkeisestä ajasta.
TyrväisJaakko SEBiltä kysyi tästä ja churnista. (ajassa 30:00) Vastaus oli kutakuinkin intonaatiotarkasti tällainen:
“Yeah, yeah, yeah… No (churn), we, we don´t, you know, what we´ve seen, what we´ve seen now, we’ve seen nothing to be worried about for the 2nd half. Let´s put it that way. Yeah. And, and, and, the, it´s…many of the am, you know many of the product developments where Qt is being used they are multi year, multi year aa pro… developments and as matter of fact, our customers when some products ends they have some aligned and the next one aligned and the next one, so we are kind of err…you know…unless the customer decides to go to alternative technology, we see a continuous use of Qt so we see our customers to be our customers for years. And the product is very good and if I look what the competing technologies are doing, we do follow them all the time very carefully. I haven´t seen that they would be taking any market share from us or, or, or the things being changed in that particular set. In, In, In fact Qt product is very good and our customers that are using Qt are very happy where it is. So that´s of course the corner stone. Once, once the product is not competitive then, you know, no sales can save it. But when the product is very good, then we are alive and kicking. And it is very good…”
Konsultointi jäi 1-2 miljoonaa tavoitteesta. “Doesn´t take a lot”. Ei ole pääbisnes eikä kasvun ajuri.
Jakelulisenssit kehittyi hyvin ja siellä on potentiaalia.
USA: Ei muutoksia kilpailussa. Ei tiettyä syytä miksi pehmeä. Pitää vaan myydä paremmin.
Ylläpito pitäis stabiloitua tähän tasoon. Ei ole uusittu niitä soppareita. (käsitän, että vois kuihtua pois)
Laatutyökalu: Ostettiin 12 meurilla. Se tekee parempaa marginaalia kuin konserni. Markkina on hyvin fragmentoitunut. Konsolidaatiota tulee tapahtumaan. (En ole ihan varma ymmärsinkö mitä kirjoitin) Automobile puolella tärkeä työkalu. Kasvava ja tärkeä ala. Varelius näkee paljon potentiaalia.
Matti Riikonen (minun lemppari, @mauri tykkää vähemmän 
)
Tarkistetaan litteroinnin oikeellisuus sitten transcriptistä. Hyvää yötä ja nähdään huomenna!
Edit: Yritin vielä vähentää kirotusvireitä ja parantaa kieliasua. Paitsi intonaatiotarkassa siteerauksessa.
Tavoitehinta 70e ja suositus lisää