Equity Research - Results Preview
Qt Group 
Buy 
Target price: EUR 84 (62) Share price: EUR 68.2
65 tykkäystä
Olis tosi outoa, jos pysyisivät 100 miljoonan euron vuositargetissa. Ainakin tosi hyvin se pitäis perustella.
1 tykkäys
ei kai tätä voi tosiaan muuten tulkita, kuin että pikkurahastot on pakotettuja joidenkin sisäisten sääntöjen mukaan myymään kurssinousun johdosta… Kotitaloudet on kohtuullisesti pitäneet pintansa.
melkein harmittaa, että hankin vaan kevennykseni ja vähän päälle takaisin, kun posarinegari oli niin vahva… joutuu varmaan avauksen kyttäämään, josko jenkkien perjantain nega meininki vähän tulppaisi… futuurit dax ja sp500 näyttää kylläkin vihreetä.
Qt alkaa olla jo kohta 2 miljardin arvossa? saako sillä jo siirtyä uuteen pörssikategoriaan, milloinkas niitä päivitetään? Olisi hienoa nähdä QT jossain vaiheessa omx25 indeksissä ja vielä hienompaa sen jälkeen olisi nähdä se Nasdaq New Yorkissa?
14 tykkäystä
47 tykkäystä
Tästä listautumisesta @Mikael_Rautanen voisi kysyä CEO-haastattelussa, mikäli Qt ohjeistaa 2021 vuodelle vähintään 100m€ liikevaihtoa. 
23 tykkäystä
Kyllä minä ainakin uskon, että jenkkilistauskin tulee ajankohtaiseksi, jos hommat menee tätä rataa, eli mainiosti. Muistelinkin mr. Alhanko että noin!
1 tykkäys
Mitä konkreettista hyötyä jenkkilistauksesta on nykyisille omistajille? Pääomaa listautumisannin yhteydessä?
1 tykkäys
Jaa a, varmasti arvostus kertoimet ja jos haluaa laajentua, / tehdä anteja, niin helpompaa sieltä kerät rahaa?
Arvostus varmaan tykkäisi hyvää, rapakon takana osataan arvostaa saas-taloja korkealle.
1 tykkäys
“Rapakon takaa” osaa se raha hakeutua jo tänne, kuten mm. tuosta @Aston_Livingstone linkkaamasta lähteestä illustratiivisesti hyvin näkee. Ehkä Qt voisi saada entistäänkin enemmän näkyvyyttä, mutta se tuntuu saavan sitä jo nyt.
Usein kuvitellaan, että kaksoislistautuminen buffaisi entisestään kertoimia, mutta ei se ole mikään oikotie onneen. Yhtiöllä ei taida olla tarvettakaan lisäpääomille, kun kassavirtaa tulee ovista ja ikkunoista. Muistelen, että aikoinaa Revenion kohdalla yksityissijoittajat hinkuivat kaksoislistautumista Atlantin tuolle puolen. Ihan hyvin nuo Revenion kertoimet ovat ilman sitäkin venyneet. 
Verrokkiyhtiöihin katsominen on usein itsepetollista oikotien käyttöä, mutta Qt seilaa jo runsaasti yli “verrokkiensa” vaikka tämä ryhmä on melko hajanaista sakkia:
Ps. Pakko vielä nuivasti huomauttaa, että tuo ulkomainen raha voi olla liukas liikkeissään. Nyt se tulee omistajan kannalta mukavaan suuntaa, mutta joskus se voi mennä poiskin päin kun allokaatio, muodit ja fiilikset muuttuvat instituutioiden aamupalavereissa mistä revitään se seuraavan kvartaalin voittaja.
68 tykkäystä
Mitä tulee jenkkilistaukseen. Olin sattumoisin tallentanut tämän viestin marraskuulta 2019
Tilanne on tosiaan muuttunut tuosta yhtiökokouksesta, jossa Karvisen Kari asiaa kysyi. QT:n kurssi oli silloin vielä alle 10€. Kari oli muuten Digian hallituksessa, kun QT ostettiin Nokialta. Pirun hyvä kauppa!
14 tykkäystä
Siitä ei ihan hirveän kauaa ole, kun Qt:n kohdalla mietittiin milloin rikotaan miljardin rajapyykki markkina-arvossa. Tällä hetkellä markkina-arvo on jo yli 1,7 miljardia euroa. Toki Qt on varmasti tällä hetkellä Helsingin pörssin parhaimpia/ellei paras yhtiö monellakin mittarilla mitä tulee kasvun ja kannattavuuden yhdistelmään. Mutta onhan tuo markkina-arvo jo hurja, kun sitä peilaa liikevaihtoon.
Tralla lalla laa 
Kyssäri kuuttilaisille: Miksi Masse-setä trallattaa eli hehkuttaa? Vieläpä ihan laillisesti…
Masse-setä, FA, Mentäiskö jatkossa 5 eeron korotuksilla ettei ketju puuroudu? 
97 tykkäystä
Voiskohan jo siirtyä kympin korotuksiin. Muuten menee päivittäiseksi tämä ketjun täyttely…
Edit: Ei mahda, tykkäykset on puhuneet. Tämä ehdotus hävisi. 
22 tykkäystä
Tämän vuoden ennusteilla (huom QT nostettu) Reveniolla on selvästi korkeampi EV/Sales multippeli n.19 vs 15.5…
2 tykkäystä
Moi,
Auttaisiko sinusta kaksoislistaus tilanteissa, jossa ns. pääoma vetäytyy periferiamarkkinoilta, kun yleinen riskitaso nousee markkinoilla? Tätä ilmiötä on yleisesti ollut pohjoismaissa.
6 tykkäystä
Dunno, riippuu varmaan onko nuo maantieteellisiä rahastoja vai yleisesti teknosektorille sijoittavia rahastoja ja miten niihin sijoittaneiden fiilikset menee. Hyvä muuten tiedostaa, että viime vuonna teknorahastot imivät ison kasan rahaa sijoittajilta.
Tuosta voisi, ehkä, löytyä jtn tutkimuksia jos joku ehtii kaivaa ja tutkia. 
Lisäys: jos kuitenkin uskoo, että pitkässä juoksussa osaketta ohjaa sen fundamentit, Qt:n maantieteellinen riski on lähes olematon koska liiketoiminta on globaalia ja päämaja on vakaassa maassa missä ei tupata takavarikoimaan yhtiöitä, niin silloin näillä pohdinnoilla ei ole kauheasti merkitystä.
22 tykkäystä
Oliko vajaavaista ajatuksenjuoksua, liian negatiivistä vai vaikea ottaa kantaa? Kun ei kukaan ottanut koppia.
Onko teknisesti mahdollista että lisenssien kautta QT saa valvottua moneen lopputuotteeseen on QTtä käytetty?
7 tykkäystä
Mistä tämä sinun listasi on, kun siinä esiintyy lukuisia sellaisia nimiä, joita ei löydy Qt:n itsensä tänään julkistamasta osakasluettelosta?
4 tykkäystä