Mutta eikö Qt:n pitänyt olla pitkäaikainen strateginen valinta yhtiöille, mitä on vaikea vaihtaa?? Siihen tulevaisuuden kuvaan sopii hirmu huonosti mitkään dual sourcingit tai muut rönsyilyt. Tai näin ainakin Mikael ja muistaakseni myös Varelius on antanut ymmärtää.
3 tykkäystä
Riippuu firmasta. Maailmassa on ehkä pari kourallista niin isoja firmoja että on varaa dual sourcata isoja softapaloja Varmuuden Vuoksi. Heti kun mennään siitä vähänkään pienempään niin kun työkalu kerran valitaan, sitä ei hevillä lähdetä vaihtamaan.
1 tykkäys
Amen that.
Foorumille tuntuu muutenkin ihan yleisesti pesiytynyt hyvin lyhytjänteinen ajattelu. Kurssi on laskussa päivänä X ja välittömästi alkaa paniikki. Useassa tapauksessa monelle tekisi hyvää sulkea pörssi muutaman kuukauden ajaksi ja palata katsomaan tilanne taas seuraavan kvartaalin jälkeen. Toki on myös syytä muistaa, että kvartaali itsessään on sekin hyvin lyhyt ajanjakso sijoittamisessa.
Suosittelen seuraamaan sitä isoa kuvaa ja pitkää aikaväliä. Yksittäisen pörssipäivän yksittäiset uutiset harvemmin merkkaavat yhtään mitään. Qt on aivan yhtä laadukas yhtiö kuin eilenkin. Kuten todettua, tämä kaikki on ollut koko ajan taustalla olemassa, eikä muuta isoa kuvaa mitenkään. Parin kuukauden päästä tuleekin jo Q1 -luvut, joiden jälkeen on helppo ennustaa Qt:n olevan taas foorumilla parastaikinämissään, eikä pienintäkään riskitekijää näy mailla halmeilla, kunnes parin viikon kuluttua heilahdettaneenkin sitten jo toiseen ääripäähän, unohtaen yritys ja sen liiketoiminnan eteneminen itsessään.
72 tykkäystä
Näin. Näen tänään tilanteen lähinnä “hei QT -10% alessa vs. äskettäinen hintataso”, eikä “QTn arvo on pudonnut 10% koska firma teki jotain väärin tai kilpailutilanne äkisti muuttui”. Välillä on vaikea erottaa markkinan yleistä heiluntaa ja firman arvostuksen muutoksia. QT:n kohdalla väittäisin että viime päivien kurssiliike on 80%+ yleistä markkinan heiluntaa. On vain ns. ison Betan osake, eli nousupäivinä nousee enemmän, laskupäivinä laskee enemmän kuin muut keskimäärin. Jos ei pää tai masu kestä isoja heilahduksia niin tuolta pörssistä saa semmoisia tasaisempia mörniöitä joille +/-1% on Iso Heilahdus 
13 tykkäystä
Uusia teknologioita tulee aina ja väite softa-alalla, että ei jollain tuotteella ole kilpailua on lähtökohtaisesta lyhytnäköistä ajattelua. Kuka tahansa voi tulla hyvinkin nopeaa ja kiilata ohi.
Uusissa työkaluissa on kuitenkin se ongelma, että ne ovat lähes väistämättä ihan raakileita. Dokumentaatioissa on joku hieno ja upea yksinkertainen ohjelma tehty mahdollisimman vähällä määrällä koodia ja tähän on uusien tekijöiden helppo ihastua. Totuus kuitenkin tulee sitten vasta esiin kun ruvetaan oikeasti tekemään niitä vähän vaikeampia asioita sillä työkalulla. Koska usein lisäämällä abstraktioo ja helppoutta yhdessä päässä tehdään myös oletuksia kehittäjälle ja niistä poikkeaminen sitten tuokin vanhat ongelmat (jotka jossain vanhemmassa olikin jo ratkaistu) uudestaan tapetille. Tämä näkyy hyvin paljolti kaikissa uusissa frameworkeissä ja kirjastoissa joita tulee vastaan.
Myös väite “koska google niin nyt tulee turpaan” on aika yksinkertaistettua, koska monesti softakehityksessä laatu korvaa määrän ja isoilla firmoilla on vaikeampi hallita softankehitystä. Usein ominaisuuksien määrä menee laadun edelle ja se usein lopulta helpost kaataa koko projektin. Lisäksi kuten tässä on jo todettu niin tuon softapuolen maailmaan mahtuu kyllä useita toimijoita.
Komppaan jarnista tässä, että tietty konservatiivisuus softakehityksessä on tervettä ja jokaista uutta beta-softaa ei tarvitse pelätä. Oli sitten kyse googlesta tai jostain pienemmästä toimijasta. Tuollakin puolella nykyään muutamalla youtube-videolla ja hyvin tehdyllä markkinoilla saa asian näyttämään hienommalta kuin se oikeasti on. Ja mitä korkeemmalle mennään softakerroksissa (lue ui-puolelle), sitä lyhyempi elinkaari työkaluilla tuppaa olemaan.
Tämä nyt tällainen koodarin kommentti vain. En ole käyttänyt QT:ta enkä Flutteria. Mutta jotenkin tuttu ilmiö tässä näyttäisi taas tulevan vastaan.
38 tykkäystä
Oliskohan tässä aineksia MS/Qt vs. Google/Flutter kilpailulle? Meinaan kun MS on varmastikin se uusi Q3:lla mainostettu P-amerikkalainen kumppani.
Kiristyvä kilpailu voisi lisätä kiinnostusta ostaa kuutti pois? Koska markkina on niin nuori
Mitenkähän Flutterilla nää sertifikaatit…? Esim QT:lla on medical-puolen ja automotivessa safety critical-toimintoja mahdollisesti?
23 tykkäystä
Hyvin kirjoitettu, mutta yhteen asiaan tartun. Foorumin mielipide tuntuu olevan, että Flutter on vielä jokin beta-tason tuote, joka se ei todellakaan ole. Nopea vilkaisu tänne kertoo aivan toista tarinaa Showcase - Flutter apps in production
Juuri julkaistu Toyota puuttuu, mutta listalla on mm. BMW:n logo. Pohdin onkohan se niiden mobiiliappsi jolla käynnistellään webastoa ja auton toimintoja tehty Flutterilla? Ei olisi aivan poikkeuksellista yhtenäistää myös autojen screenit, jos tällainen yhtenäisyys jo löytyy.
Mun pointti on, ei tämä ole QT:ta koukkaamasta pois pelistä, mutta älkää nyt hemmetti lakaisko Googlen resursseja maton alle ja buffatko tätä joksikin beta läjäksi, johon ammattilainen ei voi koskea
22 tykkäystä
Tuskin.
Secondly, Microsoft is continuing to expand its support for Flutter. In addition to an ongoing collaboration to offer high-quality Windows support in Flutter, today Microsoft is releasing contributions to the Flutter engine that support the emerging class of foldable Android devices.
4 tykkäystä
Hyvä pointti. En ole flutteria käyttänyt itse, enkä siitä juurikaan tiedä. Firmojen logot markkinointisivuilla ei kuitenkaan vielä kerro mitään. Usein ne kertoo vain, että jotain yhteistä räpläilty keskenään, mutta noita nyt lätkii jokainen firma, jotka vähän jotain keskenään turisevat. Saavat hienoa mainosta kun kumpikin laittaa omat logot toistensa sivuille. Konkreettisia näyttöjä odotellessa. Eiköhän niitä tule.
Uskon, että tuolla alalla useampi alusta kilpailee keskenään niinkuin kaikessa muussakin ja kaikille riittää kakkua. Kuten alussa mainitsin, kuka tahansa voi ajaa ohi hetkessä. Oli sitten ohiajettava flutter tai QT.
6 tykkäystä
Täällä keskustelu rupee olemaan jo pian Teslan fanboy -osastoa. Miksi tarvii vihkiytyä sokeasti yhden firman kanssa ja sulkea täysin silmänsä muulta? Objektiivisuus kärsii ja se ei ole ikinä hyvä asia mitä tulee sijoittamiseen.
10 tykkäystä
Löysin tämän 2019 syksyltä, jossa BMW:ltä kertoo flutter 1 kokemuksista. Nyt julkaistu Flutter 2. Katselusuositus kaikille, jotka uskovat QT:n olevan voittamaton.
14 tykkäystä
Toivottavasti kukaan ei kuvittele tuollaista, kun kyse on ohjelmistokehitystyökaluista vuonna 2021.
23 tykkäystä
Tokkopa kukaan uskoo, että softafirmat ovat voittamattomia. Nehän “kaikki” syödään pois hetkessä joko kilpailulla tai ostamalla.
1 tykkäys
Jep, ei ollut tarkoitus inttää 
Halusin tuoda vain esiin näkemyksen siitä millä tasolla Flutter on ja kuinka laajasti se on käytössä, koska foorumin uskomus tuntuu olevan, että kyse jostain beta-kikkareesta. Eli vastakkaista näkemystä sille, että tätä ei voi vakavasti otettavat firmat käyttää (mm. Square, BMW, Toyota, Google, Times Square, Alibaba, Tencent globaaleista kärkinimistä kaikki käyttävät jo).
@Matikkanero123 katso tuosta ylempää flutter showcase linkki 
Tämä toki vain näyteikkuna. Uskon myös että Ionic ja React Native tulevat häviämään isosti tulevaisuudessa Flutterille.
5 tykkäystä
Hyvä vaan. Helpotit varmasti monen työtä täällä tutustua flutteriin. Ainakin minun.
3 tykkäystä
Flutteria käytetään todella paljon mobiilidevauksessa, se korvaa paljon esim hyvin paljon suosiota saaneita Ioniccia ja React Nativea, löytyykö tietoa näistä yrityksistä että missä flutteria itseasiassa käytetään? Voi olla että yritys X on tehnyt pari mobiiliäppiä flutterilla ja siksi lukee tuossa.
2 tykkäystä
Kysäisempä teiltä kaikilta (vaikka aamusta kevensinkin osariposarit osakkeiden loput), että kannattaako qt kokonaan vetäistä Toyotasta ulos jos flutter tulee infotaiment puolelle, poistaako se mahdollisuuden, että qt olisi esim mittaristossa?
Vähän hermostunutta taitaa olla yleisestikin nyt osake markkinassa.
Voiko flutter tulla siihen qt päälle jotenkin yhdessä elelemään (kuten huomaatte en ymmärrä koodauksesta mitään)?
2 tykkäystä
Kiitos kun jaat tämän datan. Varmistus, että ymmärrän oikein: Linkedinissä ilmoitukset ovat siis kaksinkertaistuneet overnight 25.2.2021? Onko mitään hajua mitä oikein on tapahtunut, kuka aikoo yhtäkkiä palkata 2000 Qt-osaajaa? Vai onko algoritmissa joku kupru?
2 tykkäystä