Jälleen kerran QT on ollut aika hyvä kommenteissaan ja ohjeistuksissaan.
Viimeksi nimenomaan painottivat, että oli poikkeuksellinen kvartaali, johon osui suuri kertakauppa. Ei me QT-bullerot vaan maltata uskoa, vaan odotetaan kania hatusta kerta toisensä jälkeen.
Tämä selittänee osin “heikkoa kasvua”: “Koronavirusepidemia vaikuttaa edelleen moniin asiakkaisiimme negatiivisesti. Markkinoilla on oletettavasti varsin pitkäkestoisiakin haasteita komponenttien saatavuudessa, mikä aiheuttaa asiakkaillemme tuotantokapasiteetin laskua ja toimitusten viivästymisiä. Lisäksi liikkumisrajoitukset ovat hidastaneet konsultointiprojektiemme etenemistä erityisesti Aasiassa.”
Nyt, kun kasvu jäi vähän odotetusta, niin ei ihmetytä, että ohjeistus pidettiin samana:
Q4:lle tuo tarkoittaa nyt 27-35M€
Tuttuun tapaan eivät muuta ennenkuin asia on varma. Tuohon lähelle ylärajaa se varmastikin menee.
Jos posari tulee niin, sillä merkittävä signaaliarvo, kuinka aikaisin se tulee.
Käynnissä oleva lasku tosiaan näyttää nyt suuremmalta kuin se käytännössä on. Ei tarvitse hirveän kauas taakse katsoa kun oltiin tässä tilanteessa.
Täällä oli tarkoitus tänään ehkä vähän keventää, mutta taisi vaihtua mahdolliset ostohousut jalkaan. Itse ainakin pyrin edelleen katsomaan tuulilasista ulos takapeiliin tuijottamisen sijaan. Siellä ainakin näkyy vielä lupaavat näkymät yhtiölle.
Itse ainakin nukun yöni vielä hyvin ja veikkaan että niin nukkuu Vareliuskin.
Ehkä tässä kannattaa myös ottaa liiketoiminnan kehittyminen mukaan arviointiin. Eikä pelkän osakekurssi mukaan tee päätöksiä suuntaan tai toiseen.
Luvut jäivät vähän (korkealle viritetyistä) odotuksista. Mutta liiketoiminnan suunta on edelleen vähintään yhtä hyvä kuin vuonna 2020. (yhden hyvän kvartaalin verran taas track recordia lisää.)
Nimimerkillä:
Keväällä 2020 päätös perustuen ajatukseen “myyn nyt, koska kohta saan 20% halvemmalla takaisin” Oppina ainakin itselle: Pitempään pitoon tarkoitetuissa osakkeissa pelkän osakekurssin mukaan tehty myyntipäätös on yksiselitteisesti väärä.
Jep. Mikäli tuo iso kertakauppa olisi Q2 sijaan osunutkin Q3, olisi tämä ketju muuttunut jo lukukelvottomaksi kymmenien rakettiemoijien johdosta. Olisi mielenkiintoista nähdä liikevaihdon kasvu “kertakauppakorjattuna” siten, että nämä suuret kertakaupat jaettaisiin tasaisesti muutamalle seuraavalle kvartaalille.
Itselleni tämä tulosjulkistus ei merkitse mitään muuta kuin osoitus siitäm mitä käytännössä tarkoittaa liikevaihdon epätasainen jakautuminen neljännesten kesken. Q4 odotukset lienevät jälleen hieman maltillisemmat ja siellä on sitten mahdollista taas “yllättää” hieman suuremmalla kertakaupalla. Kasvu toki muutoin ilman näitäkin jatkuu vahvana, se on selvä.
Ja pitkää peliähän tässä pelataan, kuinkas muutenkaan. Qt toki lienee houkutellut kyytiinsä reilusti myös sellaisia sijoittajia, jotka eivät pitkää peliä pelaa tai sitten heitä, jotka luulevat/uskottelevat olevansa pitkäjänteisiä.
Ei se liikevaihtokaan ihan kauheasti jäänyt analyytikkoennusteista
→ Skaalautuvuus toimii QT:lla hyvin - kuten toki tiedämmekin.
Kulupuoli oli kasvanut melko maltillisesti, vaikka samalla on aktiivisesti panostettu kasvuun ja palkattu väkeä. Jos ensi kvartaalilla sitten taas ylärivi yllättää positiivisesti tullaan alarivilläkin näkemään hurjia lukuja, kuten Q2:lla.
Qt:n omat kommentit ja ohjeistukset ovat olleet hyvin linjassa koko ajan, kurssi vaan heiluu, kun koko ajan on ”vaaran tunne” molempiin suuntiin. Se joka on pystynyt hyödyntämään heiluntaa, on varmasti onnellinen. Suoran viivan kun piirtää niin on se aika vahvasti ylöspäin.
Ihan hyvä, jos hätäisimmät syytää lappunsa laitaan. Pörssihän on rahansiirtokone kärsimättömältä rahalta kärsivälliselle. Yksi kvartaali ja jos tarkemmin seuraa, tietää ettei iso kuva ole muuttunut miksikään. Antaa tj:n keskittyä bisnekseen ja laitetaan seuraavassa haastiksessa koko vuosi pakettiin
Koittakaa kestää. 
Ettei mene ketju tukkoon.
