Olen osinkoehdotuksen pitävyyden suhteen hieman pessimistisempi. Yhtiökokouskutsu julkaistaan toukokuussa, joten hallituksella on vielä lähes kaksi kuukautta aikaa seurata tilanteen kehittymistä ja toimia sen mukaisesti.
7 tykkäystä
En menisi ihan vielä vannomaan… Saattaa tulla vielä tarkempi muotoilu tuohon lausuntoon missä mainitaan mahdollinen uudelleentarkastelu.
Varmaahan ei tässä tilanteessa mikään ole 
Ottaen kuitenkin huomioon muiden isojen pohjoismaisten finanssiyhtiöiden linjan (SEB, Danske, Swedbank) kertoa osingon uudelleentarkastelusta välittömästi, olisi myös Sammon ollut loogista tehdä se nyt. Sampo on historiallisesti ollut hyvinkin pedantti viestijä, mikä tukee näkemystä että ilmoitus uudelleentarkastelusta olisi tehty jos sitä todella harkittaisi. Toki jos markkina heikkenee niin varmasti uudelleentarkastelu tulee ajankohtaiseksi ja yhtiö vielä muuttaa esitystään. Lisäksi jos Nordea esim. jättäisi osingon kokonaan maksamatta, niin varmasti sekin voisi johtaa uudelleentarkasteluun.
Noh, pitää muistaa että yhden vuoden voitonjakosuhteella ja/tai osingon pilkkomisella ei ole vaikutusta Sammon käypään arvoon 
16 tykkäystä
Minun puolestani Sampo voisi nyt siirtyä kvartaaliosinkoon, lopullisesti.
18 tykkäystä
Mä ol[quote=“Artisti, post:1184, topic:692, full:true”]
Minun puolestani Sampo voisi nyt siirtyä kvartaaliosinkoon, lopullisesti.
[/quote]
Mä olen samaa mieltä, miksi ei Sampo siirtyisi kvarttaaliosinkoon.
Tasoittaisi kurssia, tasoittaisi kassaa ja voisihan tyttäret maksaa myös Sammolle kvarttereittain…
Ja samalla voisivat olla hirttäytymättä alati kasvavaan osinkoon… miksi tehdä sellaista kun tää maailma on pomppuinen…
5 tykkäystä
Monessako erässä haluaisit, että Sampo maksaisi osinkonsa tulevaisuudessa?
- Kerran vuodessa
- Puolivuosittain
- Kvartaaleittain
0 voters
Tästä voisi @Mirko_Sampo_IR myöhemmin kertoa terveiset Nallelle ’ Inderesin foorumilta’ 
17 tykkäystä
Eihän se vuosittain kasvava osinko kuulosta miltään, kun mahdollinen mainoslause voisi olla “kvartaaleittain kasvava osinko”. Siinäpä sitä vasta suomalaisille jotain uutta ja jännittävää!
25 tykkäystä
Nordean tuore Sampo-analyysi tuntuu pitävän 2.20 euron osinkoa hieman epävarmana, mutta edelleen mahdollisena.
Nordea laskee Sammon vuosien 2020–2022 EPS-ennustetta 5–6 % Nordean ja Topdanmarkin laskeneiden ennusteiden sekä Norjan kruunun heikkenemisen seurauksena. Sammon tavoitehinnaksi Nordea asettaa 39 euroa.
4 tykkäystä
Ifin ja Topdanmarkin verrokki Gjensidige lykkää yhtiökokoustaan ja ottaa myös osingon uudelleentarkasteluun. Taustalla puhtaasti Norjan valtiovarainministeriön ja paikallisen finanssivalvonnan esittämä toive, että rahoitussektori lykkäisi voitonjakoaan kriisin aikana. Vakavaraisuusmielessä voitonjaolle ei olisi esteitä ja Gjensidigen tämän hetkinen vakavaraisuussuhde 209 % on yhtiön oman tavoitetason (150-200 %) yläpuolella.
Gjensidige arvioi koronavirusepidemialla olevan vain rajalliset vaikutukset vakuutustekniseen tulokseen, mutta sijoitustuottoihin nähty markkinalasku luonnollisesti iskee. Tämä on hyvin linjassa meidän näkemyksen kanssa, jonka mukaan koronaviruksen vaikutukset jäävät myös Sammon vakuutusliiketoiminnoille suhteellisen vähäisiksi ja suurin vaikutus tulee sijoitustuottojen kautta.
8 tykkäystä
Sampo muutti jo osinkopolitiikkaansa viime vuoden puolella. Nyt ei liene mitään syytä sitä enää muuttaa.
Nähdäkseni tässä poikkeuksellisessa tilanteessa ei tarvitse muuttaa osinkopolitiikkaa, jotta voi perustellusti muuttaa yhdeltä vuodelta maksettavaa osinkoa.
3 tykkäystä
Ruvetaanko keräämään omistajien nimiä listaan osingon lykkäämisestä syssymmälle, omien osakkeiden ostamisesta tai kvartaaliosinkoon siirtymiseen? 
3 tykkäystä
Omistajille kuuluu tuotto ja osinko. Asian päättää omistajat.
1 tykkäys
En ole plarannut kaikkea ketjusta läpi, mutta paljon puhutaan että pörssiromahdus vaikuttaa Sampoon (negatiivisesti) sijoitusten kautta. Näin varmasti toki lyhyellä aikavälillä.
En tunne toimialaa, mutta eikös romahdus voi olla yhtiölle myös hyvän tilin paikka jos/kun cashia riittää ja/tai jos firma pelaa omistusten, käteisen ja ostopaikkojen kanssa? Eli saako Sampo hyödynnettyä “vuosikymmenen ostopaikan”, jolloin pidemmällä tähtäimellä yhtiö todennäköisimmin vain hyötyy romahduksesta?
Vaikea uskoa että tämäkään pulju menisi osta ja pidä -taktiikalla pienellä riskillä kaikkien suhdanteiden yli, vai onko tietävämpää porukkaa täällä horisenko ihan omiani?
Nimim. Sampo tuli uutena salkkuun osinkojen innoittamana joskus viime viikolla pitkään pitoon. Ehkä ostan lisää jos tippuu 24 nurkille vielä.
2 tykkäystä
Tästä ollaan keskuteltukin. Osingon voisi jättää puolestani maksamatta tai pienentää jos johto kykenee luomaan sillä paremmin omistajilleen arvoa. Esim. juuri ongelmiin ajatutuneiden tai esullisemmissa hinnoissa pyörivien kilpailijoiden ostaminen.
12 tykkäystä
En tiedä kuinka moni täällä huomasi, mutta Tryg (If:n keskeinen kilpailija) vetää myös osinkoehdotuksensa uudelleentarkasteluun. Ohessa meidän kommentti: Trygiltä tulosvaroitus ja osingon lykkäys | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Kyllähän tämä paine finanssiyhtiöitä kohtaan alkaa olla aika kova. Sampo on mielestäni selvästi valinnut linjan, että osingot tullaan maksamaan kaikissa Sammon kontroloimissa yhtiöissä. Tästä osoituksena, että Topdanmark jakaa osinkonsa kahdessa osassa ja Nordea sekä Sampo eivät ole yhtiökokouksien siirron yhteydessä ottaneet osinkoja uudelleentarkasteluun. Kuitenkin mitä useampi yhtiö tähän “solidaarisuushankkeeseen” lähtee mukaan, niin sitä isompi paine on myös muille. Pidämme edelleen todennäköisimpänä skenaariona, että Sampo jakaa osingot kaikista yhtiöistään. Kuitenkin jos markkinatilanne heikkenee ja/tai julkinen paine entisestään kasvaa ova muutokset osinkoihin mahdollisia. Kaikista herkimmässä asemassa on luonnollisesti Nordea (käsitelty ketjussa aiemmin).
10 tykkäystä
Näköjään myös Investor ottaa osingon uudelleentarkasteluun: Investor - Press releases & News
2 tykkäystä
Pääsee näköjään tankkaamaan vielä korkeatuottoista paperia uudemman kerran.
3 tykkäystä
Miten se katsotaan solidaarisuudeksi, jos Sampo ja Nordea jättävät osingot maksamatta?
Jos ajatellaan näiden asemaa kansanosakkeena, kuulostaa solidaarisemmalta maksaa osingot kuin pitää rahaa iso kasa kassassa. Sitä kauttahan saadaan raha kiertämään, tarpeellisiin ja tarpeettomiin kohteisiin. Toki, jos nyt tällaisena aikana näkyy hyviä M&A-ehdokkaita, niin omistajana en ole ollenkaan viisaasti tehtyjä ostoksia vastaan.
Minulle sinänsä henk.koht. sopii kumpikin vaihtoehto, mutta ihmettelen vain tämän eri paikoissa huudellun ‘solidaarisuuden’ tarkoitusta.
13 tykkäystä
Jonkinlainen mainehaitta jossain muodossa on - vähätelkää vain - jos Sampo Ifineen kaikkineen maksaa osinkoa ja muut ei. Tähän vielä pakkovakuutukset joista ei kuitenkaan makseta mitään. Kutsuisin tätä maineriskiksi.
Jos pakko maksaa nyt sitä osinkoa, ja pitää naurettavasta jo syksyllä käännetystä politiikasta kiinni, voisi sen kvartaaliosingon malliin mennä ja aloittaa jostain pienestä summasta jolla olisi mahdollista kasvattaa sitä osinkoa kestävästi ja pitempään.
Jotenkin herraskaista tämä Sammon osinkokeskustelu tällä hetkellä verrattaen nykytilanteeseen, osingon kestävyyteen, syksyn pakkotakinkääntöön ja ties mihin.
Tämä vain mun mielipide joskin ymmärrän enemmistön kannan. Ehkä koitan vain sanoa, että nyt olisi aika tehdä jotain osinkoa isompaa ja jopa putsata taas jälleen kertaa oma pöytä kaikella tapaa.
5 tykkäystä