Jos arvioit että työtulo jää alle tuon niin kuka siitä tulee mussuttamaan? Ja mitä seurauksia yleensäkään?
1 tykkäys
Jos ei oikeasti jää niin ainahan on riski jäädä viranomaiselle kiinni
Käsittääkseni yrittäjä itse päättää 100%, mitä ilmoittaa ja kukaan muu ei voi siihen puuttua. Sijoitustoiminnassa on vielä erityisen helppo perustella, ettei tästä työstä voisi mitään palkkaa ulkopuoliselle maksaa, kun tekee muutaman kaupan vuodessa.
3 tykkäystä
Paitsi jos oy:n tulos on kovasti plussan puolella tilinpäätöksessä. En itse lähtisi kovasti tuon kanssa kusettamaan, makselee kiltisti minimi YEL jos näkee että omilla tuloilla se pitäisi maksella.
Toki saahan sitä alkaa kusettamaanki, ottaa sitten tietosen riskin. Voihan sitä yrittää veroissakin huijata
Mutta kuka tätä säätelee ja mitkä on sanktiot?
YEL vakuutus on lakisääteinen, eli eiköhän sitä sitten oikeusistuimissa käsiteltäisiin jos joku tekisi riskosilmoituksen poliisille ja poliisi näkisi syytä aihetta epäillä lakirikkomuksesta
https://www.tyoelakelakipalvelu.fi/telp-publishing/vepa/document.faces?document_id=315992
Ei tuo ole mikään rikosasia
No mutta, tuostahan löysit sitten nopeasti vastauksen. Tarpeeks pitkälle kun tuotakin vetkuttelee niin eiköhän siitäkin riskosasia synny.
Se että selkeästi lakisääteisestä asiasta pitää vängätä niin on jo omiaan huolestuttamaan mitä tässä maassa tapahtuu. Aina löytyy yksilöitä jotka kiertävät määräyksiä, lakeja ja maksuja. Muut niitä sitten paikkailee
Selkeätä ei tuossa ole oikein mitään, paljonko lasketaan työtuloksi jos teet yhden treidin päivässä?
Työtuloa voisi tarkastella lähtökohtana korvaus sijoitusrahastolle vastaavasta työstä. Vaikkapa
Taaleri Mikro Markan hallinnointipalkkio on 1,20% sijoitetusta pääomasta. Jos sijoitettava varallisuus olisi 663 249 eur, niin hallinnointipalkkio olisi 7 959 eur. Tässä on kuitenkin huomioitava, että Mikro Markalla on Suomen parhaat salkunhoitajat ja rahastolla on muitakin kuluja, kun salkunhoitajien palkat. 
4 tykkäystä
Itse maksan ilolla Mikro Markan palkkiot.
Kyllä Heikkilä & Viitikko ovat palkkionsa ansainneet. 
Itse lähtisin siitä jos sijoitusyhtiö tekee tuottoa yli 8t/v niin sitten yel kehiin, määränhän voi siitä minimistä lähtien päättää miten haluaa, kunhan sen minimin makselee. Jos sattuisi olemaan täysin passiivinen salkku ilman osinkoja ja verotettavaa tuloa niin ehkä sitten yelin voisi jättää maksamatta.
Voihan sitä vaikka Ilmariselta kysellä mitä mieltä ovat kun painan vaan kerran kuussa nappia mutta tuottoa voi tulla tuhansia/kymmeniä että paljonkohan se minuuttipalkka olisi pankkilaisella
Nimenomaan YELlin määrityksessä lukee että yrityksen tulolla ei ole merkitystä
1 tykkäys
Mutta eihän tuo liity mitenkään säädöksiin? Jos teen yhdellä näppäyksellä 10K€ voittoa ja jätän homman siihen niin miksi pitäisi maksaa YELiä?
Laajemmin, minusta on täysin typerää että samaan aikaan joutuisi maksamaan Tyelin ja YELin, itseasiassa koko eläkejärjestelmä on täysin hanurista.
3 tykkäystä
Tuolla ohjeistuksessahan lukee, että pitäisi maksaa sen mukaan, jos tehtävään olisi palkattu vastaavan ammattitaidon omaava kaveri. Perustelee kysyttäessä, että on ihan tunari ja mahdolliset voitot ovat tulleet tuurilla. En minä ainakaan suostuisi maksamaan omasta salkunhoidostani. On ollut niin luokatonta tekemistä, että eiköhän eläkevakuuttaja uskoisi tuon myös.
7 tykkäystä
Offtopic mutta millä perusteella osakkeet voivat olla vaihto-omaisuudessa?
Edit:
Päiväkaupalla saisi pumpattua monen firman liikevaihdon ihan uusiin lukemiin.
2 tykkäystä
Siis siten, että sulla on ns. “arvopaperivarasto”, jossa on sun omistamat arvopaperit, ja sitte tulos muodostuu käytännössä kaavalla liikevaihto - ostot - arvopaperivaraston muutos. Arvopaperivarasto tulee siis aina vaihto-omaisuuteen! Tänhän takia jonkun firman liikevaihto, joka käy aktiivisesti kauppaa esim. osakkeilla, voi pompata todella korkeaksi.
Vaihto-omaisuudessahan arvopapereilla on joku kirjoittamaton sääntö kait olemassa, että kuinka kauan voidaan olettaa, että ne pysyy “varastossa” eli niitä ei myydä. Tilitarkastaja kyllä lähtökohtaisesti huomauttaa jos on aivan absoluuttinen pakko siirtää jotain vaihto-omaisuudesta rahoitusomaisuuteen.
1 tykkäys
Mielenkiintoista, Eli kaikki osakkeiden myynnit ovat liikevaihtoa. Jos ne on rahoitusomaisuudessa niin pelkästään tuotot.
1 tykkäys