Omasta mielestäni tämä on yksi laadukkaimmin moderoiduista suomenkielisistä foorumeista.
Rohkaisen sinua laajentamaan katselukantaasi tällä sijoitusaiheisella foorumilla myös niihin sijoitusaiheisiin ketjuihin.
Jos haluat keskustella pelkästään Venäjän hyökkäyssodasta sille löytynee Inderesin foorumia parempiakin kanavia.
21 tykkäystä
Ja tähän voisi lisätä sen, että ei täällä toisinajattelijoita hiljennetä. Kyllä moderointi on sillä tasolla, että pahimmat perseilyviestit poistetaan, ei muuta.
Jos joku liputtelee ihan turhaan viestejä, niin kyllä moderointi ne viestit palauttaa sinne. Saat olla mitä mieltä tahansa täällä, kunhan osaat näkemyksesi argumentoida ja käydä järkevää keskustelua muiden kanssa. Ei tänne kannata viikon jälkeen tulla huutelemaan miten kaikki on päin helvettiä. Se ei ketään auta.
Nyt vaan takaisin jatkamaan laadukasta argumentointia/keskustelua, niin kaikki voi jatkaa ihanan keväistä päiväänsä hymyssä suin.
15 tykkäystä
Ehkä näin pitää tehdä. Kauppalehden foorumi on vain ollut henkinen koti sijoitusasioissa jo Nokian Warranttihuuman aikaaan eli vuosituhannen vaihteesta lähtien. Oma sijoitusstrategia on sekoitus fundamenttianalyysiä ja teknistä analyysiä ja aika usein yritysten arvioinnin lähtökohtana on pelkästään fundamenttianalyysi. Itse olen osta ja pidä sijoittaja ja sijoituspäätös koostuu aina noista kahdesta analysointitavasta. Ehkä omalle mielenlaadulle kurssien päivänliikkeet eivät ole enää niin kiinnostavia. Uskon neljään asiaan : Ajallinen hajautus, allokaation hajautus, fundamenttianalyysi ja tekninen analyysi.
Täytynee alkaa seurata muitakin ketjuja, josko saisi inspiraatiota ja jos vaikka olisi muitakin vastaavan kombon sijoittajia.
5 tykkäystä
Painele lippua sen sijaan, että itse postailet lisää liputuksen arvoisia viestejä.
6 tykkäystä
En kyllä ymmärrä mitä sopimatonta alla oleva viestini sisältää.
Mainitsemasi puolueet eivät ole pelkästään sosiaalidemokraattisia puolueita - ne ovat korruptoituneita sosiaalidemokraattisia puolueita. Kaikki ne kannattavat vahvaa valtiota, joka sitten jakaa mannaa puolueiden/poliitikkojen lähipiireille. Poliitikot päättävät siitä mihin kansalaisten rahat menevät. Sairasta!
5 tykkäystä
En minä tiedä kun en ole mitään liputtanutkaan.
Tuohon boldattuun voi sanoa faktana 100% varmuudella etteivät ole sosiaalidemokraattisia puolueita. Sen jälkeen tuleva osuus on mielipideasia, eikä siinä mitään.
Enkä nyt ole ihan varma miksi tästä täällä keskustellaan. En ole liputellut viestejä, enkä ole kertaakaan valittanut jos oma viestini on poistettu.
1 tykkäys
Keskustelu lähti liikkeelle Jari Ehrnroothin kirjoituksesta, jonka mukaan kaikki Suomen eduskuntapuolueet ovat enemmän tai vähemmän sosiaalidemokraattisia. Tästä olen samaa mieltä. Eikö sitten alkuperäinenkin postaus olisi pitänyt liputtaa, jos joku pahastuu tällaisesta perustellusta mielipiteestä?
En ole väittänyt micoat’in olevan liputtaja. Tosin hiemän ihmetyttää “älähdys”.
Tulkitsin sitten väärin foorumisoftan ilmoittaessa että postaukseeni on vastattu, enkä huomannut että olisi modeja tägätty tms, niin kuvittelin sen olevan minulle suunnattu.
Mun moka, hyvää jatkoa ja hyvää pääsiäistä.
3 tykkäystä
Kirjataan nyt sitten tähän ketjuun muistiin, että Oma Säästöpankki -ketjussa ei saa keskustella taloyhtiölainoista, joita on massiivisesti sellaisten taloyhtiöiden niskassa, joissa ei ole suoritettu mitään peruskorjauksia ja jossa kaikki pakolliset suuret remontit ovat niskassa. Sääli, että sellaisen kirjoittajankin laaja viesti poistettiin, joka keskittyi nimenomaan Oma Säästöpankin lainoituspolitiikan kipupisteisiin tuolla saralla.
Toivottavasti tämä viesti nyt edes sallitaan tässä ketjussa, niin voi sitten joskus tulla muistuttamaan aiheesta. Viimeisen parin viikon aikana on mediassa puhuttu keravalaisen taloyhtiön tilanteesta. Yhtiö on jo hakeutunut konkurssiin ja perunut konkurssihakemuksen. Mutta valoisalta ei tulevaisuus näytä. Näissä vanhoissa taloyhtiöissä, joissa massiiviset taloyhtiölainat ovat syntyneet muusta kuin peruskorjauksista, piilee sellainen pommi, joka tulee laukeamaan vielä sijoittajan silmille. Ja jostain syystä ne lainaa myöntäneet pankit eivät ole usein nimeltään Nordea, OP tai Danske.
19 tykkäystä
Nyt on taas ollut agressiivisia liputtajia liikkeellä kun ollaan eri mieltä osakkeiden arvostuksesta tai tulevaisuuden näkymistä. Esimerkiksi Faronin osakeannin yhteydessä jotkut osakkeenomistajat jopa raivokkaasti puolustavat näkemyksiään ja liputtavat eri mieltä olevien viestejä. Hankalaa Faronin ketjussa on, että viestiä ei voi edes korjata kun on joku viive. Kyllä asioista saa olla eri mieltä.
2 tykkäystä
Niin agressiivista liputtamista että tässä ketjussa on niitä puitu viimeksi yli kuukausi sitten.
6 tykkäystä
Ironista: juuri muutama minuutti sitten Zizzlerin asiasta poikkeava mielipide liputettin alle puoli tuntia sen kirjoittamisen jälkeen vaikka se kirjoituksena oli mielestäni aivan asiallinen. Oletan, että lippu liehuu tämänkin viestin kohdalla, vaikka kello on Suomessa jo yli 23.30. Odotellaan…
1 tykkäys
Eikö tuo sinun tekstisi ollut esimerkki viestistä, joka ei liity millään tavalla aiheeseen. Siis Nokiaan sijoituskohteena. Sellaiset kuuluukin liputtaa tai siirtää toiseen ryhmään. Kuten aivan oikein on tehty monta kertaa minunkin kommenteilleni eri ketjuissa.
Sekä omaan muutaman kommentin takaiseen viestiini sekä Kivikon viestiin viitaten, kieltämättä joissain ketjuissa suhtautuminen yhtiöihin muistuttaa uskonnollista hurmostilaa, jossa kaikki kriittisyys koetaan henkilökohtaisena loukkauksena. Suuressa kuvassa kuitenkin Inderesin foorumin moderointi/liputus on mielestäni esimerkki siitä, kuinka tämän kaltaista foorumia kuuluukin ylläpitää. Vaihtoehto olisi sitten se Kauppalehden foorumin malli, jossa yhtiöketjuissa joka toinen viesti on “tää lappu romahtaa juhannukseen mennessä” ja joka toinen viesti vain v**tuilua muille kirjoittajille. Se linja tappaa nopeasti kaiken järkevän sijoituskeskustelun.
23 tykkäystä
Kahvihuone on ilmeisesti aika vakava paikka jos juuri USA presidenttikisasta jättäytynyttä presidenttiä ei saa kunnioittaa siellä pari tuntia uutisen jälkeen.
"Tämä on niin nollapostaus etten kehtaa laittaa tätä muualle, mutta
BIDEN
USA ei ansainnut sinua. Olit toki aika vanha mutta et silti saanut tarpeeksi kiitosta."
Mutta nostetaan käsi virheen merkiksi jos tämä oli liian poliittista.
12 tykkäystä
Luulen, että kahvihuoneella nollapostaukset muusta kuin politiikasta hyväksytään kyllä.
7 tykkäystä
Politiikka on sikäli hankala aihe, että se hyvin helposti - tahallisesti ja tahattomasti - aikaansaa lisää postauksia samasta aiheesta, koska hyväntahtoinenkin viesti yleensä triggeröi “vastapuolen”. Eli tavallaan ymmärrän, vaikka tuo aika viaton viesti olikin.
2 tykkäystä
Meniköhän tämä nyt ihan noin vai voisko siellä taustalla olla muitakin syitä 
17 tykkäystä
Varsinkin kun Ukrainan mahdollisesta osallisuudesta puhui myös lehdistö kohtuullisen pian tapauksen jälkeen. Vuoden 2023 aikana epäilykset vain vahvistuivat.
Veikkaan myös, että kuukauden bännien syy on jotain muuta kuin että vain “hiukan rohjetiin epäillä”. Onkohan niin, että noin pitkä bänni vaatii että alla on jo aiempia sääntörikkeitä
5 tykkäystä
Nämä trollit ja ryssän puolesta liputtajat ovat keskimäärin surkeita lähes kaikessa (kirjoittaminen, argumentaatio) mutta aivan loistavia yhdessä asiassa: Uhriutumisessa.
Mitä liputteluihin tulee, niin täytyy sanoa että harvoin olen ollut näin herkkänahkaisella foorumilla. Sen ymmärtäisi, jos moderoinnin tarkoituksena olisi keskittyä sijoituskeskusteluun, mutta saahan täällä muustakin keskustella - tai siis suurin osa saa. Tietysti tekstinsä saisi pysymään näkyvissä kieliasua ja argumentaatiota siistimällä, mutta moni meistä tykkää kirjoittaa kuten asioista juuri sillä hetkellä oikeasti ajattelee, ei kuten foorumin ylläpito edellyttää. Noh, paljon jää näkyviinkin toki. Ja onhan se kärkkäys taitolajikin.
Ja kyllä, pakko ei ole olla täällä, ei ole ei.
Kehujakin tulee; tuo nimimerkkien hiljentäminen on loistava feature. Pahin kitinä, nillitys ja mutuilu hoituu sillä näkymättömiin. Vielä kun saisi itsensäkin hiljennettyä?
Tämä on esimerkki viestistä, jossa ei ole mitään sisältöä. Moni on panostanut aika paljon asioiden selvittämiseen, mistä pitäisi olla enemmän kiitollinen kuin pahastunut. Jos viestin tarkoituksena on painaa muita alemmas, koska heidän viestien sisältö ei ole mieleinen, voi sen tehdä asiallisesti tuottaen sisältöä keskusteluun.
Jos vaadimme kaiken kritiikin olevan faktoihin perustuvaa, sama pitää toimia myös toiseen suuntaan. Myöskään pelkät kopioidut faktat tai yhtiön omat tiedotteet eivät tuota kovin laadukasta keskustelua.
Ei liene sattumaa, että epäilyttävä toiminta, jolle ei löydy järkeviä selityksiä herättää epäilyksiä. Luulen näistä asioista keskustelun olevan pidemmän päälle parempi ratkaisu kuin niiden sivuuttaminen. Lisäksi tässä olisi erinomainen paikka osoittaa epäilykset perättömiksi
22 tykkäystä