En kyllä ymmärrä mitä sopimatonta alla oleva viestini sisältää.
Mainitsemasi puolueet eivät ole pelkästään sosiaalidemokraattisia puolueita - ne ovat korruptoituneita sosiaalidemokraattisia puolueita. Kaikki ne kannattavat vahvaa valtiota, joka sitten jakaa mannaa puolueiden/poliitikkojen lähipiireille. Poliitikot päättävät siitä mihin kansalaisten rahat menevät. Sairasta!
En minä tiedä kun en ole mitään liputtanutkaan.
Tuohon boldattuun voi sanoa faktana 100% varmuudella etteivät ole sosiaalidemokraattisia puolueita. Sen jälkeen tuleva osuus on mielipideasia, eikä siinä mitään.
Enkä nyt ole ihan varma miksi tästä täällä keskustellaan. En ole liputellut viestejä, enkä ole kertaakaan valittanut jos oma viestini on poistettu.
Keskustelu lähti liikkeelle Jari Ehrnroothin kirjoituksesta, jonka mukaan kaikki Suomen eduskuntapuolueet ovat enemmän tai vähemmän sosiaalidemokraattisia. Tästä olen samaa mieltä. Eikö sitten alkuperäinenkin postaus olisi pitänyt liputtaa, jos joku pahastuu tällaisesta perustellusta mielipiteestä?
En ole väittänyt micoat’in olevan liputtaja. Tosin hiemän ihmetyttää “älähdys”.
Tulkitsin sitten väärin foorumisoftan ilmoittaessa että postaukseeni on vastattu, enkä huomannut että olisi modeja tägätty tms, niin kuvittelin sen olevan minulle suunnattu.
Mun moka, hyvää jatkoa ja hyvää pääsiäistä.
Kirjataan nyt sitten tähän ketjuun muistiin, että Oma Säästöpankki -ketjussa ei saa keskustella taloyhtiölainoista, joita on massiivisesti sellaisten taloyhtiöiden niskassa, joissa ei ole suoritettu mitään peruskorjauksia ja jossa kaikki pakolliset suuret remontit ovat niskassa. Sääli, että sellaisen kirjoittajankin laaja viesti poistettiin, joka keskittyi nimenomaan Oma Säästöpankin lainoituspolitiikan kipupisteisiin tuolla saralla.
Toivottavasti tämä viesti nyt edes sallitaan tässä ketjussa, niin voi sitten joskus tulla muistuttamaan aiheesta. Viimeisen parin viikon aikana on mediassa puhuttu keravalaisen taloyhtiön tilanteesta. Yhtiö on jo hakeutunut konkurssiin ja perunut konkurssihakemuksen. Mutta valoisalta ei tulevaisuus näytä. Näissä vanhoissa taloyhtiöissä, joissa massiiviset taloyhtiölainat ovat syntyneet muusta kuin peruskorjauksista, piilee sellainen pommi, joka tulee laukeamaan vielä sijoittajan silmille. Ja jostain syystä ne lainaa myöntäneet pankit eivät ole usein nimeltään Nordea, OP tai Danske.
Nyt on taas ollut agressiivisia liputtajia liikkeellä kun ollaan eri mieltä osakkeiden arvostuksesta tai tulevaisuuden näkymistä. Esimerkiksi Faronin osakeannin yhteydessä jotkut osakkeenomistajat jopa raivokkaasti puolustavat näkemyksiään ja liputtavat eri mieltä olevien viestejä. Hankalaa Faronin ketjussa on, että viestiä ei voi edes korjata kun on joku viive. Kyllä asioista saa olla eri mieltä.
Niin agressiivista liputtamista että tässä ketjussa on niitä puitu viimeksi yli kuukausi sitten.
Ironista: juuri muutama minuutti sitten Zizzlerin asiasta poikkeava mielipide liputettin alle puoli tuntia sen kirjoittamisen jälkeen vaikka se kirjoituksena oli mielestäni aivan asiallinen. Oletan, että lippu liehuu tämänkin viestin kohdalla, vaikka kello on Suomessa jo yli 23.30. Odotellaan…
Eikö tuo sinun tekstisi ollut esimerkki viestistä, joka ei liity millään tavalla aiheeseen. Siis Nokiaan sijoituskohteena. Sellaiset kuuluukin liputtaa tai siirtää toiseen ryhmään. Kuten aivan oikein on tehty monta kertaa minunkin kommenteilleni eri ketjuissa.
Sekä omaan muutaman kommentin takaiseen viestiini sekä Kivikon viestiin viitaten, kieltämättä joissain ketjuissa suhtautuminen yhtiöihin muistuttaa uskonnollista hurmostilaa, jossa kaikki kriittisyys koetaan henkilökohtaisena loukkauksena. Suuressa kuvassa kuitenkin Inderesin foorumin moderointi/liputus on mielestäni esimerkki siitä, kuinka tämän kaltaista foorumia kuuluukin ylläpitää. Vaihtoehto olisi sitten se Kauppalehden foorumin malli, jossa yhtiöketjuissa joka toinen viesti on “tää lappu romahtaa juhannukseen mennessä” ja joka toinen viesti vain v**tuilua muille kirjoittajille. Se linja tappaa nopeasti kaiken järkevän sijoituskeskustelun.