Meri on ollut arvokkain palanen tuolla energia ketjuissa vaikka hyviä muitakin on saatu mukaan I nostettua alku vuodesta.
9 tykkäystä
Hetkellisesti osa voi tietysti myös hyötyäkin, mutta myös hyvin monelle voi olla eduksi olla peesaamatta. Lähtökohtaisesti pidän aika sokeana toimintana muiden sijoittajien suorat peesailut. Mutta tällaisia keskusteluja en tässä ketjussa aio enempää.
3 tykkäystä
Ei tarvitse peesata, vaan voi itse tutkia kohteet ja tehdä itse päätökset.
Varmasti meistä jokainen on kanssasi samaa mieltä, että sokeasti peesaaminen ei ole järkevää. Sehän nyt pitäisi olla aika selvää eikä kukaan ole sellaista ehdottanutkaan. Eikä siitä varmasti tarvitsekaan keskustella.
7 tykkäystä
Katopa nea muuten millaisessa keskustelussa olet ollut mukana 17. Kesäkuuta, kun tankattiin Enphase n. 40 dollarissa… Eikä ollut liputuksia, sieltä saatoit sinäkin ostaa hyvään hintaan? Krtju energia ketju.
Kyllä se oli aktiivista keskustelua, melko sukkelaan.
Edit, tykkäsin sulle yhden viestisi sinne niin löydät.
Ja ihan totta, tämä on meille rakas tuottava harrastus. Ei tosin tämä ketju.
1 tykkäys
Taas on joku trigger happy pistänyt asiallisia viestejä lipulla piiloon, Kamux ketjussa @Kunhalvallasaa tänään kirjoitti sporttisimmista Audeista. (en osaa linkittää). Ei mitään järkeä tässä touhussa.
Edit meniskö tällä Kamux Oyj - voiko pelkästään moittia? - #3460 by Kunhalvallasaa
13 tykkäystä
Hyvä nosto! Tuossahana puhutaan ihan asiallisesti Kamuxin liiketoimintaan suoraan liittyvästä asiasta (Saksan ja Suomen käytetyt autot, autojen maahantuonti jne.) Myös
tämä @viljo lähettämä viesti on jännästi lipun alla. Kyllähän tuolla aikaisempina päivinä olisi ollut paljon turhempiakin viestejä liputettavaksi että jännää millä logiikalla näihin on isketty. Nyt varmaan kannattaa pingaa @Verneri_Pulkkinen vaikka hän Kamux-ketjua muutenkin seuraa.
12 tykkäystä
Missä tahansa keskustelupalstalla tai kommenteissa täytyisi olla mahdollista antaa positiivisen palautteen (sydämet, tykkäykset) lisäksi myös negatiivista palautetta. Kun moderointi on näin joukkoistettu, paljon miinusääniä saaneet postaukset voidaan piilottaa automaattisesti.
Valitettavasti täällä Inderesin foorumilla (ja monella muulla) ainoa tapa antaa negatiivista palautetta viestistä on jättää tykkäys antamatta tai liputtaa koko viesti. Aikaansa arvostavan foorumien lukijan tulee siis pyrkiä ohittamaan kaikki vähän tykkäyksiä saaneet viestit.
Esim. Ars Technican juttujen kommenteista näkee hyvin nopeasti mitkä viestit yhteisö on todennut jollain tapaa hyödyllisiksi ja mitkä ei (hyvä huomata että kyseessä on uutissivusto).
Voi olla että Redditissä tämä toimii vieläkin paremmin, mutta en itse juurikaan käytä ko. alustaa.
3 tykkäystä
En pidä plus/miinus järjestelmistä. Se toimii selvissä tapauksissa, jos jotain erityisen epäasiallista mutta muuten se luo vain echo chambereitä esim. Reditissä. Populaarista narratiivista poikkeavat viestit miinustetaan, vaikka niissä ei ole mitään sääntöjä rikkovaa. Foorumillakin tosin yksittäisten firmojen ketjuissa huomaa karhujen ja härkien välisen taistelun tykkäyksillä. Liputuksiakin käytetään joskus tähän narratiivin suojeluun tai hiljentämiseen , mikä on tietysti tarkoituksen vastaista toimintaa. Moderointia tulisi lisätä ja liputus käytäntö poistaa, näin siirryttäisiin vain moderaattorien haukkumiseen eikä käyttäjien välillä syntyisi tällaisia taisteluja. Sellaiseen tilanteeseen ei päästä, että kaikki olisivat tyytyväisiä ratkaisuihin.
9 tykkäystä
Kun luin tuon liputetun kommentin ensimmäisen kerran viikonloppuna, totesin että onpa sekavaa ja hyväksyin liputuksen. Luettuani viestin nyt viisi kertaa, otin piilotuksen pois.
Ei se aina täällä moderaattoripäässäkään suoraviivaista ole… 
16 tykkäystä
Moderoinnissa on se juttu, että se aiheuttaa paljon työtä eikä skaalaa. Skaalaavaa liiketoimintaahan me sijoittajatkin mielellään etsimme. 
Toki moderointivastuuta voi mahdollisesti jakaa yhteisön jäsenille, jotka ovat aktiivisia ja joiden harkintaan voi luottaa.
Näkisin dedikoitujen moderaattorien ja liputusten hyödyntämisen kuitenkin vain jäävuoren huippuna. Jonkinlainen pisteytysjärjestelmä on hyvä olla pohjalla hoitamassa suurimman massan.
1 tykkäys
Selvästi brexit ei ole ongelma, joten liputetaan Viljon viesti. Selvä homma 
2 tykkäystä
Mitä väliä? Kyllä sen viestin vielä pystyy sieltä lukemaan, ei kannata ottaa liikaa itseensä
Jos tämä liputus meinaa jatkuvasti lähteä käsistä, mielestäni tarvittavien lippujen määrää (että viesti piilottuu) tulee nostaa tai sitten asettaa mestari-vaatimus liputukseen.
EDIT: Mestareita näyttää olevan 93 kpl.
No ei kannata ei. Jotkut ne jaksaa, mutta eipä mitään. Ilmoitan vaan, että hyvä hyvä huomattu on. 
Taas aika ihme liputus. Joo, aika negatiivinen viesti mutta oli paljon asiaakin ja siihen oli selvästi panostettu
https://keskustelut.inderes.fi/t/avidly-ketju-zeeland-family/365/279?u=seinakadun_keisari
7 tykkäystä
Samaa mieltä, että ei kuulu liputtaa. Herätti mielenkiintoni.
Olisi hyvä jos liputuksista näkisi myös kuka ne on tehnyt. Niin joutuisi liputtajakin kantamaan vastuunsa. Hillitsisi varmaan menoa jonkin verran.
Itse olen liputtanut viestin yhden ainoan kerran (nimim. Eelonin propagandaklipin ilman mitään selventävää kommenttia koronaketjusta) ja olisin sen myös tehnyt vaikka nimimerkkini olisi ollut nähtävissä liputuksen yhteydessä.
Olemmehan vastuussa kirjoituksistamme joten miksei myös liputuksista.
9 tykkäystä
Liputtajan näyttäminen varmasti hillitsisi turhia liputuksia, mutta en usko että tähän halutaan ryhtyä. Liputtaminen on kuitenkin työkalu käyttäjän ja moderaattorien välillä, eikä tämän kuulu lähtökohtaisesti olla julkista.
Lisäksi epäilen, ettei foorumin softa (Discourse) taipuisi tähän.
2 tykkäystä
Itse olen liputtanut muutamia viestejä, joissa on nimitelty tai puhuttu jollain tavalla alentavasti toisesta käyttäjästä. Olen saattanut liputtaa myös jonkun täysin turhanpäiväisen viestin.
E. Typo.
1 tykkäys
Mielestäni ei, koska
a) Huolimatta äänekkäästä narinasta, >90 % liputuksista on aiheellisia. Liputuksen idea on saada liputetun viestin kirjoittajan tuijottamaan peiliin, missä meni pieleen. Ei toisin päin.
b) Jo nyt on nähtävissä ilmiötä, missä yllä mainitun reflektion sijaan liputetut kirjoittajat hyökkäävät päin liputtajaa. Tosielämässäkin lienee päteviä käytännön syitä, miksi ilmiannot jne. on usein mahdollista tehdä anonyymisti.
En näe foorumilla liputusongelmaa, vaan repsahdusta laadussa tietyissä ketjuissa minkä takia myös liputukset aiheellisesti ovat lisääntyneet.
Täällä pitäisi vallita pelon ilmapiiri niiden keskuudessa, jotka joutuvat jatkuvasti aiheellisesti liputetuiksi, ei niiden parissa, jotka kantavat kortensa kekoon foorumin laadun ylläpitämisessä.
36 tykkäystä