Olen pahoillani, viestini oli toki lyhyt, ironinen ja turha, eikä siten vienyt keskustelua eteenpäin. Mutta mielestäni se ei ollut aiheen vierestä. Propaganda on osa Venäjän agressiota ja erityisesti tuon bioaseväitteen pelätään ennakoivan kemiallisten aseiden käyttöä:
1 tykkäys
En ihan ymmärrä, miksi näitä @Zizzler viestejä liputetaan urakalla. Mielestäni ei ole kenenkään etu, jos pessimistisistä skenaarioista Suomen näkökulmasta ei voi keskustella.
7 tykkäystä
Näissä politiikka- ja ideologia-asioissa tuo viestien moderointi on varmasti melko haasteellista. Eri arvomaailmojen edustajat ja tahalliset hämmentäjät käyttävät useiden tilien voimin hyväkseen viestien piilotusominaisuutta ajaakseen omaa asiaansa.
Minusta sijoitusfoorumilla ei ole tarpeen käydä keskustelua sodan tapahtumista tai juupas-eipäskeskustelua siitä, onko naapurimme diktaattori paha tappaja vai laupias pelastaja. Moderaattoreidenkin työpanos menee sivuun koko foorumin olemassaolon tarkoituksesta, Inderesin liiketoiminnan ja sijoitusasioiden tietoisuuden edistämisestä.
2 tykkäystä
Kyllä täällä pitää pystyä käymään keskustelua uutisaiheista jotka voimakkaasti ajavat kursseja. Ukrainan sota on tällä hetkellä tällainen. Tuolla nähtiin viime viikonloppuna indeksitasolla 1%+ hyppy heti kun tuli uutinen jossa Putin oli puoliksi sanonut jotain jota pystyi tulkitsemaan liennytykseksi…
Juupas-eipäs Natosta ja suomen (puollustus)politiikasta aivan päivänpolttavien uutislinkitysten yli mentäessä tuskin kuuluu Venäjän aggressiot-ketjuun ja sen osalta voin nähdä perusteluja myös kokonaan pois rajaamiseksi, mutta en moista itse kannata. Poilitiikkahuone on tuolla, kenties sinne?
9 tykkäystä
@Kerttu en viestiäsi liputtanut mutta oletan että liputus johtui siitä että kommentoit nollasisältöä. ”Ydinaseet ei ole kivoja” ei ole kannattava osa keskustelua jossa ihmiset käyttävät lähdeaineistoa mielipiteidensä ja ajatustensa tukena.
1 tykkäys
Ok, olet varmaankin oikeassa.
2 tykkäystä
Eikö tämä ole keskustelufoorumi? Kai silloin voi keskustella ilman lähdeviitteitä? Outo juttu.
3 tykkäystä
Viestini koskien Nokian Renkaiden HPJ:n aikaisempaa track recordia poistettiin ketjusta.
Eikö yrityksen transformaatiotilanteessa ole syytä keskustella hallituskokoonpanon kyvykkyydestä sekä aikaisemmasta menestyksestä?
1 tykkäys
Moikka Seilori 
Tässä on viestisi:
Viestisi liputettiin heti pariin kertaan, koska se ei varsinaisesti tuonut ketjuun lisäarvoa ja tuossa viestissä ei ole kauheasti sisältöä ja perusteluja. Yleensä viestiä ei liputeta, jos viestissä on hyvät perustelut tai/ja se tuo on jotain uutta lisäarvoa ketjuun. Yksittäiset “heitot” usein liputetaan nopeasti ja poistetaan.
Toivottavasti ymmärrät ja hyvää perjantaita Sulle!
7 tykkäystä
On tämä ylläpitotouhu melkoiseksi mennyt. On mielestäni kohtuullisen tärkeää, että viestit, joita kommentoidaan pysyvät ketjussa ellei sitten ole todella hyvää syytä kiirehtiä niitä poistamaan.
Huomasin, että @NukkeNukuttaja luki alla olevan viestini ennen sen poistamista. Tahallaanko @Sijoittaja-alokas täällä estetään mahdollisuus väärinkäsitysten korjaamiseen sillä verukkeella, että ketjussa, jossa on hyvänä päivänä normaalisti pari viestiä on nyt 15 viestiä?
Tämänpäiväiset poistot “Nokian renkaat” -ketjusta ovat olleet tarpeettomia ja aiheuttaneet vain väärinkäsityksiä moneen suuntaan ja turhaa närää aktiivisten kirjoittajien välille, kun ei olla edes ymmärretty mitä on kommentoitu (jonkun poistettua viestit).
Piilottakaa ne liputetut sen sijaan, että poistatte viestit, joiden ainoa vääryys on subjektiivinen sisällöttömyys.
Yllä oleva viestikin todistaa, että jostain syystä kaikkia sisällöltään tyhjiä viestejä ei keskusteluista poisteta. En ymmärrä, miksi tuo karkeahko Hienosta arvosteleva viesti on ripeästi poistettu. Eiköhän täällä aikuiset kestä sen, että Hienosen historiaa ruoditaan karkeahkolla tavalla. Ja pitäähän se tosiaan sisällään epäonnistuneita Venäjän valloituksia.
Jos voisi toivoa ylläpidolta niin jättäkää tuollaiset viestit vaikka sitten liputettuina ketjuun, ettei tarvi alvariinsa väärää puuta haukkua. @NukkeNukuttaja En siis nähnyt mainitsemiasi viestejä ja ymmärrän kommenttisi nyt paljon paremmin.
5 tykkäystä
Moikka OldFeki,
Olen aika pitkälti samaa mieltä monista kohdista esimerkiksi väärinkäsityksiä ei saa tulla.
Se yllä oleva viesti tosiaan liputettiin nopeasti ja siitä tulee heti meille ilmoitus. Seuraavassa viestissä (joka liputettiin ja poistettiin) viittasit sen turhuuteen “Yllä oleva viestikin todistaa, että jostain syystä kaikkia sisällöltään tyhjiä viestejä ei keskusteluista poisteta”. Mielellään ei jätetä kenenkään liputettavaa tai poistettavaa viestiä ketjuun esimerkiksi tyhjästä viestistä, ei varmaan kiva viestin kirjoittajalle. Toisaalta mielestäni viestejä kannattaa usein jättää piilotetuiksi eikä poistetuksi, jos siihen on vastattu jo, että “vastaamisviesti” ei näyttäisi tyhmältä tai ei tulisi väärinkäsityksiä.
Ainakaan osaa poistetuista viesteistä @NukkeNukuttaja tai kukaan muukaan ei tietääkseni kommentoinut, mutta sitten tosiaan sieltä poistettiin juuri sellainenkin, mitä oli kommentoitu, jonka olisi voinut jättää piilotetuksi.
Kaikki viestit poistetaan yhtä nopeasti periaatteessa sen mukaan, miten ne tulevat tietoomme. Varmaan yli 90 prosenttia poistetuista viesteistä tulevat nimenomaan foorumilaisten lipututuksista ja privaviesteistä.
Osa poistoista oli varmasti aiheellisia, mutta annoit mielestäni ihan aiheellista palautettakin ja hyvä, kun perustelit palautteesi. Piilottaminen on usein hyvä tapa ja pyydän anteeksi tekemästäni virheestä, joka sotki keskustelua.
Yleensä suurinta osaa poistoista ei ehdi suurin osa huomaamaan, kun on aika monta poliisia (=reaktioaika liputuksiin kovin lyhyt), mutta “piilottamista” pitää harrastaa poistamisen sijaan myös juuri tuon takia, että ei tulisi em. väärinkäsityksiä keskusteluun etc.
Kiitos viestistäsi ja hyvää perjantaita! 
4 tykkäystä
Ei tässä mitään vahinkoa tapahtunut, mutta liipasinsormi on mielestäni turhan herkässä. Ymmärtäisin paremmin jos viesteissä olisi törkeyksiä tai loukkauksia. Nokian renkaiden ketju on ollut koko aamun auki yhdessä ikkunassa enkä edes ehtinyt huomaamaan viestejä, joihin NukkeNukuttaja viittasi, ennen kuin ne oli jo poistettu.
NukkeNukuttaja ei todennäköisesti pidä minua täytenä kusipäänä, enkä minä häntä. Kaikki siis hyvin. Hyvää viikonloppua myös sinulle.
4 tykkäystä
Moikka @Nikodee
Huomasin profiilistasi, että et ole kauheasti vielä ehtinyt lukemaan Foorumia. Siksi ajattelin hieman ystävällisesti ohjeistaa.
Täällä ei saa antaa ja kysellä sijoitussuosituksia, et toisaalta sellaisia antanut etkä niiden perään ihan suoranaisesti kysellytkään . Tällä Foorumilla yhtiö- ja asiaketjuissa pyritään laittamaan viestejä/kysymyksiä sekä ajatuksia, jotka antavat ketjua lukeville sijoittajille tärkeää tietoa tai ajatuksia esimerkiksi sijoituspäätöksiin.
Kevyempää keskustelua voi käydä täällä Kahvihuoneella:
https://keskustelut.inderes.fi/t/inderesin-kahvihuone-osa-4/
Kurssien liikkeitä voi ihmetellä täällä (voi kyselläkin, miksi joku kurssi on liikkunut näin ja näin):
https://keskustelut.inderes.fi/t/kurssien-ja-niiden-muutosten-kyselyt-kauhistelut-ja-hehkuttelut-ketju/
Voi tuntua siltä, että täällä on aika tiukat säännöt ja sitä ne ehkä vähän ovatkin, mutta Foorumia vähän aikaa lukemalla ymmärtää niiden merkityksen. Ehkä siksikin täällä on niin laadukas ja kohtelias yhteisö.
Toivottavasti ymmärrät viestini luettuasi, miksi viestisi liputettiin (liputus = foorumilaisen ilmoitus moderaattorille toimenpiteitä vaativasta viestistä) ja miksi poistin viestisi yhtiöketjusta. Tutustu rauhassa tähän Foorumiimme, täällä on paljon kaikenlaista hyvää tietoa ja keskustelua!
Tervetuloa Foorumille!
Täältä löytyvät säännöt:
9 tykkäystä
En ole aikaisemmin kirjoittamieni viestien liputusta tai poistamistani kommentoinut, paria olen kyllä ihmetellyt. Moderaattorina toimiminen ja rajojen veto on hyvin epäkiitollista puuhaa ja rajojen veto on erittäin hankalaa. Kun nyt aamulla avasin forumin niin törmäsin liputukseen ja viestin poistoon mitä en voi ymmärtää vaikka kuinka yrittäisin.
Viesti oli Venäjän agressiotoikissa, missä käsitellään Ukrainan sotaa ja olit tämä:
En oikein tiedä miten sotilaallista hyökkäystä ja sitä vastaan puolustustautumistä sotilaallisin keinoin voisi käsitellä ilman viittausta taistelutoimenpiteisiin ja niiden aiheuttamiin tappioihin. Toki tuo turpaan vetäminen on lievempi ilmaus kuin esimerkiksi saisi tapettua mahdollisimman paljon, mutta kenties edelleen turhan voimakas sotaa käsittelevässä kommentissa. Voisiko viestin poiston syynä olla sitten rasismioletus, kun siinä toivotaan tappiota venäläisille, eikä ukrainalaisille? Tai se, että suhteudun skeptisesti venäläisten viestintään ja sen sotilaallisiin aikomuksiin, siitä huolimatta että useat evp. kenraalit eri valtioista ovat olleet samaa mieltä kommenttini kanssa.
9 tykkäystä
J. Karjalaisen sanoin
Pyhää vihaa ja
Suurta rakkautta
Joo mä kaiken nään
Liput liehuu ja
Ihmiset riehuu ja
Mä kaiken nään
Voi se liputus hetken ärsyttää, mutta itsellä nuo menee jo toisesta korvasta sisään, toisesta ulos. Joku voi aina ymmärtää viestin vähän väärin, tai sitten se on hitusen väärällä paltstalla jne. No, ei voi mitään, seuraava viesti onnistuu sitten paremmin, onko tuolla oikeasti väliä että yksi oma tuotos maailmassa siirretään pölyttymään - ei ole. Paljon helpommalla pääsee kun ei uhraa enää ajatusta asialle. Kannatan kuitenkin hieman liian tiukkaa moderointia kuin toisinpäin, joten parempi näin.
Vähän voisi vielä kovemmalla kädellä poistella nolla-arvoista posia mitä osa väkisin keksii noista yrityskeskuista. Tyyliin Bauhausissa oli vain kaksi harviakiuasta jäljellä. Niitä ei kukaan yhtiöfanaatikko ole poistamassa koska voi tukea kurssia
3 tykkäystä
Juu, olen samaa mieltä ja siksi en ole aiemmin omia liputettuja ja poistettuja viestejä mitenkään kommentoinut. Kuitenkaan tässä tapauksessa en kykene parhaalla tahdollanikaan ymmärtämään miten sotatoimia voisi käsitellä käsittelemättä sotatoimia.
6 tykkäystä
Moikka @jps
Poistin viestisi sillä perusteella että siinä toivotaan ukrainalaisten tuhoavan mahdollisimman paljon venäläisiä. Katsoin, että toisten tuohomista toivominen ei ole soveliasta foorumilla, jonka pohjalta poistin viesti asiattomana.
- Aaro
5 tykkäystä
Eihän tässä nyt ole mitään tolkkua. Siellä on sota käynnissä, ja viestissä viitataan venäläisiin sotilaisiin, ei venäläisiin yleisellä tasolla. Eivät ne joukot muutu siviileiksi sillä, että ne siirretään alueelta toiselle.
10 tykkäystä
Liputus toimii mielestäni hyvin. Itse olen muutamat liput keräillyt ja sitten kun olen liputettuja viestejä tutkinut, ovat tulleet ihan aiheesta. Odottelen itsekin, milloinkohan sitä itse saa liputusoikeuden vai saako ikinä. Tuskin itse jakelisin kovin paljon lippuja, kuin selkeistä off-topiceista, ehkä alatyylisestä kielenkäyytöstä ja siitä, jos ei kunnioita muita keskustelijoita. Luova, rento ja mukava ilmapiiri tulee olla, jotta saadaan hyviä keskusteluja.
3 tykkäystä
Voi hyvät hykkyrät sentään. Ei kai tarkoitus ole käyttää orwellilaista uuskieltä. Yritän nyt kirjoittaa tavalla, joka kenties sinua miellyttää.
Venäjä aloitti Putinin sanoin sotilaallisen erityisoperaation vapauttaakseen Ukrainan narkomaaninatseista. Venäläiset vapauttajat ovat menestyksekkäästi hoitaneet tuhansien ja taas tuhansien ukrainalaisten siviilien vauvasta mummoon narkomanian pysyvästi, sekä ystävällisesti purkaneet huumausainetehtaita, joissa piripäät ovat vielä asuneet. Epäystävälliset natsijoukot ovat käyttäyneet hyvinkin väkivaltaisesti venäläisiä rauhaa rakentavia yksilöitä kohtaan, jotka pelkkää hyvää hyvyyttään pyrkivät auttamaan ukrainalaiset pois epämiellyttävistä ajatustavoista. Lisäksi Ukrainan aseelliset joukot pyrkivät tekemään käyttökelvottomiksi venäläisten ystävien rauhanvälineitä samalla aiheuttaen fyysisiä vammoja hyväntekijöilleen, kyllähän tuon pitäisi olla paheksuttavaa toimintaa.
@AaroV onko tämä suotavampi lähestymistapa?
8 tykkäystä