Kurssi 0,58 EUR, suositus 0,70 (Vähennä) → 0,63 EUR (lisää)
Firman kurssi heijastelee vanhaa sijoitusviisautta, että toivo ei ole hyvä strategia. Miksi SRV:lle pitäisi toivoa antaakkaan, onhan firma kyennyt sössimään kelvollisen tulostason totaalisesti viime vuosien suorituksella! Faktahan on, että firma kävi viittä vaille kanveesissa, ainakin päätellen siitä että 2018 & 2019 & 2020 tuloksena oli läpeensä rumat tulosluvut, omaisuuserien arvon lasku, 2 antia ja osakemäärän 4-kertaistaminen. Yllättäviä menoeriä tuntuu löytyvän melkein joka osariin. Tarjous- ja kustannuslaskentaan ei vain tunnuta keksittävän lisätä riviä “ennakoimattomat menot”
Jossittelua: jos tuoretta raportti lukee kliimaksin eli tavoitehinnan ja suosituksen taakse, ja kuvittelee että DCF-laskelma liikevoitto todella nousisi kuten esitetty raportissa, voi nähdä hapokkaan hyviä tuloksia per osake, 11-12 cent. Jos niin kävisi, tuskin osake olisi hinnoiteltu lähellekään nykykurssia. Ei tarvitse silloin oman P/E vaatimuksen olla kuin 8…9, niin euron kurssi olisi perusteltu. Silloin firman pitäisi olla todistanut olleensa käänneyhtiö.
Mutta miksi jossitteluun pitäisi uskoa firman track-recordilla, sehän on se ns tuhannen taalan kysymys…
Disclaimer - oma matematiikka saattoi pettää!
DCF 0,93
2021 P/E 61,4; EPS 0,01 EUR
2022 P/E 11,3; EPS 0,05 EUR
2023 P/E 6,7; EPS 0,09 EUR
Ehkä EPS:n kautta helpoin katsoa mitä raportin DCF-laskelma kertoo kaukausemmista vuosista. Liiketuloksen pitäisi valua tuloslaskelman alimmallekin riville, karkeasti katsottuna pl Maksetut verot jotka syövät liikevoiton kasvua. Vuodet vs 2023
2024: liikevoiton kasvu +8,6 MEUR, verojen muutos 2,2 MEUR; net 6,4 MEUR
2025: liikevoiton kasvu +13,6 MEUR, verojen muutos 8,9 MEUR; net 4,7 MEUR
2026: liikevoiton kasvu +20,0 MEUR, verojen muutos 11,5 MEUR; net 8,5 MEUR
→
EPS 2024: 0,09 (2023) + 6,4 MEUR/263 Mkpl osaketta = 0,09+0,024=11,4 c
EPS 2025: 0,09 + 0,018 = 10,8 c
EPS 2026; 0,09 + 0,033 = 12,3 c