Ylessä on Presidenttiehdokkaiden puolisoiden / kumppaneiden haastattelut. Ihan mielenkiintoinen ja haastattelut positiivisia. Useimmat eivät ole olleet julkisuudessa lainkaan. On hyvä, että se on Suomessa mahdollista. Monissa maissa presidenttiehdokkaiden puolisoiden ja kumppanien taustat tiirataan läpi tikun kanssa. Meillä vielä on asiat mallillaan. Pidetään ne näin myös jatkossa.
3 tykkäystä
Jopa ehkä yllättävänkin presidentillinen esiintyminen tänään mielestäni Haavistolta. Al Hol-kysymyksissä tuli ihan syystäkin painetta, mutta rauhallisesti niistäkin selviytyi. Tenttejä on vielä näkemättä, mutta näillä näytöillä taidan kallistua äänestämään ensimmäisellä kierroksella Haavistoa.
9 tykkäystä
Hauskaa että mietitään kuka oli oikeassa mm Venäjän tai NATOn suhteen, joskus vuosia sitten.
Pyysin ChatGPT tä kirjoittamaan tuosta jälkiviisastelusta:
Jälkiviisaudella tarkoitetaan taipumusta arvioida menneitä tapahtumia tai päätöksiä nykytiedon valossa.
Keskusteltaessa siitä, olisiko Suomen pitänyt liittyä NATOon aikaisemmin, on tärkeää ottaa huomioon, että menneessä tilanteessa päätöksiä tehtiin rajoitetun tiedon ja kontekstin pohjalta.
Rinnakkaistodellisuuden puuttuessa on haastavaa arvioida, olisiko toisenlainen päätös johtanut
parempaan lopputulokseen
vai mahdollisesti
pahempaan eskalaatioon.
Historiallisten päätösten arviointi vaatii huolellista harkintaa alkuperäisessä kontekstissaan.
6 tykkäystä
Minunkin mielestäni Haavisto oli aika vahva ja uskottava yksilötentissä, ainoa miinus että tankkasi kolmen minuutin puheen suoraan paperista. Kyllä huippupoliitikon pitää pystyä sellainen vetämään ilman paperia, vaikutus ja kontakti yleisöön toista luokkaa.
Vuoden ensimmäinen ison median gallup tullee myöhemmin tällä viikolla ja lienee lopullinen kuolinisku Rehnille ja Urpilaiselle. Halla-aho saattaa olla nousussa ja parin viimeisen viikon jännitys liittyä siihen, voiko hän uhata Haavistoa. Halla-ahon ongelmana on, että vaikka hän pääsisi lähelle Haavistoa viimeiselle viikolle tultaessa, silloin Haavisto saa uutta reserviä vasemmalta. Stubb-Haavisto alkaa näyttää hyvin todennäköiseltä.
19 tykkäystä
Haaviston ongelma on se, että mies ei ole niin suosittu kuin 12 vuotta sitten.
Haaviston äänimäärät EK-vaaleissa:
2015: 14000
2019: 20000
2023: 8000
Stubb on ollut tenteissä heikko ja konservatiiviset oikeistolaiset voivat äänestää hyvillä Halla-ahoa ensimmäisellä kierroksella, kun uutisointi on vuoden 2023 alusta muuttunut. Silloin Haavistosta puhuttiin jo todennäköisenä presidenttinä. Nyt kukaan ei enää usko siihen.
3 tykkäystä
Kyllä, joskin näkisin, että Urpilaisen ja Rehnin kuoliniskut ole tulleet jo siinä vaiheessa kun he lähtivät Stubbia ja Haavistoa haastamaan. Kepulla ja demareilla pitää kuitenkin olla presidenttiehdokkaat ja nämä molemmat ovat mitat täyttäviä sellaisia. Molemmat pistävät kampanjoissaan itsensä likoon myös puolueensa puolesta ja saavat näkyvyyttä itsensä ja puolueensa tärkeinä pitämille asioille.
Tuota heikkoutta olisi hyvä perustella jotenkin? Lähinnä uutisoinnissa Stubbia on nostettu kuitenkin ennakkosuosikiksi ja tämän mainitsemasi heikkouden luulisi olevan linjassa myös osittain oletetun kannatuksen kehittymisen kanssa?
Tosiaan mutulla Halla-aho saattaa olla hyvinkin yllättävän vahva ensimmäisellä kierroksella.
Silloin puhuttiin niin, koska Haavisto oli voittajasuosikki. Nyt Stubb on gallupeissa kärkipaikalla. Pitäisikö asioista kertoa valheellisesti vai mitä ihmeen kritiikkiä tuo on olevinaan? Tottakai uutisointi muuttuu sitä mukaan, kun tilanteet muuttuu. Jos Mestari menisi piikkipaikalle niin taas muuttuisi “uutisointi”.
2 tykkäystä
Olen aina pitänyt Essayhia tolkun ihmisenä mutta tämä ajatus meni nyt romukoppaan.
Jos luulee maitolitran maksavan 0.29 senttiä niin sitten ei kyllä varmaan ymmärrä normaali ihmisten arjesta juuri mitään. Toisaalta ei voi myös ymmärtää taloudesta oikein edes perusteita jos yksiköt menevät aivan sekaisin eikä sitä itse tajua.
Jos oletamme että sentti/euro sekaannus oli vain lipsahdus niin siltikään ei osu edes sinne päinkään. Kuinka pahasti arviot heittävät vaikeammissa kysymyksissä?
14 tykkäystä
Kyllähän tässä vähän voi pohtia olisiko ollut KD:n kannatukselle parempi, että Essayh olisi jäänyt vain pois näistä kekkereistä. Ei ole vakuuttanut tämä kampanjan alkuunkaan, jopa Hjallis ja Aaltola suoriutuneet mielestäni viime aikoina paremmin.
Tänään oli sitten vuorostaan Essayn eduskuntaavustaja ja KD:n 3.varapuheenjohtaja aika eksysissä Ylellä.
Kuka tätä puolueetta enää tulevaisuudessa äänestää, kun uskovaisten konservatiivien määrä vähenee koko ajan yhteiskunnassa? Yllätyn, jos onnistuvat säilyttämään viisi paikkaansa seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Hieman asian sivusta, ajattelen usein, että kuka tahansa meidän ehdokkaista voittaakin vaalit, tämä tulee ajamaan maamme asiaa täydestä sydämestään. Voin elää sen kanssa, tuli nykyisistä ehdokkaista kuka hyvänsä presidentiksi.
Kaikkialla asiat eivät ole aivan samoin. 
6 tykkäystä
En kyllä itsekään osaa sanoa kovin tarkkaan paljon litra maitoa maksaa, kun ostan sitä pari kertaa vuodessa joulun aikaan riisipuuron keittelyä varten. Ehkä Sarinkaan taloudessa ei juuri maitoa käytetä ja muistikuvat hintatasosta ovat jossain markka-ajalla.
Ei tuo mielestäni kovin paha rimanalitus siinä mielessä ole, että tuskin kovi moni sentinvenyttäjäkään osaa sanoa paljon 250 g paketti härkistä maksaa kaupassa ellei ole kasvissyöjä. Itse veikkaisin n. 2 €, mutta tarkastin S-ryhmän sivuilta ja karkea hinta kaupasta riippuen on 4,09 €.
1 tykkäys
Maito on maksanut noin euron yli 20 vuotta. Olettaisin että maatalousministeri tietää tälläiset edes sinne päin. Nythän hän arvasi reilusti alle tuottaja hinnan vaikka antaisimme yksikkövirheen anteeksi.
7 tykkäystä
Tuosta Trumpin touhusta saa kyllä aasinsillan meidänkin presidentinvaaleihimme.
Tältä(kin) osin takki ainakin toivottavasti kyllä jo kääntynyt.
11 tykkäystä
Olen hyvin pettynyt…sanotaanko vaikka nyt noin 
20 tykkäystä
Kenen puolesta olet pettynyt ja minkä takia? Onhan Haaviston takana useita muitakin elinkeinoelämän vaikuttajia (mm. UPM:n hpj. ja Koneen väistyvä tj. Henrik Ehrnrooth).
Kyllä Nallekin varmasti ymmärtää, ettei tässä ole kyse eduskuntavaaleista, vaan presidentinvaaleista, jotka ovat ennen kaikkea henkilövaalit.
Ei tässä silti Haavisto juhlimaan pääse vaalirahoituksen suhteen, kun Stubbilla yli 30 % suurempi budjetti. Ihannetilanne olisi tietty se, että kaikilla olisi saman verran rahaa käytössä kampanjaansa.
4 tykkäystä
Ehkä Nalle laskeskelee että tällä tempulla Haavistolle jääkin vain Vihreiden äänet, ja vihervasemmistolaiset hajaannuttavat äänensä Li Anderssonille tai Jutalle 
?
Vaikka kyseessä onkin henkilövaali, henkilöiden kannattaminen korreloi hyvin vahvasti varsinkin toisella kerrokselle niin että per puoluetta äänestäjä n 70-90% annettaisiin Stubbille (Kokoomus, Keskusta, RKP, PS, KD, Nyt) ja 60-90% (SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät). Ainakin YLE:n teettämän kyselyn mukaan.
No, katsotaan ketkä kaikki saavat Nallelta toimintakymppitonnin. Ehkä muutama muukin.
Kevään vaaleissa Nallen antoi 4 x 6000 EUR stipendit seuraaville:
”Nallen” nelikossa olivat kokoomuksen varapuheenjohtaja Elina Valtonen, maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen (kesk), RKP:n Anders Adlercreutz sekä uutena valittu Henrik Wickström (r).
3 tykkäystä
Andersson jättänyt tänään myös vaaliraha-ilmoituksen. Aika vähällä rahaa mennään. Reilu 4x pienempi summa kuin Haavistolla ja 8x pienempi kuin Stubbin arvioitu budjetti.
Joo voi kyynel minkä menit Björn tekemään. Mahtavinta nimittäin olisi jos Inderes-foorumin ykkösehdokas painaisi täysin ylivoimaisella kassalla ja kampanjalla, mutta nyt niin ei ole ja Stubb joutuu kituuttamaan vain 50 % suuremmalla budjetilla kuin toiseksi isoimmalla budjetilla operoiva Haavisto 
1 tykkäys
Oli kyllä erinomainen suoritus tänään Rehniltä, mielestäni vielä Haavistoakin parempi. Toimittajan haastoyritykset onnistui kääntämään jopa itselleen voitoksi. Osittain tämä oli toki toimittajan heikkouttakin. Esimerkiksi Haavistoa ja Aaltolaa tentannut Hara osaa mielestäni paremmin laittaa ehdokkaille vastaan kuin tämä Koivisto.
9 tykkäystä