Tuskin tosiaan persuista niin iso osa Haavistoa äänestäisi, että se lopputulosta muuttaisi. Ihan kirkossa kuulutettu asia ei silti ole. Täälä pohjoisemmassa olen omassa kuplassani saanut todistaa useamman entisen Keskustalaisen, nykyisen persun käyvän suurta painia ehdokkaiden välillä ja osa heistä on päätynyt Haavisto onkin. Maalaisten vihaa Helsinki-snobismia, jota Stubb puhtaimmillaan edustaa, kohtaan on helppo aliarvioida eikä Stubbin EU-federalistinen linja ainakaan helpota päätöstä.
2 tykkäystä
Olet oikeassa, että Stubbia painaa snobismi ja elitismi, mutta en usko, että kaksikielisyys erityisemmin haittaa perussuomalaisia. Kannattaa muistaa kuitenkin, että perussuomalaisten suhtautuminen on vihreisiin on äärimmäisen negatiivinen, sillä vihreät ovat viime vuosina asemoituneet lähes perussuomalaisten vastakohdaksi. Vihreiden koetaan edustavan ennen kaikkea naiivia maailmankuvaa ja kaupunkilaisten asioiden ajamista.
Vaikka monet erityisesti perussuomalaiset työläiset karsastavat Stubbia uskon, että tämä tulee kaiken kaikkiaan näkymään lähinnä perussuomalaisten alhaisena äänestysaktiivisuutena. Molemmat vaihtoehdot koetaan siis huonoiksi, mutta äänestämässä käyvistä selkeä enemmistö kokee Stubbin äänestämisen pienempänä pahana.
6 tykkäystä
Ei mikään paras kannanotto oman ehdokkaansa puolesta. Alla lainaus HS jutusta ja linkki
Stubb kävi armeijan Santahaminassa kotiutuen jääkärinä eli tavallisena sotamiehenä. Vuonna 2008 hänet ylennettiin korpraaliksi, joka on toiseksi alin sotilasarvo.
Haavisto totesi siviilipalveluksestaan kysyttäessä Ilta-Sanomille, että hänelläkin on näistä teemoista kokemusta, sillä hänen alaisuudessaan on toiminut sadan hengen sotilasosasto hänen tehtävissään Sudanissa ja Darfurissa.
1 tykkäys
Uusimmat Gallup-tulokset kertovat kyllä faktana sen, jota olen Perussuomalaisten ryhmiä seuraamalla havainnut. Perussuomalaiset pohtivat pitkälle vaalipäivään asti valintaansa ja nyt on alkanut vaakakupissa Haaviston hyväksi painaa Stubbin snobismi ja ruotsinkielisyyys.
Perinteisesti vanha kansa “ei hurreja äänestä” eli isot ikäluokat saattavat hyvinkin kääntyä “kansanmies” Pekan äänestämisen puolelle. Pienen ihmisen puolella ollut koko elämänsä.
Mitä Persujen kaunoihin Vihreitten kanssa tulee, niin täytyy muistaa, että poliittinen muisti äänestäjillä on verraten lyhyt. Tuskin enää muistetaan vanhoja natsitteluja ym. Asiaa katsotaan nyt puhtaalta pöydältä, mikä tietenkin tervettä. Menneet ovat menneitä.
1 tykkäys
Maaseudulla korviini on kantautunut suurta tyytymättömyyttä molempiin ehdokkaisiin, äänestyskoppiin mennään nyrkkiä puristellen.
Stubb on omanlaisensa karikatyyri, mutta en usko ruotsinkielisen taustan olevan erityisen suuri ongelma koska hän ei ole esiintynyt kieli-kiihkoilijana ja häneltä puuttuu tyypillinen rannikko-aksentti.
Tässä kertausta presidentin nimitysoikeuksista, vaaleissa ei valita yhtä henkilöä vaan välillisesti suurta joukkoa, jokainen voi pohtia ketä Haavisto tai Stubb suosisi:
https://www.presidentti.fi/halonen/public/default5416-2.html?nodeid=41439#Virkanimitykset
Tasavallan presidentin nimitystoimivallasta on säädetty perustuslaissa tai se perustuu muun lain säännökseen. Tasavallan presidentti nimittää:
- presidentin kanslian kansliapäällikön ja esittelijät
- oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin
- valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän
- ministeriöiden kansliapäälliköt
- ulkoasiainministeriön valtiosihteerin, alivaltiosihteerin ja ulkoasiainhallinnon tarkastajan sekä edustustojen päälliköt
- Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan ja johtajat
- Suomen Pankin pääjohtajan
- puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen upseerit
Tasavallan presidentti nimittää lisäksi: korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ja jäsenet; hovioikeuksien presidentit ja jäsenet sekä muut vakinaiset tuomarit siten kuin laissa erikseen säädetään.
Presidentti päättää nimityksistä presidentin esittelyssä valtioneuvoston virkaehdotuksen tai virkaesityksen perusteella. Virkaehdotuksen perusteella presidentti nimittää jonkun kolmesta nimetystä ehdokkaasta. Virkaesityksestä päätettävässä nimityksessä presidentti voi nimittää joko nimetyn ehdokkaan tai muun virkakelpoisen ja virkaan ilmoittautuneen henkilön.
1 tykkäys
Tätä äänestäjäryhmää Haavisto onkin taivutellut puolelleen.
1 tykkäys
Nyt on pakko myöntää että en ole ikinä seurannut kuinka paljon Presidentti on noiden valintoihin ottanut osaa, vai onko hän lähinnä hyväksynyt valinnat suurelta osin virkansa puolesta ja ollut ns viimeinen lukko kaikennäköiselle hyvä veli pelille ?
Joku joka asian tuntee voisi kommentoida, olisi hyvä tietää. Mikä on ollut maan tapa onko yritetty valita pätevin, vai onko Presidentti sortunut pelaamaan poliittista peliä
Maikkarilla Stubb voittaisi selvemmin äänin, 57 vs 43%
Vaikea on Haaviston saavuttaa, viher-vasemmiston kannatuspohja ei vaan millään riitä Stubbin kerätessä keskusta-oikeiston äänet.
2 tykkäystä
Onhan tämä hyvin selkeää, että Haaviston homous on iso syy sille, että ei tule valituksi presidentiksi. Enkä tosiaan ota kantaa siihen onko tämä oikein vai väärin, mutta hyvähän tämä on tiedostaa.
5 tykkäystä
Täällä on ylläpidon toimesta todettu, ettei tätä suuntautumisasiaa käsitellä sen enempää, aikanaan viritti liikaa keskustelua, eikä liity presidentin tehtäviin lainkaan. Pyydettiin ylläpidon toimesta, ettei asiasta puhuta.
Laadin muutama viesti ylöspäin oman ennuste-Excelin lopullisesta presidentinvaalituloksesta jossa vaalien lopputulos oliis seuraava Stubb 56 % äänistä ja Haavisto 44 % äänistä. Ennusteeni mukaan 67 % Perussuomalaisista tulisi kannattaa Haavistoa, jos Haavisto mielii voittaa.
Mikään Gallup ei kerro sitä tosiasiaa, että Perussuomalaiset ratkaisevat vasta lähes äänestyspäivänä, ketä äänestävät. Yleensä Perussuomalaiset eivät vastaa galluppeihin.
Hyvä ehkä mainita, että Maikkarin Åbo Akademilta tilaama gallup eroaa tutkimusmenetelmältään tuosta Hesarin teettämästä gallupista. Tuo Åbo Akademin gallup on siis netissä avoimesti täytettävä tutkimus. Heidän viimeisin gallup viisi päivää ennen ensimmäisen kierroksen vaalipäivää ennusti mm. Li Anderssonille jopa 10.1 %:n kannatusta. No Andersson ei lopulta päässyt edes puoliin siitä.
Tässä vielä tuo ensimmäisen kierroksen gallup heiltä:
8 tykkäystä
Ihan netissä täytettävästä kyselystä Åbo Akademin tekemästä kyselyssä ei ole kysymys - jos sillä siis tarkoitetaan nettikyselyä tyyliin Jetron Twitter-poll.
Dataa on painotettu siten, että se on edustava sukupuolen, iän, koulutuksen, äänestämisen vuoden 2023 eduskuntavaaleissa ja äänestämisen presidentinvaalin ensimmäisen kierroksen suhteen
TS gallup meni tammikuussa jostain syystä aivan mönkään Li Anderssonin suhteen, eikä sitä edes taktinen äänestäminen Haaviston hyväksi oikein selitä.
Mutta muuten ei samaanaikaan tehty Hesarin gallup parempi ollut lopullista vaalitulosta heijastelemaan, melkeinpä epätarkin noista kolmesta. Yle ehkä tarkin, syystä tai toisesta vaikka sekin on tehty about samaan aikaan kuin TS ja HS.
Lisäksi mitä tapahtui oli toisaalta tietyn joukon toivo Halla-ahon noususta kakkoseksi Hesarin gallupin jälkeen mikä todennäköisesti näkyi vaalipäivän uurnilla, mikä toisaalta kannusti ihmisiä äänestämään Haavistoa Li Anderssonin ja Jutta Urpilaisen sijaan. Andersson sai vaalipäivänä 20% eli 1%-yksikön verran vähemmän suhteelista kannatusta kuin ennakkoäänissä, ja Urpilainen peräti 2%-yksikköä vähemmän(40%). Ainakin jos laskin vaalipäivänä oikein. Toki eri kannattajaryhmät käyvät keskimäärin erilailla ennakkoäänestämässä.
TS Gallup 12-21.1.2024
HS Gallup 17-20.1.2024
Yle Gallup 17-23.1.2024
Vaalit 5.2.2024
1 tykkäys
Aikamoista tekstiä. Se että en ole ehtinyt kommentoimaan tuota artikkeli tekee minusta naisvihaajan?
Viimeinen ruoka-aiheinen kysymys koski oluen hintaa.
– Oluet ovat liian kalliita nykyään, Stubb nohautti.
Molempien vastaukset menivät reilusti ohi. Stubbin veikkaus oli 2,1 euroa ja Haaviston arvaus oli 3 euroa. Oikea vastaus: 1,3 euroa.
Essayahille osui käteen kysymys, jossa tiedusteltiin Valion sinisen maitolitran hintaa ruokakaupassa.
Nopeasti vastannut Essayah pohti mahdollisen tarjouksen vaikuttavan hintaan ja totesi esimerkkihinnaksi 0,29 senttiä. Ilmeisesti hän tarkoitti kuitenkin 0,29 euroa.
Valion kevytmaitopurkki maksaa molemmissa yli 1,30 euroa eli yli euron Essayahin arviota enemmän.
Haaviston arvaus meni pieleen ja oikean hinta oli 57% pienempi
Stubbin arvaus meni pieleen ja oikea hinta oli 38% pienempi.
Essayhin arvaus meni pieleen ja oikea hinta oli 348% suurempi.
Pysyn kannassani ja minusta Essayhin arvaus oli aivan poskettoman huono.
12 tykkäystä
Itselleni presidentin kiinnostuksen suuntautuminen ja puoliso ovat yhdentekeviä (ja minusta on todella hölmöä että presidentillä edes oletetaan olevan puolisoa), mutta Haaviston suurin ja selkein taakka on hänen tukijoukkonsa ja puolueensa, Vihreät. Ja etenkin se porukka joka nyt mediassa nousee esiin, vaikka Haavisto parhaansa mukaan koittaa kutsua joukkoihinsa sitä kriittistä poliittista keskiryhmää edustavia äänestäjiä jotka tämän(kin) vaalin ratkaisee.
Itse en suin surminkaan haluaa korkeita virkamiehiä siitä osaajien joukosta, jonka “parasta terää” edustaa Iiris Suomela ja Emma Kari. Sen takia olen menossa äänestämään Stubbia toisella kierroksella (ensimmäisellä kierroksella äänestin Rehniä).
Mutta täytyy kyllä sanoa mitä enemmän noita Stubbin juttuja kuuntelee ja muistaa ne kaikki vanhat kämmit, niin tekisi mieli mennä raaputtamaan numero kolmonen lappuun uudestaan. Etenkin kun Kokoomuksenkin paras edustus väheni yhdellä kun savustivat Rydmanin ulos vuosi sitten.
20 tykkäystä
Provokaatiota, hyvä veliseni! Pointti on se ettet voi arvioida poliitikon kompetenssia hintatietoisuuden perusteella sortumatta seiskalehti-tasolle. Itse en ihmettele jos ministereillä on muutakin tekemistä kuin käydä ruokakaupassa. Eiköhän Sari tarkoittanut 0,29e ja silloin painii tyhmyydessään samassa sarjassa finalistiemme kanssa, eikö vain? (retorinen kysymys)
1 tykkäys
Jos jätetään provokaatiot tässä ketjussa vähemmälle.
Käytin laskuissani arvoa 0.29e ja silti Sarin arvaus oli lähes viisinkertaisesti väärin kun Stubin arvaus oli vain alle 40% pieleen. Maitolitra on maksanut noin euron koko euron historian ajan joten mistään hinnan muutoksestakaan ei ole kysymys. Olut kysymyksessä ei oltu edes määritelty merkkiä joten vastaus ei periaatteessa ollut edes väärin.
Stubbia voisin enemmänkin arvostella hänen huonosta matematikkan osaamisestaan. Hänen mielestään 5^3 on 75.
Hän on myös sotkenut ministerinä ollessaan 90% ja 10% joka kertoo että oikein ymmärrä suurusluokkia.
3 tykkäystä
Näin raittiusmiehenä olen Sarin puolella. Kukaan noista kolmesta ekan kierroksen ehdokkaasta ei ole joutunut ostamaan juomiaan itse. Korruption kannalta on arveluttamampaa saada tarjontaa oluesta kuin maidosta.
1 tykkäys
Edelleen kiristyy, mutta jääkö Haaviston kiri liian myöhäiseksi? Suurin osa äänistä on kuitenkin jo annettu.
1 tykkäys
Mestari puuttui presidenttipeliin, voi olla kohtalokasta Haavistolle. Taisi kiri jäädä nyt piippuun. Pitää muistaa, että jos Perussuomalaisista äänestävistä alle 66% äänestää Haavistoa, niin Stubb voittaa. Sinetöikö tämä lopullisesti Stubbin voiton.
3 tykkäystä
USUn internet-kyselyn perusteella n. 90% Perussuomalaisista äänestää Stubbia ja Keskustalaisista n. 70%.
5 tykkäystä