Näin nopealla tutkailulla uskoisin, että laskelmassasi nuo korolliset velat ovat väärin.
Tecnotreen TP 2021 mukaan korolliset velat ovat seuraavat:
Loput laskelmassasi olevat velat näyttäisi pitkälti olevan verovelkoja, vuokrasopimusvelkoja yms, jotka eivät lähtökohtaisesti ole korollisia. Tuolla oikaisulla päästään Indereksen kanssa samoihin lukemiin ROI:n suhteen
Kiitos @Mr_Jones 
Jättämällä “Muut pitkäaikaiset velat” pois pääsin kahden merkitsevän numeron tarkkuudella samaan kuin Inderes, joten nyt tiedän kuinka Inderes laskee ROI:n 
Näin Tecnotree sijoittuu vertailussa Inderesin mallisalkkuyhtiöihin. ROI-% 2022e on joukon toiseksi paras. Ennustettu rahavirtakaan ei ole muista kasvuyhtiöistä poiketen pahasti takapainotteinen. Korkojen noustessa takapainoinen rahavirta on sijoittajien inhokki.
Jätin rahasammot pois vertailuista, koska niille en löytänut raporteista sopivaa dataa 
Pystyisiköhän joku kysymään Tecnotreeltä suoraan, mikseivät anna ohjeistusta liiketoiminnalleen? Asiaa yrittänyt kerran sähköpostin kautta kysyä, muttei vastausta kuulunut. Olisiko jollain paremmat yhteydet yhtiöön päin?
Tätäkin asiaa jo pyydetty analyytikolta osarivideoiden yhteydessä kysyttävän, muttei ainakaan ole omiin silmiin syytä löytynyt.
Tarkoitus jutella toimarin kanssa pian joten voin nostaa asian esille 
Moi,
milloin puhelu on tarkoitus järjestää ja milloin mahdollisesti saa kuulla sen sisällöstä?
Menee hieman ohi aiheen mutta on karmean näköistä kun yritetään laskea verrokkiryhmien p/e-luvun KESKIARVOA. Hälytyskellojen pitäisi aina soida kun ylipäätään mistään osamääristä yritetään laskea keskiarvoja.
Inderesin vuoden 22 ennusteella Efekten p/e on muuten 570, joten näiden verrokkien p/e keskiarvo olisikin reilusti yli 100. Mutta mistä se kertoo? Ei yhtään mistään, koska on yksinkertaisesti matemaattisesti väärin laskea p/e-luvuista keskiarvoja. Indereskin sortuu ainakin joissain raporteissaan samaan. Mediaanit riittäisivät varsin hyvin yksinään.
Vaikea ottaa kantaa tuohon laskentatapaan, kun ei ihan osaamisaluetta. Minusta kuitenkin isompi asia on itse uutinen. Iso maailmanlaaja sijoitussivusto suosittelee yritystämme sijoituskohteeksi! Hieno juttu 
Ja jos heillä nuo kaavat käytössä, niin why not.
“suosittelee”.
Tuon sivuston toimintatapa on bottailla kaikista maailman tickkereistä “juttua” jotka pohjautuu teknisistä luvuista tehtyihin laskelmiin. Näin saadaan paljon Google-baitteja joihin tickerillä firmasta juttuja hakevat sijoittajat iskevät kiinni ja klikkaavat. Joo, teoriassa botin löytämä numeroiden näyttämä “hyvyys” voi olla ihan todellista, mutta en usko että kukaan ihminen on tähän juttuun edes koskenut.
Jos katsot laajemmin tämän SimplyWallstreeten ” tavoitehintoja. niin huomaat, että likimain kaikissa teknoissa heillä on ”tavoitehinta” n.2x nykyhinta. Syy lienee siinä, että hinnoittevat kaikki osakkeet ikään kuin ne olisivat Jenkki- osakkeita.
Vuoden 2006 Tecnotreellä ei ole juuri tekemistä nykypäivän Techotreen kanssa. Aika iso käänne tapahtui 2016, kun tappiollisen Tecnotreen toimitusjohtajaksi nimitettiin Padma Ravichander.
Wikipediassa on historian perustiedot Tecnotree wikipedia
Miksi yhtiö on syklinen? Mihin väitteesi perustuu, ettei rahat tuloudu yritykselle?
Olisi hyvä ottaa yhtiöstä selvää ennen kuin kirjoitellaan tänne asiasisällöltään turhia viestejä
Joo. Onhan tämä pitkä ketju, mutta kannattaa lukea alusta lähtien tai ainakin tämän vuoden jutut. Tuo saatavien tuloutus on käsitelty jo moneen kertaan. Samoin nettisivujen tilanne ja niiden kehittämisen tarve on keskusteltu. Jos asiakkaita ajattelee, niin totta kai tärkeintä on englanninkieliset sivut. Suomalaisia sijoittajia ajatellen parasta on ollut Inderesin seurannan aloittaminen ja säännölliset Padman haastattelut.
Jos yrityksellä ei ole yhtään asiakasyritystä, jossa puhuttaisiin suomea niin suomenkielisten sivujen merkitys liiketoiminnalle taitaa olla aika lähellä nollaa. Voihan ne tietysti olla kivat englantia osaamattomalle sijoittajalle mutta sekin taitaa olla aika marginaalinen ryhmä joten mielestäni aika nice-to-have ja hyvin voisi olla ilmankin pelkillä englanninkielisillä.
En myöskään ymmärrä millä perusteella Tecnotree olisi syklinen yhtiö. Asiakkaat on teleoperaattoreita, mikä ei nyt todella ole sieltä syklisimmästä päästä toimialoja.
Inderesin analyysit on tosiaan ihan hyvä paikka aloittaa firmaan tutustuminen jos ei siitä mitään tiedä
Omistajalistalla sen verran vähän muutosta mihinkään suuntaan, että linkki riittänee kuvien sijasta. Padman ostosreissu ei ole vielä kirjoissa ja kansissa, kuten alkuperäinen tiedote “varoittelikin”.
@Arimatti_Alhanko Miten puhelu sujui ja mitkä olivat keskustelun pääaiheet? Saitko kysyttyä ohjeistuksesta?
Mitä mieltä olette tuosta Inderes 2022e 19M€ nettotulos ennusteesta, onko se saavutettavissa?
Nythän yhden kvartaalin kohdalla kasassa on 1M€, eli kovaa 6M€ keskiarvoa pitäisi olla loput.
Eikö Q1-tulos ollut 2 miljoonaa euroa?
“Tecnotreen ensimmäisen vuosineljänneksen liiketulos oli 2,0 miljoonaa euroa, kun edellisvuoden vastaavalla ajanjaksolla liiketulos oli 3,1 miljoonaa euroa.”
