Eivät ole kovin todennäköisiä syitä. Uskon itse, että Fizroy, Ravichander ja RTI tavoittelevat enemmistöä yhtiössä. Näillä kurssitasoilla saisivat sen.
3 tykkäystä
Ilmoitusvelvollinen
Nimi: Fitzroy Investments Limited
Asema: Lähipiiriin kuuluva henkilö
(X) Oikeushenkilö (1):Liikkeeseenlaskijassa johtotehtävissä toimiva henkilö
Nimi: Neil Macleod
Asema: Hallituksen jäsen/varajäsen
Liikkeeseenlaskija: Tecnotree Oyj
LEI: 743700MRPVYI7ASHCX38
Ilmoituksen luonne: ENSIMMÄINEN ILMOITUS
Viitenumero: 46024/4/4
Liiketoimen päivämäärä: 2023-12-08
Kauppapaikka: OFF-EXCHANGE LIIKETOIMET (XOFF)
Instrumenttityyppi: VIERAAN PÄÄOMAN EHTOINEN INSTRUMENTTI
ISIN: FI0009010227
Liiketoimen luonne: MERKINTÄ
Liiketoimien yksityiskohtaiset tiedot
(1): Volyymi: 200 Yksikköhinta: 100000 EUR
Liiketoimien yhdistetyt tiedot (1):
Volyymi: 200 Keskihinta: 100000 EUR
13 tykkäystä
Pidätkö siis todennäköisempänä skenaariona, että muu toimiva johto ja työntekijät tahallisesti jarruttaa saatavien kotiutusta Padman, Hammarenin ja Fizroyn pyynnöstä ja siinä juonessa on myös pörssilistattu asiakas MTN mukana? Eli Tecnotree on kieltänyt heitä maksamasta tai pyytänyt hidastamaan maksatusta (mikä vaikuttaa asiakkaan kirjanpidossa virheellisen kirjaukseen kulujen ja investointien suhteen)? Tai toimiva johto ohjaa rahoja salaiselle tilille ohi kirjanpidon, missä säilyttää rahoja painaakseen kurssia alas? Hammaren, Padma ja Fitzroy ottavat riskin jäädä kiinni törkeästä talousrikoksesta ( Hammaren on lakimies ja Nokian entinen lakiasioiden johtaja), jotka melkein kuka tahansa Tecnotreen organisaatiosta voi käräyttää?
Lisäksi he laskevat liikkeelle VVK:n, jossa investoivat 40 miljoonaa euroa rahaa firmaan sisään ( Padma ja Fizroy lainaa todennäköisesti rahat jostain,kun omaa ei ole ja käyttävät osakkeita vakuutena), että saavat lunastettua firman kokonaan itselleen, jos pystyvät painamaan kurssia reilusti 2,5 vuotta. Sittenkin toki vaikeaa, kun kolmikon omistusosuus tämän päivän kurssilla VVK:n jälkeen olisi noin 50%. Mikä tahansa skenaario on mielestäni todennäköisempi. Pidän todennäköisempänä sitä, että saatavat ja VVK on saanut täysin älyttömät mittasuhteet, jonka takia piensijoittajat myyvät lappujaan. Mikä on inhimillistä varsinkin, jos tämä palsta toimii ainoana informaation lähteenä sijoituspäätöstä tehdessä.
29 tykkäystä
Onko tämä siis merkintä jossa on maksuaikaa tonne kauas tulevaisuuteen ja mahdollisuus suht pienellä sakolla perua? Eikö merkintä pitäisi tapahtua vasta ku saadaan rahatkin?
2 tykkäystä
Ehkä näin, ehkä olet oikeassa. Mutta itse olen oppinut (usein kantapään kautta) että jos jossain leijailee jatkuvasti paskan haju niin todennäköisesti jossain lähellä on ns. tortut vaikka sitä ei paljain silmin näkisi.
Toimarin omien ostolupaukset, Wileniuksen sekoilut, K2 vaatimuket ylimääräisestä yhtiökokouksesta/tilintarkastuksesta yms., jatkuva saatavien kasvu ties mistä takamongoliasta jne plus surkea viestintä ei oikein herätä luottamusta.
Mutta ehkä tosiaan kaikki nämä ovat sattumia.
51 tykkäystä
Ei kyllä tuo Moments-portaali herätä edelleenkään minkäänlaista luottamusta. Muistan tätä samaa ihmetelleeni aiemmin tänä vuonna.
Löydän sivustolta muutaman geneerisen oloisen opiskelukurssin ja pari hassua peliä, joita on ilmeisesti ostettu kutakin noin 10 kertaa(?) Lisäksi silmille pomppii joka kohdassa vanhentunut pop-up, johon on jäänyt placeholderi tekstille.
Eikai tämä ole ilmentymä kaikesta muusta tuoteportfolion laadusta? 
Kai tämä moments on ihan vaan demo vai onko tässä oikeasti tavoitteena tehdä kassavirtaa yhtiölle?
?
25 tykkäystä
Moments tuotteiden hinnat on sitä luokkaa, että volyymi pitäisi olla aivan valtava kohtuullisen tulovirran saamiseksi.
2 tykkäystä
Niinhän sitä toivoisi, mutta näemmä löytyi ihan demosivukin samalle kökkäreelle: https://momentsdemo.tecnotree.com/
Yhtä hirveä tuo demosivu, mutta laajempi esimerkkivalikoima. Voi esimerkiksi varata ajan lääkäri John Sniffille. 
Ei kyllä vakuuta tämä laatu vuonna 2023…
8 tykkäystä
Omistatko yhtiön osakkeita. Mikä kävisi paremmin tai mitä pitäisi parantaa? Nyt pääomistaja merkkasi vaihtarit, mutta maksoiko myös laskun`? Uskoisin, että lukevat tätä valitusta. Vasta oli itku potku-raivaria, et rahat tulee vasta 2025. Nyt ne on saatettu myös maksaakin. Itse kukin olisi voinut merkata vaihtaria, jos löytyy rahaa. Aikas paljon on mielikuvitusta, ennustajaa, tietäjää ja skenariota, joita löytynee ääretön määrä. On vain liikkuvia osia ja kun ne muuttuu, niin taas uus skene. Onko mikään asia hyvin?
Kyl kurssi korjaa, jos saatavia saadaan kotiutettua ja tulosta tulee vaikka nykyisellä tasolla. Tälläkin hetkellä joku ostaa osakkeita ja niin myykin. Uskon, et kimpussa on myös shorttarit ja päästään taas katsomaan omistajalistauksia ensi kuussa.
4 tykkäystä
No pärkkele kyl mä olisin voinu noilla ehdoilla 100ke laittaa kii. Eli että voin perua koko setin maksamalla 18ke ja jos maksan 50ke vvksta niin riittää sakkoa 5ke. Ja sama maksuaikataulu kun Fitzroylla.
2 tykkäystä
Mitähän Teknossa tapahtuu? Tarjous tulossa?
1 tykkäys
Joku vaan tankkasi vähän isommin.
4 tykkäystä
Ja näkee oston paikan. Tulee mielenkiintoinen tulosjulkistuksen aika ja voitanee laittaa kovimpia kurssinousijoita veikkaukseen tammi-helmikuussa. Millä sijalla yhtiö on kunnon dyykkauksen jälkeen? Kaupan päälle vvk:t on nyt paremmissa käsissä kuin wileniuksella ja miten sit maksut sekä yhtiön saatavien kotiukset? Millainen tuloskunto ja tilauskanta?
2 tykkäystä
Jos kiinnostaa Moments-ympäristön vastuuhenkilön Prianca Ravichanderin (Chief Marketing Officer and VP of Moments) ajatukset, niin 6.11.23 video
Olisi kyllä erittäin kiinnostava saada vaikka Padma johonkin Inderesin tilausuuteen (Roast, sijoittapäivä …) , jossa Q&A sessiossa käytäisiin läpi avoimet asiat. Hyvin selkeästi mm. se, miten Tecnotree tekee rahaa AI:lla ja Momentsilla
Edit
Arvopaperissa on myös tuore analyytikko Ari Rajalan artikkeli Tecnotreestä.
On maksullinen, joten en suoraan viitsi lainata
Roni Peuranheimoa myös haastatellaan.
Pohditaan, miksi Wilenius ei varmistanut maksukykynsä ennen kuin teki merkinnän.
Vaikka yhdeksän miljoonaa euroa puuttuu vielä, ei yhtiö ole asiasta tiedottanut
Tecnotreen vuosikertomuksen mukaan kahden suurimman asiakkaan osuus liikevaihdosta oli 75 prosenttia ja myyntisaamisista 58 prosenttia
Itse ihmettelen sitä, jos MTN on suurin asiakas ja ilmeisesti siltä on myyntisaamisia. Kuitenkin useilla videoilla MTN ja Tecnotree kertovat sulassa sovussa läheisestä yhteistyöstään.
MTN:ltä on siirtynyt Tecnotreelle työntekijöitä.
MTN on valinnut Tecnotreen strategiseksi kumppaniksi.
Eikö siis luulisi, että näin hyvässä yhteistyössä voitaisiin sopia siitä, miten myyntisaamisten ongelma ratkaistaan ?
16 tykkäystä
Tankkaus jatkuu, mutku piensijoittajat on tainnu jo omat eränsä myydä. Siis kaupankäynti on ihan eri näköistä, kuin muin pvinä. 10.000 kpl ostoja jo kohtuullinen määrä. Ei taida 100.000 eriä olla ostettaviksi…
10 tykkäystä
Kannattaa tässä muistaa että MTN ei ole asiakas vaan sen maayhtiöt. Eri maayhtiöillä on erilainen taloudellinen tilanne, eri ARPU-profiili, eri maksuvalmius ja esimerkiksi 2023 vuonna eri Afrikan maissa on ollut rajuakin valuuttasäännöstelyä. Joten maksut ovat olleet paikoin jäissä ja maasta ei saa rahaa ulos. MTN emoyhtiö levittelee epäilemättä näissä tilanteissa käsiään. Mitä tulee teleoperaattoreiden strategisiin kumppaneihin, ne tulevat ja menevät. Teleoperaattoreiden DNA:ssa on ottaa aina halvin ja kilpailuttaa toimittajat kuoliaaksi.
MIelenkiintoista että VP, Momentsin sukunimi on Ravichander. En tiennytkään. Onkohan hän Padmalle sukua? Koko homma vaikuttaa kyhäelmältä ja tarinalta joka on ehkä joskus huijannut pientä bulleroa. Mutta se tie on kai kohta käyty loppuun? (Vähän samaa sarjaa kuin tällä palstalla aiemmin hehkutettu “jalansija AI-markkinoilla” joka käytännössä tarkoitti sitä että TT maksoi logonsa messuilla muutaman ison pelurin viereen.) Momentsin hetki on tullut. Parin tarinavuoden jälkeen ollaan siinä pisteessä että olisi todella hienoa kuulla volyymeista ja näkymistä jotain kvantitatiivisella tasolla.
Joten Roast olisi todella paikallaan jossa joku kysyy ne oikeat kysymykset eikä vain nyökyttele kun tulee BS-bingoa vastaan.
15 tykkäystä
Ja tällä viikolla oli oikein hyvät vaihdot. Joku osti lappua pää märkänä tänäänkin vajaa miljoona osaketta. Positiivista, että ostolaitaa riittää näillä hinnoilla 
9 tykkäystä
@Roni_Peuranheimo , voitko kommentoida yleisestä markkinakäytännöstä?
- Onko yleinen markkinakäytäntö, että merkintätakaajilla on eri maksuaikataulu kuin heillä, jotka merkitsevät velkakirjoja merkintäaikana?
- Kuinka paljon ajallisesti suhteessa VVK:n vaihtoikkunan alkuun maksuaikataulu voi yleisesti poiketa?
- Mikä merkintätakaajien vastuu merkintöjen maksuista, jos joku takaajista on maksukyvytön?
- Millainen vakuus merkintätakaajan on asetettava?
Tecnotreen julkaisemissa VVK:n ehdoissa näitä asioita ei ole on määritetty . 9873805662bda9d1.pdf (cision.com)
Ehdoissa mainitaan rekisteri Velkakirjan haltijoista. Onko osakkeenomistajilla oikeus nähdä tämä rekisteri? Lähinnä nyt kiinnostaisi CEO:n merkintöjen maksutilanne.
Liikkeeseenlaskijan on pidettävä rekisteriä Velkakirjan haltijoista. Velkakirjan
haltijoiden rekisteriin merkitään kunkin Velkakirjan haltijan nimi, Velkakirjan
haltijan hallussa olevien Velkakirjojen lukumäärä, merkintähinnan maksupäivä ja
Vaihtovaatimuksen päivämäärä.
7 tykkäystä
Vähän epäilen, että olisi juridisesti pätevää poimia “yleisiä käytäntöjä” kirjallisen sopimuksen ulkopuolelta. Sopparissa, eli tässä tapauksessa ehdoissa tulisi lukea, että voidaan myös soveltaa “yleisiä käytäntöjä” ja ne tulisi myös yksilöidä. Muutenhan noilla papereilla voi pyyhkiä persettä.
Nythän ehdoissa on toi, että hallitus voi hylätä merkinnän jos ei rahoja kuulu, mutta ei ole pakko. Eli kuten täällä jo todettu, niin asia lienee “oukei” ehtojen mukaan, mutta eihän se hyvältä näytä, että pääomistajat ja suurimmat merkkaajat eivät noista välittäneet. Ja ovat vielä itse hallituksessa hyväksymässä menettelyä. 
Tulee vähän Biohit mieleen, jota johdettiin pörssissä kuin yksityistä yritystä: “Bioteknologiayhtiö Biohitin toimitusjohtaja vaihtui jälleen kerran. Jo kesällä yhtiön jätti hallituksen puheenjohtaja Eero Lehti. Hänen mukaansa Biohitin johtamisjärjestelmä ei sovi pörssiin ja pääomistaja Osmo Suovaniemi pilaa omaa elämäntyötään pitämällä yhtiöstä liian tiukasti kiinni.”
Lähde HS Visio
4 tykkäystä
Lainan ehdoissa on tällainen ikävän näköinen pykälä.
Hallitus voisi esimerkiksi päättää lainan merkinnän maksuajasta. Toinen kysymys onkin sitten, että hallituksessa on vain kaksi jäsentä, jotka eivät ole jäävejä päättämään asiasta, koska eivät ole lainan merkitsijöistä riippuvaisia.
Kahden vuoden maksuajan myöntäminen vaikuttaa ulkopuolelta katsoen olevan vastoin yhtiön ja osakkeenomistajien etua. Siitä päätksestä saattaa hallituksen jäsen vielä myöhemmin joutua vahingonkorvausvelvolliseksi. Hieman ihmettelen Hammarenin toimintaa. Onko ollut päättämässä asiasta?
5 tykkäystä