Firma näyttää kaikin puolin hyvältä, on arvostettu kasvuyhtiöksi melko edullisilla kertoimilla, mutta jokin jarruttaa? On pahasti miinuksella salkussani. Jos meno ei parane vuoden loppuun mennessä niin menee varmaan myyntiin.
Yleinen markkinatilanne. Kaikki kasvuyhtiöt ovat ottaneet melko hyvin runtua viime aikoina. Kyllä tämä vielä iloksi muuttuu, mutta se on eri asia, että kuinka kauan itketään ennen sitä!
Ja täällä pohdittiin, mahtaako myydä kun eikös jostain rajoitusten loppumisesta aiemmin mainittu . Yli 10m euroa on jo aika komeaa, eikä Padma varmaan mikää Herlin ole vapaan käteismäärän osalta.
Onpa nämä tuotenimet vaikeita ymmärtää Katsoin aluksi, että DOCS, jokin dokumentin hallinta? Eiku Digital Online Charging System, sehän on jokin sähköautojen lastausratkaisu Taas väärin Kyse on siitä kuinka digitaalisten palvelujen tarjoajat keräävät kuluttajiilta maksuja ja muutenkin keräävät tietoja markkinointia varten.
Ja kyseinen press release on viime vuoden marraskuulta.
Saisivat laittaa sen päivämäärän nuihin lehdistötiedotteiden alkuun, kuten yleinen käytäntö on. Ei sekottuisi ihmisillä niin herkästi vanhat uutiset uusiin, jos googlella sattuvat löytämään nuita.
Padmasta voisi kyllä moni toimitusjohtaja ottaa mallia. Padman puheista paistaa itsevarmuus ja myös teot indikoivat samaa.
Ja tuollaisesta potista ei ihan hetken mielijohteesta irroiteta, eli loistouutinen nimenomaan pitkää aikaväliä ajatellen että toimari on näinkin sitoutunut johtamaansa firmaan
Kyllä. Inderesin hallituksen puheenjohtaja Kaj Hagros kirjoitti 9 vuotta sitten Padmasta näin Linkedinissä juuri ennen kuin päätti oman toimitusjohtajuutensa Tecnotreessä.
Kuten totesin pari kuukautta sitten niin olin jo aiemminkin erittäin tyytyväinen Padman isoon omistukseen yrityksessä. Tämä hänen uusi iso lisäyksensä on tietysti erittäin vahva signaali siitä, että hänen(kin) mielestään osake on erittäin edullinen. Eiköhän sieltä Massen sijoitusoppaasta jostain löydy se että “osta silloin kun sisäpiiri ostaa” ja hienoa jos Mikko Mäkisenkin luottamusongelmat tästä vähän karisivat
Kuten palstalta on käynyt ilmi, niin olen ollut Tecnotreessä mukana n. 2,5 vuotta ja ehkä tärkein tekijä, joka on saanut minut pysymään kyydissä ja miksi Tecnotree on jatkuvasti ollut suurimpia/suurin omistukseni on toimitusjohtaja Padma. Minusta hänestä on koko ajan välittynyt todella pätevä kuva ja kyllähän tuo track recordkin puhuu puolestaan. Uskaltaisin väittää, että kyseessä on yksi HKIn pörssin yhtiölleen tärkeimpiä toimitusjohtajia ja Padman poislähtö yrityksestä saisi ainakin itseni todella vakavasti harkitsemaan sijoitustani.
Padman kanssa yhteisellä matkalla kohti miljardin markkina-arvoa, sitten on Padmankin potti jo yli 100M€
Hieman vastavirtaisena ajatuksena voiko olla ettei markkinalla ollut muita ottajia potille tässä markkinatilanteessa/ei haluttu myydä alennuksella peläten markkinareaktiota? Mitään Padman sitoutuneisuudesta poisottamatta, itsekin ajattelin, että positiivinen signaali ensiajattelemalta
Padma on ehdottomasti Helsingin pörssiyhtiöiden toimitusjohtajien kirkkainta kärkeä ja pidän myös tätä uusinta ostosta positiivisena signaalina.
Kuitenkin vähän hämmentää tämä hehkutus “osta silloin kun sisäpiiri ostaa.” Myyjänähän tässä kaupassa toimi Tecnotreen hallituksen puheenjohtajan yhtiö (sisäpiiriä?) ja ostajana toimitusjohtaja.
15m - 15m = 0 = sisäpiiriomistus pysyy samana?
Alla lainaus tiedotteesta pelkän otsikon lukeneille.
“Tecnotree on salkkumme parhaiten tuottanut sijoitus. Tarkoituksenamme on pysyä Tecnotreen suurimpana yksittäisenä osakkeenomistajana ja ylläpitää pitkäaikaista suhdetta Tecnotreehen. Nyt meille kuitenkin tarjoutui strateginen mahdollisuus myydä 15 miljoonaa osaketta Ravichanderille, joka on yksi Tecnotreen viimeaikaisen menestyksen avaintekijöistä. Haluamme tällä kaupalla ilmaista kiitollisuutemme ja sitoutumisemme arvokkaan yhteistyön jatkamiseen Padman kanssa”, sanoi Neil Macleod, Fitzroy Investments Limitedin johtaja ja Tecnotreen hallituksen puheenjohtaja."
Toki onhan se eri asia omistaa osakkeita yksityishenkilönä kuin yhtiön kautta mutta kuitenkin.
Kappalemäärät on tietysti samoja, mutta toiselle kyseessä on isoimman omistajan/sijoittajan n. -20% kevennys positioon ja toiselle kyseessä on toimitusjohtajan/työntekijän position melkein tuplaus, eli prosentit on aika eri ja rooli yrityksessä myös. Tuohon sanontaan kuuluu myös oleellisesti se, että myynteihin voi olla yksi ja tuhat eri syytä, mutta ostamiseen on aina vain yksi syy.
Padman tapauksessa tässä on myös kaksi näkökulmaa: ensinnäkin se on signaali, että hänellä on vahvaa uskoa firmaan ja siihen että osake on edullinen ja toiseksi, hän on selvästi sitoutunut yritykseen pitkäksi aikaa. Molemmat ovat hyviä signaaleja omistajille. Tämä myynti on selvä osoitus myös siitä, että hallituskin tunnistaa Padman arvon yritykselle ja haluaa entistä vahvemmin sitouttaa hänet.
Ainahan ne osakkeet jostain ostetaan ja näin suuren kaupan tapauksessa market cappiin verrattuna olisi todella erikoista, jos tuo potti otettaisiin vain myyntilaidasta. Kyseessä on kuitenkin melkein 5% kokonaispotista.
Tuohon voi lisätä sen, että Fitzroy ilmaisi myös selkeästi halunsa jäädä pääomistajaksi Tecnotreehen. Luulisi siis, että Padma ja co. pääsevät ajamaan kasvupyrkimyksiä vakaalla pohjalla, kun omistuspohja on oikein hyvässä kunnossa kahden ison omistajan (Fitzroy+K2) ja sitoutuneen toimitusjohtajan myötä. Voi olla oikein tyytyväinen nähdessään, että Fitzroyn vääjäämättömät kevennykset suoritettiinkin näin positiivisesti.
Joo samaa mieltä tuosta ekasta kappaleesta. Toiseen vaan sen verran, että kassavirtahan on edelleen plussalla! Oli vain aavistuksen heikompi Q1, mitä aiemmin.
HArvaa firmaa näin uskon ja luotan…ainoa ongelma on ylisuuret ja huonosti tehdyt palkkiot, jotka vievät jopa 2-numeroisia lukuja voitosta ja liikevaihosta…Mutta yritys on nyt hieno itsessäään ja toimarin ostos v…jees…