Trumpille ei löydy republikaanista vastustajaa ja Biden lienee selvä demokraattien ehdokas. Bidenia äänestäneet varmaan jatkavat, talous pyörii, USA on edelleen numero 1, Kiinan politiikka on tiukkaa. Bidenhan teki varsin amerikkalaista autoteollisuutta puolustavan päätöksen eli kuluttajan sähkötukien saamiseksi auton pitää olla valmistettu USA:ssa. Lisäksi Kiinalaisilla on oma kiinavero. Eurooppalaisten autotehtaiden onneksi Biden ei ole vaatinut EU:n USA autoilta perittävän tullin poistamista. Tätähän Trump vaati. USA on Ukrainan avustaja numero 1. Joten Kiinakin tietää, että Biden haluaa pitää kiinni Taiwanista, joten sotaa ei kannata aloittaa, sama tilannehan on Etelä-Kiinan merellä. Tilanne on jännittynyt. Muttta se mikä Bidenilta puuttuu on mustien ja latinoiden tuki. Obama sai heidät mobiloitua äänestämään… Kisasta tulee yhtä tiukka kuin viimeksi.
Republikaanien ensimmäinen vaaliväittely nähdään Foxilla keskiviikkona. Trumpin päätös olla osallistumatta oli odotettu. Todella selvän johtoaseman lisäksi ajatuksena oli varmastikin välttää ikävät kysymykset liittyen oikeusjuttuihin ja niihin liittyvät haastot mm. Christien suunnalta isomman yleisön edessä.
Trumpin poissaolo ei kuitenkaan tee väittelystä turhaa. On odotettavissa, että Trumpin poissaolo väittelystä laskee sen katsojamäärän noin puoleen, mutta edelleen tapahtumalle odotetaan miljoonayleisöä. Tämä antaa väittelyyn osallistuville ehdokkaille mahdollisuuden nostaa profiiliaan ja erottautua kilpailijoistaan, nyt kun Trump ei ole paikalla syömässä ilmatilaa kaikilta muilta. Tähän asti DeSantis on ollut esivaalin ykköshaastaja, mutta se paikka on kaikkea muuta kuin varma, ja nähtäväksi jää miten mies pärjää haastettuna. Lisäksi on kiinnostavaa nähdä, kuka profiloituu VP:n paikkaa tavoittelevana Trumpin puolustajana ja kuka taas Trumpin arvostelijana.
Vaikka Trumpin esivaalikannatus on edelleen täysin ylivoimaista ja hänen valintansa rebujen ehdokkaaksi on selvästi todennäköisintä, ei esivaalikampanjan kasvava näkyvyys muille kandidaateille, oikeusjuttusirkus ja äänestäjien kokema trump-väsymys vielä poissulje tilanteen tasoittumista syksyn aikana. Muut ehdokkaat ovat suurelle yleisölle melko tuntemattomia, erityisesti verrattuna viimeiset 8+ vuotta paljon esillä olevaan TFG:hin. Mutta keskiviikon jälkeen heidän keskinäinen asemansa alkanee hahmottua paremmin ja joku heistä saattaa saada ilmaa siipien alle.
Ensi yönä pitkä odotus sitten päättyy kun republikaanien ensimmäinen väittely nähdään Foxilla. Jostain vuosi DeSantisin väitetty strategia, jonka mukaan hän aikoisi väittelyn aikana saamiensa muutaman puheenvuoron aikana hyökätä Bidenin kimppuun 3-5 kertaa, esitellä omaa agendaansa 3-5 kertaa, iskeä ainakin kerran suoraan siihen mitä Ramaswamy juuri sanoi, ja ainakin kerran iskeä vastaan kun Christie haukkuu Trumpia. DeSantis tekee varmasti hartiavoimin töitä valmistautuakseen ja opettelee ulkoa vakuuttavia puheenvuoroja, mutta karisma ja valovoima puuttuu edelleenkin tyystin.
Ramaswamy on saanut viime viikkoina hyvää momentumia ja lähtee korkein odotuksin voittamaan väittelyä ja kirimään DeSantisia kiinni gallupeissa. Hänellä on luontaista karismaa, jonka päälle on hyvä kylvää sellaisia siemeniä MAGA-yleisöön, että jos Trumpin ehdokkuus jostain syystä estyy, Ramaswamy on parempi vaihtoehto kuin Trumpin pettänyt DeSantis. Vedonlyöntimarkkina näkee Ramaswamyn presidenttiyden jo todennäköisempänä kuin DeSantisin (n. 7% vs n. 5%).
Monta asiaa olen arvioinut matkan varrella väärin, mutta pientä balsamia haavoihin sentään siitä, että veikkailin keväällä Trumpin jättävän väittelyn väliin. Ilman muuta looginen ratkaisu häneltä, alleviivaa kuinka hän on omissa sfääreissään oleva de facto USA:n presidentti, joka ei tuhlaa aikaansa kaiken maailman mikkihiirien kanssa. Trump valmistautuu seuraavaan pidätykseensä Atlantassa, jossa hänestä ilmeisesti otetaan pidätyskuva ja hänet mitataan ja punnitaan. Luonnollisesti vedonlyöntimarkkina käy kuumana jokaisesta nyanssista näihin liittyen, konsensuksena että Trumpilla on punainen solmio, MAGA-lippis ja naama peruslukemilla pidätyskuvassa (jokainen osa-alue oma kohteensa). Painon suhteen konsensus on 122 kg, vaikka Trumpin lääkäreiden mukaan hän on perinteisesti painanut noin 108 kiloa.
Ps. En ole jaksanut yhtään kirjoittaa kuukausi sitten mainitsemaani juttua haastajista. Piti käydä läpi Ramaswamy, Kennedy ja naftaliinissa Bidenin mahdollista peruutusta odottava Newsom, joka olisi varmasti siinä hiuksianostattavassa tilanteessa demokraatti-eliitin valinta ohi persona non grata Kennedyn. (Harrishan on mennyttä naista toivottomine suosiolukuineen.) Ramaswamysta Karibu ja OldFeki jo kirjoittivatkin.
En oikein tiedä, minne tämä olisi pitänyt laittaa, mutta laitetaan nyt vaikka tänne. Kyseessä on varmasti yksi merkittävä huoli lisää sijoittajille – ainakin jos on huolehtijatyyppiä.
Trumpin visio on omalaatuinen: 10%:n tullit kaikille tuontituotteille. Siinähän sitä MAGAa tulisi tosiaan kertaheitolla.
Siinä olisi muutama suomalaisyhtiökin ihmeissään, jos näin kävisi – puhumattakaan takuuvarmasta vastavedosta vaikkapa EU:lta – ja näiden yhteisvaikutuksesta koko maailman taloudelle.
On Fox Business on Thursday, the former president called for setting this tariff at 10 percent “automatically” for all countries, a move that experts warn could lead to higher prices for consumers throughout the economy and could likely lead to a global trade war.
Siinä se nyt sitten on. Trump mug shot.
… ja Trump palasi samalla kertaa takaisin myös Twitteriin yli 2,5 vuoden jälkeen (X).
Näyttää siltä, että keskiviikon vaaliväittelyn suurin voittaja oli Trump.
DeSantis oli näkymätön, Scott jäi todella vaisuksi, Christie alisuoritti, Ramaswamy hämmensi. Parhaiten onnistuivat Haley ja Pence, jotka ovat perinteisesti olleet heikossa asemassa Trumpia vastaan. Tähtiä ei noussut ja se riittää selvässä johdossa olevalle ennakkosuosikille.
Samaan aikaan julkaistu Trumpin oma Carlson-haastattelu on kerännyt valtavat katsojamäärät. Päälle vielä eilisen mugshot-kuvan laaja jakelu joka paikassa. Lisäksi näyttää, että myös 90 miljoonan seuraajan X-tili olisi jälleen avattu.
Popcorn-myyjien osakeet nousussa. Jos ei muuta, niin sirkushuveja tiedossa.
Mä vaan en saa päähäni mahtumaan kuinka amerikkalaiset vielä kerran nostavat tämän klovnin presidentikseen. On veivattu, väännetty, käännetty, teilattu, naulattu, haukuttu, eikun saaga elää ja voi hyvin. Kai se on pakko alkaa uskoa, että maailma tulee tuhoutumaan by D Trump…
Kesti hetken löytää dataa GOPn väittelystä. Eka löytyi vain paljon saastaa eli juttuja jossa toimittaja kertoo kuka hänen mielestään voitti. En ymmärrä miksi noita epäuutisia julkaistaan. No datan perusteella meni kuten kuvassa
Pekka Kallioniemi julkaisi hetki sitten paljon suosiota saaneessa #vatniksoup -sarjassaan koosteen Vivek Ramaswamy:stä.
Yllättävän sopiva sijoitusfoorumille muutenkin… unohtamatta tietenkään päivän teemaksi noussutta keskustelua ylenpalttisesta positiivisuudesta. 
Ramaswamy is a stock promoter, which basically means that he promotes stocks and then allegedly performs a so-called “pump and dump” scheme.
@MattGertz concluded his “get rich quick” scheme neatly: first, find a firm with hedge fund/VC money, then buy a patent for a…
Olin varma, että olin nähnyt Trumpin mug shotin häijyn katseen jossain aiemmin. Hain sellaista kuvaa aamulla netistä mm. hakusanoilla “devil stare”. Olin myös varma, että olin nähnyt jollain fiktiohahmolla pienet töpösarvet vastaavalla posella.
Tämän lähteen mukaan kyseessä onkin “Kubrick stare”, jota Kubrick käytti tehokeinona elokuvissaan vakuuttamaan yleisön roolihahmon mielenhäiriön huipusta. Ok, ostan tämän selityksen.
Rohkeaa väittää yhdysvaltalaisten tukeutuvan Trumpiin. Rebublikaaneja suosiva vaalijärjestelmä takaa sen, että Trumpista voi tulla presidentti vaikka hän ei saisikaan suurinta osaa äänistä. Eiköhän näin käynyt viime voitossakin. Kouluttamattomat, omassa kuplassaan elävät yhdysvaltalaiset äänestävät kyllä Trumpia, mutta ovatko he oikea kuva Yhdysvalloista. Itse miellän suurten kaupunkien asukkien
ajatusmaailman lähemmäksi eurooppalaisten vastaavaa ja samalla omaa ajatusmaailmaa. Jos jollekin jenkki on se punaniska joka ajelee F150:llä pitkin oman kuntansa teitä ja ei juuri koskaan poistu omia kulmiaan pidemmälle, niin sitten ymmärrän Trumpin olevan se “oikea” vaihtoehto. Paraneeko punaniskan elämä siltikään, en tiedä.
Tiedä häntä kuinka varteenotettava ehdokas tämä Ramaswany on, mutta onhan tämä hätkähdyttävää minkälaista ajattelua jopa toisen suurpuolueen pressakandidaateilta löytyy.
Eli Venäjä voisi pitää miehittämänsä alueet ja sanktiot pois, Ukraina ulkona Natosta, kunhan Venjä ei sotilaallisesti kaveeraa Kiinan kanssa 
. Hyvä diili joita Venäjä luonnollisesti kunnioittaisikin.
Viidestä gallupien perusteella varteenotettavimmasta ehdokkaasta vain Biden tukee Ukrainan pyrkimyksiä saada siltä vallatut alueet takaisin. Muut neljä:
-
Trump: Sota ei ole USA:n keskeisin intressi, mutta sen täytyy päättyä, ja minä voisin pakottaa osapuolet rauhansopimukseen 24 tunnissa.
-
Ramaswamy: Lue yltä.
-
DeSantis: Alueellinen konflikti, ei USA:n keskeinen intressi.
-
Kennedy: ”He [Putin] negotiated — two times he agreed to agreements. He agreed to the Minsk Accord, and then he agreed in 2022 to an agreement that would’ve left Ukraine completely intact. It was us who forced Zelensky to sabotage that agreement. It was already signed. So, you know, the Russians were acting in good faith. … So, no, I think we’re the ones who have not been acting in good faith.”
Kennedy on demokraateissa pahasti sivuraiteilla, joten jos Bidenille tulee äkillinen este ehdokkuudelle, puolue yrittää varmasti saada ehdokkaaksi normaalin demokraatin ja blokata Kennedyn. Mutta jos republikaanit voittaa, presidenttinä on käytännössä varmasti anti-Ukraina-linjaa vetävä MAGA-siiven poliitikko. Samalla vankka Ukrainan tukija, senaatin republikaaniryhmyri Mitch McConnell luultavasti sysätään syrjään. Tällöin Ukrainan mahdollisuudet jatkaa varmaan murenevat.
Arvioiden mukaan on ihan kolikonheitto, kumpi puolue voittaa. Putinin elämän tärkein kolikonheitto.
Suorastaan uskomatonta, että Venäjä on saanut “istutettua” neljä omaa henkilöään USA:n pressanvaaleihin. Eivätkä ehdokkaat enää edes peittele sitä, vaan kertovat asian suoraan. Ja yhteiskuntakin on saatu polarisoitua ja sekoitettu siihen malliin, että asiaa pidetään jotenkin hyvänä ja omana (varsinkin) republikaanipiireissä. Venäjä tuskin uskalsi toivoa edes villeissä unelmissaan, että tämä puoli muiden asioihin sekaantumisesta menisi näin hyvin. Jos perinteisellä sodankäyntipuolella on ryssitty, niin vakoilu/vaikuttamispuolella ollaan ylitetty tavoitteet.
Jos 20 v sitten joku olisi väittänyt, että pian republikaanien presidenttiehdokkaat ovat Venäjän puolella, niin hullujenhuoneelle olisi joutunut.
Surullista, niin surullista. 
Tämä oli hyvä linkki. Näyttää siltä, että - sikäli kun Trump on vaalipäivänä vielä ehdokkaana - seuraavista vaaleista on myös tulossa äänestys, jossa mitataan, kumpaa ehdokasta valtaosa inhoaa vähemmän.
Siinä tapauksessa, että Trump on linnassa ja oikeusasteet toteavat, että hän ei voi perustuslain mukaan olla ehdolla, all bets are off -tilanne tulee eteen. On täysin mahdollista, että nykyisistä GOP:n kandidaateista joku nousee Bidenin tilalle.
Trump on melkoisen epäsuosittu
Ja niin on myös Joe Biden
Tästähän tulee analogia siihen, jos Suomessa on ensi keväänä toisella kierroksella Stubb ja Haavisto, kumpaa Perussuomalaiset inhoavat vähemmän nostaakseen hänet presidentiksi?
Tähän vastaus on mielestäni ilmiselvä. Vaikea nähdä että Haavistoa juuri kukaan persu äänestäisi. Al-Hol tapaus jo yksinään sellainen tahra jota ei varmasti ole unohdettu. Tästä johtuen betsasin Stubbin voiton puolesta kun Unibet antoi 3.5 kertoimen.
Jos oikein katsoin niin Trump johtaa noissa gallupeissa 9-3 Bidenia. Pahoin pelkään että oikeustoimet vaan kasvattaa Trumpin suosiota ja saa väen aktivoitumaan, eli äänestämään Trumpin puolesta.
Tämän mukaan ehdokkuudelle ei ole esteitä, että kaikki voi vain pitää hatuistaan kiinni:
“What if he’s elected with a case still in progress? Again, no one knows, particularly when it comes to the New York and Georgia cases. In the two federal cases, a likely outcome would be that a Trump-appointed attorney general would withdraw the charges.”
“The Justice Department does not indict sitting presidents, a policy outlined in a 1973 memo, during the Nixon era.”
“Like so much else here, this would be legally untested, and it is impossible to say what the Supreme Court would do if the question reached it.
In its Clinton v. Jones ruling in 1997, the court allowed a lawsuit against President Bill Clinton to proceed. But that case was civil, not criminal, and it was filed by a private citizen, not by the government itself.”
Ja edelleen tuon mukaan presidentiksi valituksi tuleminen olisi aika vahva “vapaudu vankilasta” kortti, koska vankilasta käsin ei voi hoitaa presidentin normaalia työtä. Toki olisi mahdollista, että varapresidentti ottaa ohjat, mutta Trumpin kansansuosion huomioiden se on epätodennäköistä. Trump voisi myös teoriassa joiltain osin armahtaa itse itsensä mikäli tulee valituksi.
Korkein oikeus ratkaisee monessa asiassa ja siellä demokraatit ovat vähemmistönä.