Kaisa Mäkäräisen lopettamisella voi olla jotaa vaikutusta harvian sponsorointeihin ampumahiihdon puolella.
2 tykkäystä
Raportti ulkona:
https://www.inderes.fi/fi/system/files/company-reports/yhtiopaivitys_harvia_0209212.pdf
73 tykkäystä
Erottaisin kuitenkin poikeukksellisen kysynnän ja aikaistetun kysynnän. Aikaistettua kysyntää koronan takia huutelee mediat. Tähän porukkaan voi lyödä Lepikköä, Oksaharjua yms. Poikkeuksellinen kysyntä on mielestäni yhäenenevässä määrin, johdon suunnalta, huudeltu tilauskirjojen täyttymisellä, jota eivät itsekään odottanut näin vahvana. Ei pelkällä korjauskysynnällä vaan globaalisti kasvavalla megatrendillä hyvinvoinnin siivittämänä. @Petri_Kajaani tässä myös jäänyt mukavaan välikäteen, kun johdolta tuleva ohjeistus on mitä on. Johdon puolesta tätä kysyntää ei osata arvailla ja tuloksena pöllähdellyt posareita. Tilauskirjojen täynnä oloa purkaantuu tuotantolaajennuksilla ja yritysostoilla, kunnes taas jono kasvaa. Johto ei ole antannut myöskään kommentteja sen suhteen, että eiköhän tämä kysyntä piikki ollut tässä… ja tämä on mielestäni se the case…the Harvia…
PS. Tämä rekry ei historiaan peilaten ainakaan yhtään laskenut intoani istua kyydissä
17 tykkäystä
En nyt ihan pysy kärryillä, puhuuhan harviakin molemmista - poikkeuksellisesta ja aikaistetusta kysynnästä?
Esim tässä vuosikertomuksen sivulla molemmat vierekkäin:
Tässä lainaus Q2 rapsasta, ja 2020 vuosikertomus tullut 6kk sitten:
Siis luet yhä 2020 vuoden vuosikertomusta? Johan tuosta alkaa kohta olla jo vuosi aikaa.
Kysyntä on yhä säilynyt vahvana 2021 ja nyt johtokin uskaltaa jo sanoa ettei tämä kysyntä olekkaan pelkästään koronasta johtuvaa. Tilauskirjat pullistelee ja uskalletaan jo vähän nähdä pidemmällekkin tulevaisuuteen. Lue nyt alkuun vaikka tuo ylemmäs linkattu Q2 2021 rapsa.
Edit: Ja se että vaikka tuo 2020 vuosikertomus olisi julkaistu viikko sitten, niin se on siitä huolimatta kertomus viime vuodesta ja sen hetkisestä tilanteesta.
9 tykkäystä
Keski-Euroopassa todella suosittua. Ymmärrettävää, ettei Mäkäräisen lopettamisen jälkeen kiinnosta heitellä rahaa logoihin “ynnämuut”-sijoilla tarpovien urheilijoiden pipoissa. Sponsorieurot voisi jatkossa ohjata vaikkapa kuningaslajiin Huuhkajille, palautumis- ja terveystrendi edellä 
@El_Nila kirjoitus on kuin suoraan omalta näppäimistöltäni. Tai olisi, mikäli osaisin kirjoittaa.
23 tykkäystä
Toivottavasti menee leijonille. Finnair ja Harvia ne sponsoreina yhteen soppii kun lähdetään valloittamaan olympiakaukalot. Näkyvyyttä sieltä Pohjois-ameriikkaan, Saksaan, Venäjälle, Ruotsiin ja Aasiaan missä lajia seurataan ja missä olisi potentiaalisimmat saunojatkin
Edit. Niin ja mikäs sen parempaa mainosta kun leijonat pyörittää kaikki maat nippuun, voittaa olympiakultaa ja näyttää miten ihmeellisiä vaikutuksia saadaan aikaan saunomalla.
25 tykkäystä
Taitaa olla selvää että tänään kurssi taas pompsahtaa Inderesin suositusmuutoksen myötä. Sorry jos pilaan aamufiiliksiä, mutta tämän(kin) osta-suosituksen myötä itseäni on alkanut todella häiritä analyytikon iso omistus Harviassa. Itse jatkan edelleen tarinan seuraamista sivusta.
1 tykkäys
Itsellä päin vastoin. Mielestäni omistuksen tuoma lisäkiinnostus ja huippuanalyytikko-statuksen tuoma ammattietiikka on hyvä yhdistelmä. En mitenkään jaksa uskoa, että Inderesin kokenut pääty - joka on tunnettu siitä, että työt tehdään tiettyjen arvojen mukaan - antaisi omistustensa vaikuttaa analyysiin. Tietenkään täyttä objektiivisuutta ei voi koskaan saavuttaa, mutta kyllä Petri on mielestäni tässä pitänyt hyvin katseen pallossa samalla kun kaiken maailman dosentit ja gurut on puhuneet Kauppalehden etusivulla Harviasta sitä sun tätä.
Sanon, että näin tunnetulle analyytikolle maineen menettäminen on isompi tappio kuin Harvia-position nollaan sulaminen.
131 tykkäystä
Onhan tuo analyytikolle mielenkiintoinen tilanne. Harvian kaltaisella, aiemmin defensiivisenä pidetyllä toimialalla trendi, markkinatilanne ja kasvu ovat olleet erittäin poikkeuksellisia. Kertokaapa firmoja, joissa on kohdattu vastaavista lähtökohdista samankaltainen tilanne ja muutos. Analyytikon osakkeet on käsittääkseni ostettu huomattavasti ennustettua ja toteutunutta maltillisemmin odotuksin, eikä viime aikoina ole omistuksessa muutoksia tapahtunut. Viime aikoina Harvia on myös joka kvartaalilla hakannut analyytikon ennusteet reilusti. Eipä kai siinä muuta voi kuin nostaa tavoitehintaa. Mitä katselin tuoretta top 100 -omistajalistaa, varsin maltillisia ovat muutokset olleet - eli yleisesti ottaen luottamusta on tuntunut löytyvän. Mielenkiintoista on kuitenkin nähdä kuluvan kuun jälkeinen lista, jossa näkyy nämä viimeisimmät tapahtumat.
Omassa salkussa omistus 42,8 %.
6 tykkäystä
Jos epäilet analyytikon objektiivisuutta voisitko edes perustella miksi?
Onko tavoitehinta väärä? Olisiko sitä pitänyt sinun mielestä laskea Onvestin myynnin jälkeen? Tavoitehinta on linjassa muiden analyytikkojen kanssa.
Jos tavoitehinta ei ole väärä niin miksi Harvia ei ansaitsisi Osta suositusta? 20% tavoitehintaan asteikon matalimmalla riskitasolla.
36 tykkäystä
Asian voi nähdä niinkin päin että jos analyytikko antaa osta-suosituksen, on aika luonnollista että hän pitää osaketta ostamisen ja omistamisen arvoisena. Minulle tulisi outo kuva jos analyytikko antaa osta-suosituksen ja samalla myisi osaketta. Vaikka voihan analyytikollekin tulla myyntitarve jostain yhtiöstä riippumattomasta syystä.
Itsekin ostin eilen lisää Harviaa, en tarvinnut siihen erillistä osta-suositusta. Olin kesällä myynyt 52,30 hinnalla vähän Harviaa pois ja harmittelin sitä. Nyt sain takaisin karvan halvemmallakin. Hölmöllä kävi moukan tuuri.
16 tykkäystä
Rakkaat Haarumilaiset. Tiedän, että teidän maailmassa on vain yksi keskusteluketju, Haarumi. Haluaisin rikkoa tässä kuplaanne sen verran, että muitakin ketjuja löytyy.
Tässä elämää helpottamaan muutama:
Inderesin analyyseista, tavoitehinnoista, suosituspolitiikasta jne ei-yhtiöön liittyvästä voi keskustella täällä:
Kurssikäyttäytymistä voi ihmetellä puolestaan täällä:
Omia alelaarilöytyjä voi mehustella ja ilmoitella omassa ketjussaan:
Leukojen vapaata louskuttamista voi suorittaa kahvihuoneen puolella:
Muitakin varmasti löytyy, mutta tuossa nyt alkuun teille muutama uusi ketju ihmeteltäväksi perjantain ajankuluksi.
120 tykkäystä
Jäädäänpä mielenkiinnolla odottelemaan vielä Dansken ja HB:n kommentteja.
”Kaupalla ei ole vaikutusta näkemykseemme Harvian käyvästä arvosta, mutta siitä seurannut jyrkkä kurssilasku antaa mielestämme sijoittajalle oivan tilaisuuden hypätä Harvian osakkeen kyytiin, analyytikot kirjoittavat.
Toteutettu blokkikauppa ei vaikuta Harvian liiketoiminnan tulevaisuudennäkymiin tai näkemykseemme yhtiön osakekannan käyvästä arvosta. Tästä johtuen pidämme torstaina nähtyä jyrkkää kurssilaskua perusteettomana.”
41 tykkäystä
Tuosta vielä lyhennelty analyytikon kommentti. 
16 tykkäystä
Veikkaan että a-hiihtäjille vihjattu, että kannattaa ostaa meidän osaketta kun noin kiittelevät vaikka yhteistyö loppuu
Asiaan: Luulisi että sponsorointi jatkuu näkyvyyden parantamiseksi. Mutta missä lajissa ja millä markkina-alueella? Ampumahiihto on todella suosittu laji keskieuroopassa, joten hyvää näkyvyyttä yhdellä kohdemarkkinoista tullut sitä kautta. Mielenkiintoista nähdä mihin sponssipanostukset suunnataan jatkossa. Ehkä jopa jotain jenkkilän suuntaan…
2 tykkäystä
Oksaharjulta sitä samaa mitä ennenkin:
Tähän asti osakkeet ovat pitkällä aikavälillä tuottaneet 8–10 prosenttia vuodessa. Vieläkö sinulla on sama ajatus kuin viime syksynä, että tästä eteenpäin osakkeiden pitkän aikavälin tuotto-odotus on viisi prosenttia?
– Kyllä. Monilla toimialoilla tuottoa on siirtynyt tulevaisuudesta tähän hetkeen. Esimerkiksi sauna- ja kiuasyhtiö Harvia, jonka pörssikurssi on noussut vuodessa valtavasti, käyttää termiä aikaistunut kysyntä. Viesti sijoittajille on, että merkittävä osa saunatuotteiden kysynnän kasvusta perustuu aikaistuneeseen kysyntään, eli nyt nähtävä kasvuvauhti ei edusta uutta normaalia. Päättelen, että nykyinen euforia johtuu paljolti velkavetoisesta elvyttämisestä, jonka epäilen olevan kestämätöntä.
Eikä siinä mitään. En itsekään odota, että vuosikasvu olisi tulevaisuudessa 40-70 prosentin luokkaa (vrt. 2020 ja 2021e), mutta ei sen niin kovaa tarvitse ollakaan, vaan paljon pienemmälläkin päästään valoisaan tulevaisuuteen ja hyviin tuottoihin.
Vertailun vuoksi Inderesin osalta “uusi normaali” liikevaihdon kasvussa on 2022e 27,9 %, 2023e 12,5 %, 2024e 8,0 %.
22 tykkäystä
En nyt Onvestia ole sen paremmin tutkinut, mutta eikös se ole kuitenkin muutaman ei listatun liiketoiminnan omistaja ja ennenkaikkea sijoitusyhtiö?
Minä en ymmärrä, että miksi se on joku maailman luokan ihme jos SIJOITUSYHTIÖ myy erittäin hyvin kehittynyttä sijoitustaan vapauttaakseen pääomaa sijoittaa ja kehittää jotakin toista tai toisia yhtiöitä?
Jos itse olisin ostanut kunnon potin Harviaa 8 eurolla, niin aivan varmasti nyt keventäisin kun se olisi noussut dominoimaan salkkua. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa luotanko yhtiöön jatkossa vai en, vaan se olisi puhtaasti omalla kodalla riskien hallintaa ja avaisi mahdollisuuden sijoittaa joihinkin muihin vielä ehkä kasvun alussa oleviin yhtiöihin. Ja näin olen toiminut esim eQ kanssa joka on tähan astisen sijoittaurani ensimmäinen tenbaggeri. Siitä vapautuneet pääomat on sijoitettu esim. Harviaan, tosin vasta vajaan 30 euron hintaan mutta kuitenkin.
Minun mielestäni tuo Onvestin myynti oli ihan normaalia järkevän isohkon sijoittajan toimintaa. Eikä se mielestäni liity millään tavalla Harvian liiketoimintaan kuin siinä että se on kehittyny hiton hyvin ja tuli aika ottaa osittainen exit.
59 tykkäystä
Tuli mieleen suositusmuutoskeskustelusta että Inderesin antama suositus on yhden ihmisen yksityisajattelua. Yhtään kyseenalaistamatta sen yhden ihmisen taitoja, hän on kuitenkin vain ihminen eikä jumalolento. Ei siis tämä kommenttina spesifisti sinulle vaan Haarumiin yleisesti.
Tietysti on sinänsä ainoa looginen vaihtoehto päivittää näkemystä jos (kun) koetaan että kurssi muuttui täysin irrallaan fundamenteista.
8 tykkäystä
Juuri näin, ei tässä ole kyse niinkään Harviasta kuin Onvestin omasta riskienhallinnasta, ja sitä taustaa vasten täysin ymmärrettävä liike.
Piensijoittajan on helppo huudella, mutta kun tuon kokoinen potti kasvaa tuota vauhtia yrityksen taseessa, on pakko miettiä vaihtoehtoja.
5 tykkäystä