Historianurkka: pörssin historiaa, finanssihistoriaa

Tykkään miten tuossa kuvaajassa on ensin listattu kaikkia sotia tyyliin ”World war 2” ja sitten tuleekin yhtäkkiä ”Reagan” ja ”Bush/Obama”. En ainakaan itse muista historian tunnilta tuollaisia sotia :smile:

Mutta onhan tuo sinänsä hyvä osoitus siitä miten suhtautuminen velkaan on muuttunut siitä miten se ennen oli vain tapa rahoittaa sotia mutta miten siitä on nykyään tullut normaali olotila rahoittaa juoksevia kuluja. Joskushan se köyden pää tulee vetävän käteen mutta toivotaan että siihen on vielä matkaa.

3 tykkäystä

Vanhojen sanomalehtien tonkiminen on sivistävää puuhaa. Sijoitusvinkkejä en niistä hae, mutta jälkiviisaana on mukava tutustua osakemarkkinan alkuaikoihin Suomessa. Myös lieveilmiöihin. Lainaamani jutun otsikko kuuluu ytimekkäästi “Osakekeinottelu” ja vuosi on 1916.

Alla oleva olisi voinut kuulua Vernerin vartissa helmikuun kurssirallin ja WSB-hullutuksen aikana:

Osakekeinottelu on kuitenkin jatkunut lainkaan supistumatta. Suuri yleisö on kertakaikkiaan mieltynyt tämän kaltaiseen uhkapeliin. Sillä mitään muuta kuin uhkapeliä ei osakekeinottelu missään tapauksessa ole kaikille niille, joilla ei ole mahdollisuutta laskea osakkeiden todellista arvoa.

Artikkelissa todetaan (ei kuvaa) jopa maalaisten (lue: huonommin informoitujen) lähteneen hullutukseen mukaan ja kirjoittaja povaa heille jäävän kouraan Musta Pekka, kunhan osakkeet palautuvat oikeaan arvoonsa.

Kirjoittaja tosin toteaa talletuskorkojen olevan niin alhaalla, ettei rahoja kannata laittaa pankkiin. Sen sijaan hän suosittelee ostamaan maata maalta tai kaupungista tai investoimaan uusiin teollisuusyrityksiin.

Scrapbook_1634664835698
Scrapbook_1634664838571
Lähde: sanomalehti Suomalainen, 8.12.1916.

25 tykkäystä

Hyvä nosto!

Tuo ensimmäisen maailmansodan aikainen kupla on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Käsittääkseni pörssiin listautui paljon firmoja ja sota-ajan (Suomihan lähinnä itseasiassa ”buumasi” ja vei tavaraa Venäjälle, sota aiheutti käsittääkseni pulaa mutta ei muuten ollut vahingollinen) inflaatio sai rahan pakenemaan osin osakkeisiin.

1917/1918 —> kupla siten kosahti. Helsingin pörssin yhtiömäärä toipui muistaakseni vasta 1980-luvulla tälle 60 vuotta aiemmin saavutetulle tasolle. :sweat_smile:

8 tykkäystä

Maatalousmaan hinta noussut parin vuoden sisään ainakin Yhdysvalloissa ilmeisesti paljon. Ei varmastikkaan huono sijoitusvaihtoehto.

Oletpa löytänyt helmen, kiitos! Yritin “kääntää” koko jutun, korjailkaa jos joitakin kohtia tulkittu väärin:

8.12.1916

Osakekeinottelu.

Mieliala Helsingin pörssissä on ollut viime aikoina sangen oikullinen. Lokakuun puolivälistä alkoi kova keinottelukuume, joka siihen saakka oli huimaavaa vauhtia nostanut kursseja, jonkun verran heikontua. Koko lokakuun loppuajan tunnusmerkkinä oli pyrkimys hintojen laskeutumiseen pitkin koko linjaa. Mutta asiantuntevista piireistä tiedettiin kertoa uudesta kurssien noususta marraskuussa. Ja se ei myöskään jäänyt tulematta. Marraskuun 6 päivänä alkoivat teollisuusosakkeet uudelleen nousta, ja muutamia päiviä myöhemmin osoittivat pankkiosakkeet samaa pyrkimystä. Mutta nousu oli hyvin oikullista. Se ei käsittänyt läheskään kaikkia osakkeita ja osa niistä osakkeista, jotka nousivat viikon alussa, laskivat taas sen lopulla.

Me tuskin enää saamme olla minkäänlaisten sellaisten nousujuhlien todistajana, kuin mitä esiintyi tämän vuoden alussa ja loppupuolella. Ne kurssinousut, jotka sittemmin ovat tapahtuneet, ovat olleet hyvin lyhytaikaisia.

Osakkeiden kurssiarvon tänä vuonna tapahtuneen tavattoman nousun syitä on jo aikaisemmin useita kertoja kosketeltu. Tärkein niistä on rahan liika runsaus ja pankkien tämän johdosta alentamat korkomäärät. Kun pankit maksavat perin matalan koron talletuksista tai kokonaan kieltäytyvät niitä vastaanottamasta, on päivän selvää, että ne, jotka omistavat käteistä rahaa, jonka he haluavat tehdä korkoa kasvavasti, etsivät muita keinoja sen sijoittamiseksi. Aikaisemmin on ehtimiseen huomautettu, että yleisö meillä on osoittanut liian suurta haluttomuutta sijoittamaan käteisiä varojaan osakkeisiin, etenkin teollisuusosakkeisiin. Se on pitänyt parempana mukavaa rahojentalletusmuotoa ja nauttii mieluimmin tavanmukaista pankkikorkoa kuin että olisi tutkinut mahdollisuuksia saada suurempi tulo pääomalleen sijoittamalla se osakkeisiin. Ja täytyykin tunnustaa, että se salaperäisyys, johon maamme teollisuusyritykset ovat verhonneet taloudellisen asemansa olemalla julkaisematta mitään tietoja tilinpäätöksistään, ei ole ollut omiaan yleisössä vahvistamaan luottamusta tällaiseen sijoitukseen.

Rahan liian runsauden ja pankkien alennettujen korkomäärien perusteella tapahtui kuitenkin kuluvan vuoden alussa täydellinen muutos tässä asiantilassa. Osakkeet alkoivat joutua vilkkaan kyselyn alaiseksi ja samalla kertaa nousta nopeasti hinnassa. Tähän vaikutti lisäksi sangen suuressa määrässä huhut tavattomista voitonjaoista, joilla huhuilla useista tapauksista oli jonkinlainen todellinen peruste, toisissa tapauksissa taas olivat levitetyt keinottelutarkoituksissa. Kun alku oli kerran tehty, niin tarttui keinottelukuume nopeasti. Kurssit nousivat huimaavata vauhtia, ja monet osakkeet noteerattiin ennen pitkää moninkertaisesti korkeammasta arvosta kuin siitä, mikä niillä oli vuoden alussa. Myöhemmin keväällä tapahtui pysähdys ja jotkut osakkeet laskivat. Useat möivät silloin osakkeensa tappiolla samalla kertaa kuin toiset odottivat parempia aikoja. Ja nämä viimeksi mainitut eivät pettyneet odotuksessaan. Loppukesällä sattui toinen nousukausi, jolloin sellaisetkin osakkeet, jotka aikaisemmin osoittivat ainoastaan vähäistä pyrkimystä kohoamaan, tuota pikaa nousivat aivan korkeuksiin. Arvopaperipörssin liikevaihto ei syyskuulla noussut enempään eikä vähempään kuin 45 687 702 Suomen markkaan 50 penniin. Nyt oli vaihto yhtenä ainoana päivänä suurempi kuin aikaisemmin oli ollut tavallista kokonaisena vuonna.

On selvää, että koko joukko henkilöitä on käyttänyt tilaisuutta ansaitakseen tästä miltei kulkutaudintapaisesta keinotteluhalusta. Arvopaperinvälitysliikkeitä onkin kasvanut kuin sieniä maasta ja nykyisin lasketaan niiden luku useissa kymmenissä. Ei ole tyydytty välittämään osakekauppoja, vaan on apurien kautta keinoteltu omaankin laskuun. Kaikellaisten enemmän tai vähemmän epärehellisten keinojen, valekauppojen, valheellisten ja liioiteltujen huhujen kautta ym. ovat ”jobbarit” eli osakekeinottelijat koettaneet nostaa tai painaa alas kursseja aina sen mukaan kuin se on ollut heille itselleen hyödyksi. Ne, jotka harjoittavat tällaista osakekeinottelua ammattinaan, ymmärtävät kyllä itse vetäytyä pois pelistä, niin kauan kuin vielä on aikaa, etteivät he itse kärsi mitään tappioita. Osakkeiden todellisesta arvosta ja keinottelun merkityksestä tietämättömät ostajat ovat ne, jotka viime kädessä saavat ”maksaa viulut”.

[Tämän jälkeen vielä pitkät pätkät kuivahkoa vertailua Suomen ja Norjan finanssisäätelystä, lopuksi sitten tuo In_Der_Eschen lainaus keinottelun turmiollisuudesta.]

20 tykkäystä

Piti vielä etsiä aikalaisten näkemys asiaan. (Koska vanha kirjasinlaji voi olla vaikea tulkita, niin selvennys ohessa.)

Aselevon solmimisesta syksyllä 1918 saakka, jolloin lähinnä edellisinä kuukausina luonnottomasti paisunut haussekausi päättyi, on arvopaperipörssissä vallinnut melkeinpä yhtämittainen laskusuunta.

Näin toteaa Helsingin Sanomat 1.1.1921 pörssivuoden 1920 retrospektiivissä. Artikkeli on kurantti myös tältä osin:

Pörssin kehitystä seuratessa ei ole jätettävä huomioonottamatta laadultaan psykologista vaikutusta, mikä laskukauden vallitessa ilmenee arvostelukyvyttömänä myyntivimmana, mikä voi helposti taas muuttua yhtä kiihkeäksi ostohaluksi suunnan vaihtuessa päinvastaiseksi.

Ekassa lainauksessa käytetty hausse oli minulle uusi termi, mutta termi näyttäisi olevan ranskaa ja tarkoittavan meidän aikamme termein talouskuplaa. Koska ranskalaisten sivistyssanojen viljely nostaa hölmönkin statusta, käytän haussea jatkossa usein!

11 tykkäystä

Keinottelu ei juuri nyt ole muotisana mutta muuten menee aivan täydestä edelleen :slight_smile:

3 tykkäystä

Vanhentunut uutinen. Tuohan koskee viime viikkoa. Tällä viikolla kaikki on toisin. :wink:

4 tykkäystä

Lisää huomioita vanhoista lehdistä.

  • Kauppalehdestä 31.10.1917 (sivut 23-24) löytyy suora ajankuvaus pörssikeinottelusta.

s. 23
“Niinpian kuin teollisuutemme joutui sotakonjunktuureihin, muuttui kuitenkin tilanne kokonaan. Teollisuusyhtiöt saavuttivat melkoisia voittoja, saattoivatpa koroittaa siihen asti vaatimattomat osinkonsakin, vieläpä jakaa vapaaosakkeita. Mainitusta syystä sekä vallitsevan raharunsauden vaikutuksesta alkoi arvopaperikeinottelu versoa, saavuttaen varsinkin syksyllä 1916 tavattoman laajuuden. Arvopaperit rupesivat liikkumaan joka miehen käsissä, olipa asianomaisella varoja tai ei. Kurssit kohosivat taukoamatta, tuottaen lyhyessä ajassa keinottelijalle suuria voittoja, jotka kuitenkin sittemmin on yhtä helposti menetetty.”

s. 23: “Mainitut numerot eivät kuitenkaan tarkoin osoita arvopaperikaupan tavatonta vilkastumista. Pörssin kautta on nimittäin kulkenut vain osa siitä. Luultavasti suurin osa on mennyt yksityisten välittäjäin kautta. Pankkiiriliikkeitä on perustettu sangen paljon ja arvopaperikauppa miehestä mieheen on ollut varsin vilkasta. Myöskin on otettava huomioon, että Viipurissa, Turussa ja Tampereella on aika ajoin pidetty julkisia arvopaperihuutokauppoja.”

s. 24: “Kuten jo mainittiin, on arvopaperien tuntemus sodan aikana vallinneen keinottelun johdosta tullut varsin yleiseksi. Suomi on nyt vasta siirtynyt siihen kapitalismin kehitysjaksoon, joka kulkee saksalaisella nimellä >>Effektenkapitalismus>>. Tällä seikalla tulee epäilemättä olemaan melkoinen merkitys. Luultavaa on kyllä että arvopaperikauppa ei läheskään pysy niin vilkkaana sodan päätyttyä, kuin se nyt on. Mutta toiselta puolen on varmaa, ettei se myöskään palaa niihin ahtaisiin rajoihin, joissa se oli ennen sotaa. Arvopaperit ovat kerta kaikkiaan tulleet liikkeelle ja jatkavat kiertokulkuaan, joskin hitaammin kuin nyt.”


Liiketaito kuvasi jälkeenpäin elokuussa 1923 osuvasti pörssihuuman kukoistuksen aikaa ja laskukauden toivottomuutta. → Liiketaito 01.08.1923, sivut 226-227:

s. 226:
“Pörssivoitot olivatkin usein hämmästyttäviä, - jokainen, ken sai haalituksi käsiinsä osakkeita, huomasi varallisuutensa päivä päivältä kasvavan ilman minkäänlaista vaivannäköä. Ja nyt monet, jotka tämän tosiasian äkkäsivät, turvautuivat myös pankkiluottoon, saadakseen varoja yhä uusia pörssikeinotteluja varten. Halu pörssikauppoihin kasvoi suoranaiseksi innostukseksi, ja pörssilistalle ilmaantui yhä uusia osakkeita, joita ostettiin ja myytiin. Jokainen uusi osakeanti, jokainen huhu odottavista vapaaosakkeista, päivälehtien kiihoittavat pörssiselostukset j.n.e., - kaikki seikat yhä kohottivat pörssikursseja päivästä toiseen. Ja vaikkakaan ei puuttunut aikanaan esitettyjä varoituksia, muodostui täten pörssistä “yleiskansallinen säästökassa”, johon suuri yleisö sijoitti yhä runsaammat rahansäästönsä. Sen teennäisen kukoistuksen aikana, jonka sota liike-elämässä sai aikaan, kohosi mahdollisuuksien hyökylaine korkealle; ja vain harvat tulivat ajatelleeksi , että sen täytyi vääjäämättömän luonnonlain mukaisesti kerran jälleen painua takaisin syvänteeseen.”

s. 227:
“Mutta kun nousulaineen synnyttämä vaahto hälveni, havaittiin itsensä aallonkin olevan nopeasti painumassa takaisin, ja silloin syntyi pörssimarkkinoilla silmitön kauhu: useimmat antautuivat toivottoman pelon valtaan yhtä herkkinä kuin he aikaisemmin olivat luottaneet hintojen jatkuvaan kohoamiseen. Kun häälyvälle hiekalle perustetut liikkeet, joita nousukonjuktuuri aina synnyttää viime hetkinäänkin, kaatuivat kumoon - ja kun monet vakavaraisetkin liikkeet joutuivat vaikeuksiin, kamppaillessaan rahanpuutteen, verotaakkojen ja muiden vastusten raskauttamina -, niin luovuttiin sokeasti kaikkein parhaimmistakin yrityksistä, ikäänkuin pankit ja suuret teollisuuslaitokset, joista monet omasivat maamme parhaimmat ja huomattavimmat liikevarat, olisivat kokonaan kadottaneet arvonsa.”

Liiketaito-lehden tilastotietoja Helsingin pörssistä 1912-1920

Vuosi Pörssi-
yhtiöitä
yhteensä
Pankkeja Teollisuus-
yhtiöitä
Myyty
osakkeita,
Arvo yht.
(milj. mk.)
Pankki-
lainat
osake-
vakuuksia
vastaan
(milj. mk)
% koko
lainan-
annosta
1912 33 12 5 1,6 68,0 27,3%
1913 35 12 6 2,5 65,8 26,4%
1914 35 12 6 2,0 68,0 25,1%
1915 55 13 22 4,2 71,4 24,9%
1916 75 14 40 190,2 181,0 34,5%
1917 84 15 48 294,3 262,5 30,1%
1918 92 16 53 923,0 422,7 32,2%
1919 91 16 52 664,0 - -
1920 89 14 53 686,2 - -
1921 85 13 52 217,9 - -
  • vertailuksi:
    Kauppalehdestä 12.3.1925 (linkki) löytyy Helsingin pörssin pörssikomitean vuosikertomus vuodelta 1924. Sen mukaan pörssin herättämä mielenkiinto oli vähäistä. Listalta poistui kahdeksan yhtiötä. Listalla oli yhteensä 68 yhtiötä, joista 15 pankkeja, 7 vakuutus-, 3 kulkulaitos-, 37 teollisuus- ja 6 muuta yhtiötä.
20 tykkäystä

Vuoden 1916 kurssinousun ajoilta onneksi löytyy myös kriittisiä äänenpainoja. Aikakauden karhuja. :bear:

Kauppalehdessä 18. lokakuuta 1916 ilmestynyt kirjoitus “Arvopaperikeinottelu” nostaa huolenaiheeksi lainarahalla keinottelun ja pienpankkien innokkaasti myöntämät lainat.
Digi.kansalliskirjasto.fi | 18.10.1916 Kauppalehti no 42, s. 2.

  • “keinottelu suureksi osaksi tapahtuu lainatuilla rahoilla”
  • “siitä johtuu suuri vaara asianomaisille ennen tai myöhemmin välttämättömän laskun tullen”
  • “on vaadittu pankkeja ryhtymään toimenpiteisiin lainavaroilla tapahtuvan keinottelun rajoittamiseksi.”
  • “Lainavaroilla keinottelevat saattavat joutua ahdinkoon”
  • “Joka päivä lisää keinottelijoiden joukkoa. Ne, jotka nyt vasta siihen yhtyvät ovat poikkeuksetta sellaisia aineksia, joilla ei siihen tarvittavia edellytyksiä ole.”
  • “Pienpankit varsinkin ovat kovin halukkaita arvopaperien lainauttamiseen.”
  • “Pienemmät pankit ovat arvopapereita lainauttaneet miltei kenelle tahansa.”

Kauppalehden kriitiikki kohdistuu erityisesti pienpankkien toimintaan. Tuohon aikaan uusia pankkeja ja pankkiiriliikkeitä perustettiin innokkaasti.

  • vuosina 1916-1920 perustettiin 14 uutta liikepankkia Suomeen. 1920 Suomessa oli toiminnassa yhtäaikaa 25 liikepankkia. → (esim. Autio-Ikonen-Elonen: Liikepankkien vaikeudet ja Suomen Pankin tukitoimet 1928-1934 (1991)
  • 1915-18 Helsingin pörssin jäsenten määrä lähes tuplaantui. Osakevälittäjiksi tuli monia yksityisiä pankkiireita ja pankkiiriliikkeitä. Vuonna 1915 pörssin jäseniä oli 32 ja v. 1918 jäseniä oli jo 62.

Laskukauden myötä tilanne muuttui. Lähes kaikki uudet pankit olivat pieniä, vähäisin pääomin ja spekulatiivisesti liikkeelle lähteneitä. Pankkeja ajautui vaikeuksiin, päätyi joko vararikkoon tai sulautui toiseen pankkiin. 1930-luvun puolivälissä Suomessa oli enää 9 liikepankkia. (Autio ym.)

Kurssien laskiessa omaisuuksia menettivät niin aloittelevat sijoittajat kuin suuret pankkiiritkin.

  • Kurssinousun myötä uusia liikemiehiä nousi Suomen rikkaimpien joukkoon, mutta monet heistä menettivät myöhemmin omaisuutensa.
  • esim. taloushistorian dosentti Per Schybergson tarkasteli teoksessa Förvärv och fördärv. Finlands ekonomi i brytningsskedet 1914-1924 (2007) neljän rikastuneen liikemiehen elämää (Viktor Hoving, Amos Anderson, Allan Hjelt, Aleko Lilius).
  • Näistä neljästä liikemiehestä vain Amos Anderson onnistui säilyttämään omaisuutensa.
21 tykkäystä

@Contrafun

Kiitos, nää on ykkösluokan postauksia :slight_smile:

5 tykkäystä

Mietin tuossa sijoittamista inflaation vallitessa ja yhtäkkiä hoksasin, että Warren Buffett on tehnyt suurimmat ylituottonsa nimenomaan korkean inflaation aikana (pl. energiakriisin aiheuttama shokki). Olenko hakoteillä ajatusteni kanssa vai voisiko tätä vähän pohtia ja miettiä, miten salkkua voisi säätää mahdollisen inflaation noustessa.

Ensimmäisessä graafissa Buffetin ylituotto markkinaan verrattuna ja toisessa inflaatio Yhdysvalloissa:

image

5 tykkäystä

Tässä vielä taulukkomuodossa tuotot eri vuosikymmeninä ja inflaatio vastaavina jaksoina. Löytyy peräti kaksi vuosikymmentä, joilla reaalituotto (sis. osingot) on ollut negatiivinen 10 vuoden aikana:

image

image

1 tykkäys

Tuossa käppyrässä ei taida olla varsinaisesti Buffettin saama ylituotto (jota mitataan tai mitattiin tuolloin Berkshiren kirja-arvon kehitys vs. SP500 -indeksi), vaan Berkshiren osakkeen tuotto vs. SP500. Eli, miten sijoittajat arvostivat Berkshireä ja sen kehitystä.

Berkshire oli melkoisesti pienempi, jolloin Buffettin mestaritaidoilla sai vuodesta toiseen jäätävää ylituottoa. Monet Berkshiren bisneksistä olivat hinnoitteluvoimaisia, kuten Blue Chip Stampsit, karkkikaupat yms. Berkshire oli tässä mielessä käsittääkseni suht hyvin asemoitunut 70-luvun vaikeaan ympäristöön.

5 tykkäystä

Juuri tätä hain, eli millä konsteilla Buffett sai tehtyä valtavasti tuottoa noina vaikeina aikoina. Pieni koko oli luonnollisesti iso etu nykyiseen kokoon verrattuna muttei varmasti ainoa selittävä tekijä. Tämmöinen pohdinta lisää omaa ymmärrystä asioihin ja samalla tuo vähän jotain uutta salkunhoitoon näiden pohtiminen.

1 tykkäys

Rational Reminder podcastissa oli puhetta että inlfaatio hedget hinnoittelevat nykyisen inflaatio odotuksen sisään. Eli jos inflaatio kehittyy niin kuin odotetaan on salkun säätä jo myöhäistä. Mutta jos tulee odotuksia kovempaa inflaatiota niin sitä ei tietenkään ole voitu vielä hinnoitella sisään.

2 tykkäystä

Mielenkiintoista historiaa ja nykyisyyttä :slight_smile:

9 tykkäystä

Sattumaa vai ei että ETF keksimisen jälkeen tuo ratio on pysytellyt keskimäärin huomattavasti korkeammalla tasolla kuin historiallisesti?

7 tykkäystä

Huomasin, että aamukatsauksille löytyy näppärä hakutoiminto.

image

Laitoin hakuun 20.3.2020, jolloin oltiin syvällä koronakuopassa. Löytyi mielenkiintoinen @Marianne_Palmu :n makrokatsaus. Hyvä esimerkki siitä kuinka vaikeaa on ajoittaa makron perusteella. Kaikki talouden mittarit näyttivät alaspäin ja pahin oli vasta edessä. Voimistuva elvytys oli ainut valonpilkku, jonka tehokkuus tuli monelle yllätyksenä.

Mariannelta hyvä muistutus katsauksen lopussa:
“Muistutamme kuitenkin, että tässä vaiheessa talouden kuopan syvyydestä ja kestosta on vaikea tehdä ennusteita ennen kuin näemme huippuja virustartunnoissa. Euroopassa ja USA:ssa ne ovat vasta pitkällä edessä, joten ennustaminen tällä hetkellä on verrattavissa harhailuun pimeässä metsässä karhujen murinan sävyttäessä kuoppaista matkaa.”

Seuraavalla viikolla alkoikin sitten uskomaton nousu.

Itselläni meni ajoitus aika nappiin, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä osaamisen kanssa. Ostin Sampoa 22.3. katsottuani Bill Ackmanin haastattelun, jossa miljardööri itki osakkeiden menevän kohta nollaan.

https://www.youtube.com/watch?v=FItEjc6VtuU

Ajattelin, että näillä pelkokertoimilla hinta on varmaan aika hyvä. Sampokaan ei tosin ollut mikään helppo ostos, koska seuraavina päivinä alkoi spekulaatiot siitä, joutuvatko vakuutusyhtiöt korvaamaan kaikki festarien ja ravintoloiden tappiot. :smiley:

11 tykkäystä

Internetin syövereihin on jäänyt arvokkaita aikakapseleita, joissa voi koittaa eläytyä kunkin hetken tunnelmaan.

Tässäpä maistiaisia lokakuulta 2008:
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=25126

Tämä oli aika hyvä :smiley:

Olipa kyseessä sitten hetkiä äärimmäisestä ahneudesta tai pelosta, on tällaiset esimerkit arvokkaita välineitä omille ajatusharjoituksille; kykenenhän vastaavassa tilanteessa pitämään pääni kylmänä?(Paniikkimyyntien välttäminen romahduksessa ja sen sijaan osakkeiden ostaminen silloin, pahimman pörssieuforian ansojen välttäminen jne.).

10 tykkäystä