Viimeisimmässä Vernerin Vartissa mainittiin että tällä viikolla tehdään vain yksi Vartti tuloskauden kiireiden vuoksi, mikä on tietysti yhteisötiimin osalta täysin ymmärrettävää, mutta se herätti päässäni ajatuksen joka on liikuskellut tietoisuuden rajamailla jo hyvin pitkään. Nimittäin usein analyytikotkin ovat viestittäneen tuloskauden olevan erityisen kiireistä aikaa, mikä on minusta varsin eriskummallista ja outoa ja tuntuu että se vain jostain syystä otetaan analyysialaan väkisinkin kuuluvana asiana.
Sijoittajana tähän on kuitenkin hyvin vaikeata samaistua, sillä suurin määrä analyysityöstähän tehdään kun yhtiöön tutustutaan ensimmäisen kerran ja käydään läpi aivan kaikki pienimmätkin yksityiskohdat lävitse, sekä laaditaan niiden pohjalta mallit, ennusteet ja skenaario- sekä herkkyysanalyysit. Tämän jälkeen analyysityö on tehty ja jos työ on tehty hyvin, niin sen kummempaa lisäanalyysiä ei välttämättä tarvitse tehdä vuosiin ja osaritkin aiheuttavat vain pieniä korjauksia Excel-lukuihin (max 1h), kun yhtiön tarina ja suunta säilyy ennallaan. Sijoittaminenhan on pitkälti peukaloiden pyörittelyä, pohdiskelua ja odottelua, joten kiire on sijoittamisen antiteesi.
Erityisesti nyt kun Harvian, Qt:n ja Remedy negareihin on ratsastettu näkyvästi liian korkeilla tavoitehinnoilla ja suosituksilla, niin näin ulkopuolisena tuntuu siis että Inderesin analyysiprosessi on aivan liian hidas ja analyysisykli ei kannusta tai mahdollista tarpeeksi nopeaa reagointia ja oikeassa oloa. Pidän jopa todennäköisenä että nyt tämä sama ilmiö valitettavasti toistuu Kamuxissa ensi viikon aikana, koska analyytikko ei ehdi päivittää analyysiä ennen osavuosikatsausta.
Vikahan ei voi olla analyytikoissa, koska tiedämme että Inderesillä on töissä analyytikoiden kerma ja luotettavia henkilöitä, jotka hoitavat työnsä tunnollisesti ja laatutietoisesti. Oikeastaan mielestäni tämä Inderesin tapa julkaista analyysiraportteja on äärimmäisen vanhanaikainen ja raskas tapa tehdä analyysiä. Miksi ylipäätään julkaistaan jotain ihme tulostettavia PDF -rapsoja vuonna 2022, sen sijaan että olisi dynaaminen yhtiöanalyysisivu teksteineen, numeroineen ja malleineen, jota analyytikot voisivat iteratiivisesti päivittää osana jatkuvaa analyysiprosessia ja jonka tekstiin ja lukuihin, yhteisön jäsenet voisivat jatkuvasti jättää täsmäkommentteja ja huomioita (tämänkaltainen ominaisuus on mm. Microsoft Wordissa).
Ehdotankin siis että yhteisöä voisi ja kannattaisi ottaa tulevaisuudessa vahvemmin mukaan analyysitoimintaan ja luopua näistä PDF-analyysimöhkäleistä ja niiden sijaan mielummin siirtyä kohti nykyaikaista agile-analyysiä
Ping @Mikael_Rautanen, @Antti_Viljakainen @Yu_Gong