Luulisi kyllä, että noin yksinkertaiseen asiaan löytyisi selkeä ohje, jossa ei ole minkäänlaista väärinymmärtämisen mahdollisuutta.
Tunnustan, se olen minä
Ja ei, se ei toimi vaikka se on teoreettisesti täsmälleen oikein…
Kovasti tarjosivat sitä ohjetta alle 1000e luovutusvoitoista, mutta koitin ystävällisesti kertoa, että tiedän tämän kyllä ja lukenut moneen kertaan. Ohjeessa ei vaan ainakaan omaan silmään osu mitään mainintaa osakesäästötilistä.
Kiitos @Antti_Siltanen selventävästä vastauksesta.
Kirjoitin kysymyksen näissä tunnelmissa
Nyt kiipesin vaaran päälle ja täällä oli kenttää.
Kun tarkistin oliko vastaus tullut, sopivasti näkyi tällainen ketjun alalaidassa.
Joten vastaus otettiin vastaan näissä merkeissä
Oli miellyttävä myös huomata, etten aivan pihalla ollut.
Edit. On kyllä huikean asiantuntevaa tekstiä tuolla Faron-ketjussa.
Tätä oli kysytty aiemmin kysy ja vastaa -ketjussa. Tässä vastaus.
Tuo linkissä oleva ohje jo vanhentunut, joten tässä linkki voimassa olevaan verottajan ohjeeseen. Luvusta 9 löytyy tuo lainattu kohta.
Onko tämä ketju sopiva paikka kysellä havaintoja/mielipiteitä osakkeista, joista ei löydy omaa ketjua? Esimerkkinä yksi jenkkifirma the Vita COCO
Kysy kahvihuoneella tai kurssien ihmettely- ketjussa vaikka? Jos sikiää paljonkin keskusteltavaa, niin uuden ketjun avaaminen voisi olla paikallaan. Joku joka osaa voi siirtää tämän kommentin kahvihuoneelle…
Koska ollaan kahvihuoneella, voin vastata vaikka viestini jalostusarvo on kutakuinkin nolla.
Viiden minuutin (enempää ei kerkeä kun alkaa teams) silmäilyn perusteella ei herättäisi juurikaan kiinnostusta. Vähän sen tyyppinen firma, jonka kyytiin olisi pitänyt hypätä kehityskaaren aiemmassa vaiheessa. Viimeistään viime syksynä. Toki, jos tuote ja konsepti on köyhän miehen coca-cola eli tiedossa vuosikausien luottopakki salkkuun niin sitten ei tietenkään ole myöhäistä. Tuotteena (kookosvedet yms.) on vähän sellaisia, että pidän ihmiskuntaa liian järkevänä että näkisin niille mahdollisuutta maailmanvalloitukseen. Ja silti, onko coca-cola tuotteena yhtään sen järkevämpi ostos…
Ja premarketissa 29 dollarin hujakoilla. Arvokas tickeri.
Eiköhän Outokummussa jo innoissaan pohdita tarjouksen tekoa.
Globaaleja firmojahan näistä moni, ei ne pelkästään Suomessa toimi.
quote=“Savinaata, post:6209, topic:692, full:true”]
Menee jo vähän off-topic, mutta aina kun Pyysing kirjoittaa Jonneista/Jonnista, hän viittaa “Jonnet ei tiedä” -sanontaan (eli nuorempiin ihmisiin).
[/quote]
Hän vain puhui yhdestä Jonnista, joten ihmettelin ketä Jonnia hän tarkoittaa.
Michael Burry - The Big Short 2?
Tätä voisi kutsua taas “jonkinlaiseksi” näkemyksen otoksi
Omasta mielestä Suomen käytäntö on tässä suhteessa hyvä. Jokainen maksaa tulojensa mukaan törttöilystään… Naurettavaa kritisointia.
Jos täällä pääsisi miljonäärit vähemmällä niin mitä siitä tulisi? Lait eivät koskisi heitä vaan voisivat posottaa jatkuvasti minkä sielu sietää…
Kunnon rangaistukset vaan niin pysyy liikenneturvallisuuskin sillä tasolla missä sen kuuluu olla. Toivottavasti vielä tarkistavat tuon kaaharin tulot verotuksesta että puhuuko omiaan.
Mahtava mies. Joskin romahduksesta on puhunut jo ainakin vuoden ja nyt sitten sanoista tekoihin.
Kyllä Suomessakin osataan ottaa näkemystä!
Hauskaa että miljonääri voi olla niin köyhä että ei ole varaa ajaa itse autoa. Olen samaa mieltä Kuislan kanssa että suomi on tulorasistinen maa, jos tuon saman rikkeen olisi ajanut pienituloinen niin olisi hän menettänyt pahimmillaan kaiken säästössä olevan varallisuuden, joutunut näkemään nälkää ja jopa menettänyt työpaikan kun ei ole varaa ajaa taksilla sen aikaa kun kortti on pois, sekä saanut tietysti häädön asunnosta kun vuokrat jää maksamatta.
Miljonäärit ovat juuri meidän suurin uhka liikenneturvallisuudelle…kaikkien oikeustajuun tuo ei mene, ei minunkaan.
Niin kovin nuhteeton Karalahti ajoi 47km/h ylinopeutta ja sai 240€ sakkoa, mahtava systeemi. Pienempi rikollinen kun on paskat tulot.
Yleensä näissä aina haukutaan ja valitetaan järjestelmän järjettömyyttä. Ja ymmärrän, että on persuksesta ottaa jossakin Lahden tiellä sakot, kun 80 nopeudesta risteyksen kohdalla tiputetaan 300m pätkällä tiputetaan nopeus 60km/h ja jokasessa niistä kameratolppa. Tästä se 25km/h ylitystä, kun et huomaa hidastaa, ja päiväsakoille.
Sitten on taas Reiman tapaus, jossa taajama-alueella ajetaan lähes kaksinkertaista nopeutta. Sakko on ihan oikeutettu, koska tollasiin lukemiin ei “vahingossa” päästä.