Kysy kahvihuoneella tai kurssien ihmettely- ketjussa vaikka? Jos sikiää paljonkin keskusteltavaa, niin uuden ketjun avaaminen voisi olla paikallaan. Joku joka osaa voi siirtää tämän kommentin kahvihuoneelle…
Koska ollaan kahvihuoneella, voin vastata vaikka viestini jalostusarvo on kutakuinkin nolla.
Viiden minuutin (enempää ei kerkeä kun alkaa teams) silmäilyn perusteella ei herättäisi juurikaan kiinnostusta. Vähän sen tyyppinen firma, jonka kyytiin olisi pitänyt hypätä kehityskaaren aiemmassa vaiheessa. Viimeistään viime syksynä. Toki, jos tuote ja konsepti on köyhän miehen coca-cola eli tiedossa vuosikausien luottopakki salkkuun niin sitten ei tietenkään ole myöhäistä. Tuotteena (kookosvedet yms.) on vähän sellaisia, että pidän ihmiskuntaa liian järkevänä että näkisin niille mahdollisuutta maailmanvalloitukseen. Ja silti, onko coca-cola tuotteena yhtään sen järkevämpi ostos…
quote=“Savinaata, post:6209, topic:692, full:true”]
Menee jo vähän off-topic, mutta aina kun Pyysing kirjoittaa Jonneista/Jonnista, hän viittaa “Jonnet ei tiedä” -sanontaan (eli nuorempiin ihmisiin).
[/quote]
Hän vain puhui yhdestä Jonnista, joten ihmettelin ketä Jonnia hän tarkoittaa.
Omasta mielestä Suomen käytäntö on tässä suhteessa hyvä. Jokainen maksaa tulojensa mukaan törttöilystään… Naurettavaa kritisointia.
Jos täällä pääsisi miljonäärit vähemmällä niin mitä siitä tulisi? Lait eivät koskisi heitä vaan voisivat posottaa jatkuvasti minkä sielu sietää…
Kunnon rangaistukset vaan niin pysyy liikenneturvallisuuskin sillä tasolla missä sen kuuluu olla. Toivottavasti vielä tarkistavat tuon kaaharin tulot verotuksesta että puhuuko omiaan.
Hauskaa että miljonääri voi olla niin köyhä että ei ole varaa ajaa itse autoa. Olen samaa mieltä Kuislan kanssa että suomi on tulorasistinen maa, jos tuon saman rikkeen olisi ajanut pienituloinen niin olisi hän menettänyt pahimmillaan kaiken säästössä olevan varallisuuden, joutunut näkemään nälkää ja jopa menettänyt työpaikan kun ei ole varaa ajaa taksilla sen aikaa kun kortti on pois, sekä saanut tietysti häädön asunnosta kun vuokrat jää maksamatta.
Yleensä näissä aina haukutaan ja valitetaan järjestelmän järjettömyyttä. Ja ymmärrän, että on persuksesta ottaa jossakin Lahden tiellä sakot, kun 80 nopeudesta risteyksen kohdalla tiputetaan 300m pätkällä tiputetaan nopeus 60km/h ja jokasessa niistä kameratolppa. Tästä se 25km/h ylitystä, kun et huomaa hidastaa, ja päiväsakoille.
Sitten on taas Reiman tapaus, jossa taajama-alueella ajetaan lähes kaksinkertaista nopeutta. Sakko on ihan oikeutettu, koska tollasiin lukemiin ei “vahingossa” päästä.
Ideahan on siinä, että se rangaistus täytyy tuntua samalta tienaapa 20000 vuodessa tai 2 miljoonaa vuodessa. Tuossakin veikkaan, että pienempituloisella tuntuu enemmän vaikka molemmat saisi päiväsakon.