Itse en hommaa tatskan tatskaakaan, vaan säästän rahat jouluostoksiin ja luen sinun ja muitten Foorumilaisten Kahvihuoneen ihmetyksiä. 
4 tykkäystä
En tajua. Vitsit ei ole ikinä hauskoja selitettynä, mutta voisin ottaa tähän 3 pisteen vihjeen.
1 tykkäys
Vuoden vaihteen tienoilla “Milloin Padma ostaa”-kysymyksestä tuli käsite ainakin meemi-ketjussa…
9 tykkäystä
Elikkä kannattaako siis eikö?
Anopin vai oman äidin rahat?
Siis “Milloin Padma ostaa”. En minäkään ymmärrä, onko tämä Foorumin mukainen vai sääntöjen tulkintaa?
Otin äxättömiä varten kuvakaappauksen loppuosasta tviittiä.
10 tykkäystä
Sama havainto ja hyvää pohdinraa muutenkin.
Jos mietin omia palsta-avauksia, on markkinasentimentillä tietty vaikutusta asiaan. Nousumarkkinassa on helpompaa innostua kuin tästä Monty Pythonin sketsistä, jossa tölkkilihan on korvannut ympäristötietoisempi turska.
Toiseksi omien ketjujen ylläpitoa rajaa oma (kuviteltu) vastuu tarjotusta sisällöstä. Riippuu tietenkin ketjun avauksesta, onko se kokoelma screenshotteja ja ranskiksia, vai yritys pureskella sisältö jäsennellympään muotoon. (Huom., jäsennelty sisältö ei siis tarkoita aina laadukasta analyysia. Terveisin, kirjoittajan salkku.)
Ehkä otan ketjujen sisällöstä turhan isoa painetta, mutta jos arvelen sisältöni jäävän linkkilistoiksi tiedotteisiin, jätän ketjun mieluummin avaamatta. Miksi kuluttaa muiden aikaa linkkien availuun, jos ei halua\pysty referoimaan avainkohtaa postaukseensa?
Kolmaneksi pienyhtiöketjut jäävät helposti avaajansa aktiivisuuden varaan. Sisältöä rustatessa oppii aina jotain, mutta rustailuun kuluva aika on pois jostain muusta.
4 tykkäystä
Tää oli kyllä surrealistisen huikea juttu!
Ei sitä nyt ihan heti arvaisi, että Rinkelinmäen sikakatsomossakin arvuutellaan Padman loppuostoksen ajankohtaa! 
14 tykkäystä
Suomen organisaatiot ne jaksaa yllättää miten helppoa on kusettaa raha-asioissa, kun ne tehdään vaan röyhkeästi ja isosti. Korvausvaateetkin tuntuu poikkeuksetta jäävän aina pienemmäksi mitä rikoshyöty. Korot siihen päälle? Eihän niitä, ne sellaiset tuntuu koskettavan vain rehdisti pelaavia.
Näistäkin varmaan oman ketjun saisi.
27 tykkäystä
Mielenkiintoista. 
7 tykkäystä
Leuka rintaan ja kohti syksyn tienestejä! 
18 tykkäystä
Jos matkaa Japaniin ja haluaa käydä kuumien lähteiden kylpylässä, sinne ei yleisesti hyväksytä ihmisiä, joilla on tatuointeja. Tatuoinnit liitetään Japanissa rikollisuuteen ja jakuzaan. Se oli suuri yllätys minulle, kun olin Japanissa joitain vuosia sitten.
Jos kuitenkin on tatuointeja ja haluaa kokea kuumat lähteet Japanissa, kannattaa antaa hotellin selvittää paikan, jossa voi vierailla, jos on tatuointeja, Näin tein yhden kolleegan kanssa, jolla oli pari pientä tatuointia.
6 tykkäystä
Onko sitä tullut vanhaksi vai onko karhumarkkina vienyt viimeisetkit bulleron rippeet pois kun sitä huomaa selaavansa Sunnuntai aamuna kahvikuppi kädessä Elisan yhtiöraporttia ja osinkohistoriaa.
44 tykkäystä
Kyllähän se on laskumarkkinan viimeiseen kolmannekseen kuuluva polku ylituoton etsijästä osinkosijoittajaksi. Ajat ovat vaikeita.
40 tykkäystä
Lyöt Elisalle ensi vuodelle 4% liikevaihtokasvun, 34,4% EBITDA-kannattavuuden, 4,4% osinkotuoton ja P/E 20 arvostustason.
Siinä on sulle maailmanluokan Elisa-analyysi yhdessä lauseessa. Muuta ei sitten firmasta tarvitse tietääkään, kun instikat käyttää osaketta korkolappujen korvikkeena eikä itse bisneksessä tapahdu mitään mielenkiintoista. Jos ennustetut luvut heittää muutamalla prosenttiyksikön kymmenesosalla, niin ei sitä salkussa kuitenkaan huomaa 
37 tykkäystä
Tässähän on oikea Boomerin triple-engine. 4% osinkoa, 4% kasvua ja 4% hyvää kertoimiin.
25 tykkäystä
Onnea toimitusjohtaja @Heikki_Keskivali (eihän siitä ole kauheasti aikaa, kun just ylenit edelliskerran) ja toi Huhtamäen toimari näyttää sulta.
Laitetaan varmuudeks tää:
44 tykkäystä
Tuosta mietittiin jotain suomenkielistä aamariin lyhyesti laitettavan. Koko seuranta on englanniksi minkä takia asia ei varmaan heti tullut täälläkään mieleen, mutta asiasta oli loppuviikosta jo ainakin keskustelua. 
7 tykkäystä
Olen samaa mieltä siitä, että ainahan yhtiöitä katsoessa kannattaa miettiä niiden nykyarvoa (velat huomioiva yritysarvo ehkäpä vielä parempi kuin markkina-arvo) ja peilata sitä niiden käypään arvoon.
Mutta ei se mielestäni tuota pointtia vie.
Tottakai on yksinkertainen ja itsestäänselvä toteamus, että 50 % laskusta toipuminen vaatii 100 % nousun. Joskushan voi käydä niin, että tuo 100 % nousu tulee “helposti”. Mikäli yhtiön kurssi puolittuu hetkellisistä vastoinkäymisistä eikä bisnes sitten katoakaan jalkojen alta voi toipuminen olla nopeaakin. Tätähän tapahtuu tämän tästä.
Mutta usein osakkeet putoaa hyvästä syystä, eivätkä ne välttämättä toivu vuosiin tai edes koskaan. Väitän ettei moni viime vuosien hypeosake näe välttämättä koskaan samoja tasoja missä käytiin 2020-21.
Jos sijoittajat saa keskimäärin vähän alle indeksin tuottoa ja oma salkku portfoliona pannuttaa sen 50 %, on hyvin mahdollista ettei toivu moneen vuoteen. Ehkäpä tätä kannattaa ajatella näin portfolion tasolla.
16 tykkäystä
Valitkaa yksi tai useampi. Kiinnostaa tietää kuinka moni täällä oikeasti yrittää määrittää jonkinlaista arvoa osakkeille, joita harkitsee poimivansa salkkuun.
- Teen itse kassavirtoihin perustuvan arvonmäärityksen
- Vertailen kertoimia verrokkiyhtiöihin
- Peesaan kavereita, jotka tekevät arvonmäärityksiä
- Luotan analyytikoiden laskelmiin, tavoitehintoihin ja suosituksiin
- Ostan/myyn teknisen analyysin pohjalta
- En määritä arvoa. Ostot/myynnit tarinan ja laadullisten tekijöiden pohjalta
- Ei mikään näistä
0
äänestäjää
20 tykkäystä