Tuosta mietittiin jotain suomenkielistä aamariin lyhyesti laitettavan. Koko seuranta on englanniksi minkä takia asia ei varmaan heti tullut täälläkään mieleen, mutta asiasta oli loppuviikosta jo ainakin keskustelua.
Olen samaa mieltä siitä, että ainahan yhtiöitä katsoessa kannattaa miettiä niiden nykyarvoa (velat huomioiva yritysarvo ehkäpä vielä parempi kuin markkina-arvo) ja peilata sitä niiden käypään arvoon.
Mutta ei se mielestäni tuota pointtia vie.
Tottakai on yksinkertainen ja itsestäänselvä toteamus, että 50 % laskusta toipuminen vaatii 100 % nousun. Joskushan voi käydä niin, että tuo 100 % nousu tulee “helposti”. Mikäli yhtiön kurssi puolittuu hetkellisistä vastoinkäymisistä eikä bisnes sitten katoakaan jalkojen alta voi toipuminen olla nopeaakin. Tätähän tapahtuu tämän tästä.
Mutta usein osakkeet putoaa hyvästä syystä, eivätkä ne välttämättä toivu vuosiin tai edes koskaan. Väitän ettei moni viime vuosien hypeosake näe välttämättä koskaan samoja tasoja missä käytiin 2020-21.
Jos sijoittajat saa keskimäärin vähän alle indeksin tuottoa ja oma salkku portfoliona pannuttaa sen 50 %, on hyvin mahdollista ettei toivu moneen vuoteen. Ehkäpä tätä kannattaa ajatella näin portfolion tasolla.
Valitkaa yksi tai useampi. Kiinnostaa tietää kuinka moni täällä oikeasti yrittää määrittää jonkinlaista arvoa osakkeille, joita harkitsee poimivansa salkkuun.
- Teen itse kassavirtoihin perustuvan arvonmäärityksen
- Vertailen kertoimia verrokkiyhtiöihin
- Peesaan kavereita, jotka tekevät arvonmäärityksiä
- Luotan analyytikoiden laskelmiin, tavoitehintoihin ja suosituksiin
- Ostan/myyn teknisen analyysin pohjalta
- En määritä arvoa. Ostot/myynnit tarinan ja laadullisten tekijöiden pohjalta
- Ei mikään näistä
Tää on hyvä kysely Kyllä itsellä tulee mietittyä että mitkä tunnusluvut on just firman X kannalta relevantimmat. Se riippuu niin paljon siitä liiketoimintamallista ja bisneksestä että eri firmoille toimii paremmin eri tunnusluvut. Pakkohan näitä on mielestäni tutkia, jos haluaa hyviä poimintoja tehdä. DCF-tiedostot on myös kaikista firmoista (+ kiinnostavista) ja siinä vaihtelen muuttujia ja arvioin markkinan sen hetkisiä odotuksia.
Kun lyöt tämän kyselyn lukkoon, niin pistä vielä vastauksista uusi viesti, kiinnostaa kyllä vastaukset!
Äänestin kolmantena “En määritä arvoa. Ostot/myynnit tarinan ja laadullisten tekijöiden pohjalta”. Olisi hyvä olla laadulliset tekijät mukana yhtiövalinnoissa, vaikka määrittäisikin arvoa kassavirtojen perusteella.
Samaa mieltä, itse pähkäilen liiketoimintaa,.näkymiä,.msrkkina-asemas, kilpailutekijäitä, tasetta jne
@Sijoittaja-alokas kanssa katsotaan vaan suositus ja tavoitehinta. Puuttui listalta. Hyvin on mennyt.
Aihetta käsitelty muunmuassa:
Ei kahtaa sanaa, on hyvä träkkiä ku arvostustasot ovat tervehtyneet ku muil o mörniny.
Äänestin tuota Teen itse… mutta toimii myös tuunattu versio tuosta katsotaan tavoitehinta ja suositus. Eli muodostetaan uusi tavoitehinta ottamalla 6-8 % pois suositellusta tavoitehinnasta ja sen avulla tarvittaessa muokataan suositeltu toimenpide.
Listalta puuttuu vaihtoehto “Ostan, kun koodari ostaa”.
Eikö teistä kumpikaan käytä nousupotentiaali Inden tavoitehintaan - sorttausta? Juuri nyt top 4.
- MGI - Media Games and Invest (67 %),
- Nurminen Logistics (62 %),
- Betolar (62 %),
- Rush Factory (53 %).
Tää kai se todennäköisin voittajakvartetti on tällä hetkellä. Kauppalehtikin tekee tällä perusteella juttuja varmaan vähintään kerran viikossa. Mielestäni myös Duell oli vielä muutama päivä sitten tämän listan kärkitiloilla. Minne se on nyt hävinnyt?
Perustin viime viikolla Inderes Mällisalkun, joka sijoittaa viiteen yhtiöön, jotka haen Screeneriltä seuraavin asetuksin:
Tulen kerran viikossa vaihtamaan yhtiöt niin ne pysyvät osta-suosituksessa ja potentiaalisena.
Tällä strategialla vuolaan rahaa.
Huhun mukaan kyseinen Kaija olisi jäämässä työttömäksi. Teslan uusi robotti on viemässä työt
Tesla bullit älkää pahastuko. Minulla ei ole mitään varsinaista mielipidettä Teslasta sijoituksena.
Vaikka inflaatio jyllää, niin kyllä tässä on huomannut deflaation merkkejäkin.
Olen vähän remppaa tehnyt kotona ja samalla tietysti uusia työkaluja tullut ostettua. Makitan työkaluja tullut ostettua -30% hintaan. Kelpaa.
Kiuas hajosi eilen ja uuteen 500€ harvian kiukaaseen sai 250€ wifi palikan kaupan päälle. Kelpaa tämäkin.
Uutta kakkos televisiota myös ostamassa. Samsung tarjoaa 1800€ hintaiseen televisioon , jopa 1350€ arvoista kaupan päällistä.
Mielenkiinnolla odotan tulevaa black fridaytä. Tuleekohan pitkästä aikaa oikeasti paljon hyviä tarjouksia? Viime vuodet ollut aika vaisua ja aika tarkkaan on pitänyt hintoja tutkia, jotta on erottanut oikeasti hyvät tarjoukset.
Mitä ajatuksia muilla foorumilaisilla on? Oletteko tehneet samoja huomioita ja mitä ajatuksia tulevasta black fridaystä?
Muutamia mahdollisia hankintoja olen päättänyt odottaa, jos vaikka saisi black friday alennuksia.
Täytyy toki tehdä hintavertailua nyt
Jo, ja kysyä vielä itseltään että tarviinko oikeasti vai haluanko vain.
Parhaat blac friday säästöt on tulleet, kun on ollut ostamatta mitään.
Tässä on Rikhard Wackerin kirjoitus shrinkflaatiosta.
Perinteisempi tapa on yksinkertaisesti tuotteen hinnan nouseminen, jolloin samasta tuotteesta maksetaan enemmän kuin aiemmin. Toinen ja vähän harvinaisempi tapa on nimeltään shrinkflaatio. Siinä tuotteen fyysinen koko pienenee ilman, että se vaikuttaa tuotteen hintaan. Tällöinkin kuluttaja saa käytännössä entistä vähemmän vastinetta rahoilleen.
Tästä olen kyllä ehdottomasti samaa mieltä. Löytyisipä tämän foorumin Tesla-ketjuun jostain sellaista.