En tiedä kuinka laajasti ilmiötä tarkoitit, mutta olen kyllä eri mieltä. @Sijoittaja-alokas sai yhtenä kenkkumaisena aamuna hymyn huulille (ja varmasti olisi ilman meemiä jatkunutkin ainakin hetken sellaisena), kun oli paintmeemejä julkaissut kahvihuoneelle. Olisin surullinen, jos nuo häviäisivät.
13 tykkäystä
Moikka Vauhtiveikko123!
Laitan sulle viestiä, koska luulen, että viestisi voidaan pian liputtaa ja poistaa. 
Yhtiöketjut pyritään pitämään mahdollisimman sisältörikkaina ja jos asiallinen ketju täyttyy kyselyistä tai viesteistä, jotka eivät tuo sijoittajalle lisäarvoa, niin ketjua on “raskasta” lukea.
Kysymyksiisi ei voi vasta kovinkaan lyhyesti ja hyvin siten, että voisit käyttää vastauksia sijoituspäätöksissäsi. Suosittelen lukemaan ketjun mieluiten alusta loppuun sekä googlettamaan itse tietoja yhtiöstä jne. Jotkut ovat ehkä lukeneet ja seuranneet yhtiötä jopa muutaman sadan tunnin verran yhteensä vuosien mittaan sekä tiivistäneet tänne olennaisimmat asiat, niitä kerättyjä asioita ja tietoja kannattaa käyttää hyödyksi.
Lainaus säännöistä:
“II) Keskustelu asialinjalla. Älä kommentoi, jos et pysty tuomaan keskusteluun uutta sisältöä. Huumori kuitenkin suotavaa”
Huomasin, että olet melko uusi foorumilainen, joten tervetuloa! Kysyit ihan asiallisesti ja ystävällisesti, mutta yhtiöketjuihin toivotaan laitettavan viestejä, jotka tuovat lisäarvoa, mutta kyselemäsi asiat löytyvät ketjusta, kunhan maltat sitä selata. Kahvihuoneessa voi jutella aivan rennosti ja tätä tarkoitan Kahvihuoneella: Inderesin kahvihuone (Osa 3) .
Kiitos ja mukavaa viikonloppua sulle sekä muille! 
14 tykkäystä
Moikka Sissos ja @Nurre
Sisso, kyllä tuo 20 tuntia sitten laittamani linkki on saanut pysyä siellä ihan rauhassa ja varmaan tämä sun viestisi voidaan ehkä sen takia liputtaa + poistaa pian. Ajattelin varmuudeksi kirjoittaa, jos et huomannut tuota aiemmin laittamaani viestiä, jossa on myös tuo linkki.
@Nurre siis laittoi saman linkin uudelleen kuin minä, mutta se ei varsinaisesti haittaa, mutta ajattelin siitäkin tässä yhteydessä mainita, jos et Nurre huomannut. Joskus jos sama asia ja linkki toistuvat, niin viesti voidaan liputtaa.
Mä ajattelin siis vain ihan varmuudeksi teille ilmoittaa, jos ette huomanneet tuota aiemmin laittamaani linkkiä. Sissos, eli ylläpito ei ole poistanut tällaisia linkkejä ollenkaan, vaan erilaiset kannat ja näkökulmat saavat kuulua tällä Foorumille. Jos ymmärsin pointtisi väärin, niin pahoittelut.
Mukavat päivänjatkot molemmille!
4 tykkäystä
Selasin, mutta ilmeisesti pienellä ruudulla meni ohi ja seli seli. Sitten ihmettelin kun seuraavalla pysäkillä katsoessa ei enää ollutkaan, vaan tuli poistoviesti. Pikaisesti päättelin, että pörssiyhtiö sensuroi vähän kovemmalla kädellä 
2 tykkäystä
Taisin itse ilmoittaa @Sissos (?) aiemman viestin jossa oli tuo sama linkki ylläpidolla, kun se oli jo 2 viestiä aiemmin linkattu.
1 tykkäys
Moikka @Elfik
Huomasin profiilistasi, että olet hyvin tuore Foorumilla ja ehkä säännöt eivät ole tulleet, niin tutuiksi. Tuoreella tarkoitan sitä, että olet lukenut viestejä Foorumilla noin 600, kun Foorumilla on viestejä noin 386 000, eli ehkä tämän takia Foorumin tavat, miten täällä kannattaa kirjoittaa eivät ole tulleet tutuiksi, jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Miksi sinut on liputettu?
1.
Analyytikko @Olli_Vilppo (ja toisaalta ihan sama, vaikka siinä olisi kuka tahansa foorumilainen) on laittanut tiedoksi tällaisen Terveystaloon liittyvän tiedotteen/uutisen, minkä perusteella hänen mielestä juttu vaikuttaa hyvältä. Ollin linkissä on tietoa ja asiaa, joka varmasti kiinnostaa Terveystalon sijoittajia. Hän on myös ilmaissut, että hänestä se näyttää hyvältä, mutta ei ole esittänyt asiaa mitenkään tiukkana faktana tai kärkkäästi trollaten esim. “To The Moon”. Mielestäni Ollin viestiä ei missään olosuhteissa olisi syytä liputtaa, mutta tuo sinun viestisi tuntuu aiheettomalta provokatiiviselta trollailulta. Olemmeko samaa mieltä?
2.
Plussaa siitä, että heti alkuun toteat ettet kuitenkaan liputtaisi analyytikkoa, joka on mielestäsi hyvä ja ahkera. Tämäkään sinun viestisi ei kuulu yhtiöketjuun, vaan tähän ketjuun johon sulle vastasin.
3.
Tällainen viestisi oli myös liputettu, se oli yhtiöketjussa, jonne kuuluu vaan yhtiöketjuun kuuluvat asiapitoiset viestit, jotka tuovat lisäarvoa. Yhtiöketjuun tulee aina tieto siitä, millä perusteella listautumisantiin osallistuneille osakkeet jaetaan. Anteihin osallistuu usein monia monia tuhansia ja jos yhtiöketjuun, vaikka pieni osakin tulisi ilmoittamaan, että kuinka paljon on saamassa, niin siellä voisi olla satoja tällaisia viestejä. Sitten tällaisten viestien joukkoon saattaa hukkua viestit, joissa on jotain tärkeää uutta asiaa yhtiöstä.
Lyhyesti vielä, jos liputuskäytännöissä on jotain mielestäsi pielessä, niin siitä voi laittaa viestiä, joko Foorumin moderaattoreille suoraan tai vaikka tähän ketjuun. Jos haluat jutella rennommin, niin hyvä paikka siihen on Inderesin kahvihuone (Osa 3 .
Moderoinnit tällä palstalla toimii todella hyvin, minun mielestäni. Toki täällä on valtavasti foorumilaisia ja myös viestejä, niin joskus voi tulla vääriä ja turhia liputuksia sekä viestien poistoja, mutta prosentuaalisesti tällaisia virheitä on todella vähän, mielestäni. Toki joskus on rajatapauksia, jotka voivat olla modeille haastavia. Lisäksi joskus jotkut ovat ihmetelleet aiheestakin, miksi heidät tai joku on liputettu tai miksi joku ei ole liputettu, niin ovat sitten laittaneet asiallisen viestin perusteluineen kokemastaan ongelmasta. Modet varmasti ottavat perusteltua ja hyvää kritiikkiä sekä palautetta vastaan, siten voivat tarvittaessa korjata virheen tai muuttaa linjaa jossain asiassa, jos siihen koetaan tarvetta.
Jotkut asiat ovat ehkä rajatapauksia ja foorumilaisilla on monenlaisia makuja siitä, miten täällä moderoinnin pitäisi pelata, joten kaikki ymmärtänee, että joskus monet ovat tunteneet kokeneensa jonkinlaista vääryyttä. Itse en ole koskaan kokenut vääryyttä täällä, vaikka mut on liputettu, koska mut on liputettu aina aiheesta. Yleisesti ottaen koen, että täällä jengi pitää Inderesin Foorumin ylläpidon toimivan todella hyvin, toki hekin tekevät virheitä, joten kannattaa laittaa tällaisissa tapauksissa asiallista perusteltua palautetta.
Laitoin tämän viestin tänne, jotta ehkä ymmärtäisit liputuskäytännöt paremmin ja kokisit, että tämä on oikeasti laadukas Foorumi. Moni muu on ehkä pohtinut samoja asioita kuin sinä, joten siksikin kirjoitin tällaisen pitkän viestin tänne. Tavoitteenani ei ollut näpäyttää sua, vaan kertoa ystävälliset tämän paikan säännöistä ja laadusta. Toivottavasti et pahastunut?
Kiitos ja pahoittelut aivan liian pitkästä viestistä kaikille lukijoille,
Alokas
(jonka työpäivä piteni 45 minuuttia tämän viestin johdosta) 
42 tykkäystä
@Sijoittaja-alokas vie tämän tuoreiden foorumistien neuvonnan ihan uudelle tasolle 
Ehdin jo miettimään, miten kauan käytit viestin harkittuun ja esimerkilliseen ilmeeseen aikaa 
36 tykkäystä
Voxtur ketjusta hävinnyt ulkomaanvahvistus Colinin viesti. Lukasin sen nopeasti kokatessa ja nyt menin lukemaan paremmalla ajalla uudestaan niin ilmeisesti flägätty pois🤔. Seinäkadun Keisari kysyi kysymyksen Colinilta ja pyysi vastaamaan kuin lapselle tai kultaiselle noutajalle ja kun Colin siihen vastasi niin viestissä oli vähän koira läpyskää alkuun että menikö se pilkkaavan käytöksen vuoksi virheliputukseksi?
5 tykkäystä
Veikkaan, että kirosanan vuoksi kävi näin. Viestin kyllä haluaisin minäkin takaisin, vaikka sitten sensuroituna
1 tykkäys
Joo ehkä noissa vois tapauskohtaisesti katsoa jos on informatiivinen postaus/postaaja niin odottaa poiston kanssa jos toinen ei tiedä sääntöjä ja antaa sensuroida se kirosana pois rauhassa kun ymmärtää missä meni vikaan. Mitään loukkaavaahan se ei sisältänyt ja enemmän tollanen hehkutus kirosana välissä. Nythän joku toinen linkkasi sen ketjuun takaisin, tosin ilman koiraläpyskää.
1 tykkäys
Ei kai asiallinen kiroileminen kiellettyä ole, kun kuitenkin ikään kuin Suomessa ollaan? Vähän väliä foorumilla näkyy ns kirosanoja, eikä se näytä yleensä ketään häiritsevän. Joku alaviiva tai asteriski yhden tai kahden kirjaimen kohdalla ei muuten kauheasti asiaa miksikään muuta.
6 tykkäystä
Kuka uskaltaa tunnustaa että liputti Voxtur ketjusta täysin perusteettomasti ulkomaan vieraan viestin?
Onko kellään liputtajalla selkärankaa tulla tänne myöntämään että pieleen meni? Tai edes perustelemaan miksi liputti? Epäilen ettei uskalla.
Nyt saattoi käydä niin että menetimme ulkomaaisen analyytikon tältä palstalta juuri näiden naurettavien liputusten takia.
Tälle systeemille pitää tehdä jotain, tämä ei toimi nykyisellään.
28 tykkäystä
En mä tiedä pitäisikö itse liputukselle sinänsä tehdä mitään, vaikka välillä omituiselta tuntuvia liputuksia onkin, niistä suurin osa kuitenkin lienee ihan perusteltuja.
Kommenttien poiston osalta olen, joita silloin tällöin olen havainnut, niin osaa olen ihmetellyt. Kommentteja voivat ilmeisesti poistaa vain moderaattorin valtuuksilla olevat. En tiedä kuinka paljon kommentteja poistetaan, mutta voisi olla hyvä, että moderaattorit keskenään kävisivät läpi ainakin otannan kunkin poistamista viesteistä, poiston perusteista ja pähkäilisivät keskenään onko linja yhtenäinen ja perusteltu.
5 tykkäystä
Ehkä oikeampi kysymys on, että kuinka paljon liputus lopulta tuo lisäarvoa tänne? Itsellä se ainakin laskee motivaatiota osallistua keskusteluun, kun välillä tuntuvat viestit hyvin mielivaltaisesti joutuvan piiloon. Motivaatio tässä vaiheessa lähteä muokkaamaan viestiä ehkä hyväksyttäväksi on aika lailla nolla.
Tiukka moderaatiolinja on mielestäni hyvä törkyviestien ja henkilökohtaisuuksiin menevien viestien kanssa, mutta foorumi helposti näivettyy jos osakekohtaisissa ketjuissa on nollatoleranssi hetkeksikin aiheen ohi harhaileville viesteille, kyllä se keskustelu kuitenkin nopeasti palaa aina aiheeseen.
12 tykkäystä
Joillakin toi liputtelu menee vain niin pahasti yli ja jos jonkun nimimerkin kirjoitukset ei aina ole miellyttänyt niin otetaan ikuinen periaate että liputtaa henkilön x viestit eli tässähän mennään henkilökohtaisuuksiin ja jonkin asteista kiusaamista jo tapahtuu joka tietääkseni ei täytä sääntöjä.
Edit: näköjään viestini tässä ketjussa ennen sun viestiä oli merkattu ja poistettu, viittasin siinä tuohon voxtur liputukseen, vaikkakin sarkastisesti but näköjää tässäkin ketjussa sama linja vaikka otsikko sanoo muuta. 
9 tykkäystä
Tämä liputettiin koska linkki olisi ollut jo ketjussa… En itse pikakelauksella löytänyt. Foorumin pitäisi varoittaa käyttäjää jos laittaa samaa linkkiä kommenttiin mikä on jo ketjussa, mielenkiintoisesti tässä ei varoittanut siitä kun kokeilin itse. Kenties linkkipätkissä eri seurantajuttuja yms.
Noh hylkäsin lipun koska tosiaan en löytänyt heti samaa uutista, varmaan se jossain 100 viestin päässää lyyrää. 
5 tykkäystä
Ah aivan eli ei ollutkaan sama linkki. Nooooh eri kielet ja lähde niin jätetään!
5 tykkäystä
Liputusoikeus pitäisi olla vasta Mestari-tason henkilöillä.
2 tykkäystä
Foorumi on kasvanut viimeaikoina aika paljon ja ihan syystä, täällä nyt vaan on niin hyvää asiaa 
Samaan aikaan ainaki omasta mielestäni tuntuu että turha liputtelu on lisääntynyt. Eniten risoo viimeaikainen liputtaminen Voxtur ketjussa, joka tuntuu aiheettomalta kiusanteolta ja sai melkein tärkeän tiedon lähteen poistumaan tältä foorumilta kokonaan.
Ehdotankin foorumin ylläpitäjien harkintaan että pitäisikö liputtamisesta jäädä joku perustelu miksi kyseinen viesti on liputettu. Mielestäni se kuulostaisi ihan oikeutetulta kaikille, että saisi tietää syyn miksi kyseinen viesti ei sovi foorumille. Se voisi myös nostaa kynnystä tehdä mielivaltaisia ja harkitsemattomia liputuksia, kun täytyy jollain tapaa perustella kyseinen toimenpide.
Turhista liputuksesta raivostuneena haluaisin jopa nähdä käyttäjän joka liputuksen on tehnyt, mutta tämä varmaan loisi sen verran paljon uusia ongelmia että ei ole tarkoituksen mukaista. Kiitos hyvästä työstä!
13 tykkäystä