Kontekstissa viesti ei ole asiallinen. Eihän tässä nyt naljailtu Sijoittaja-alokkaan mielipiteelle vaan toisen foorumilaisen postaukselle. Kun miettii keskustelun kehittymistä, niin en näe että keskustelu olisi kehittynyt asiallisesti ja hyvän hengen mukaisesti ilman, että se olisi kohdistunut yksittäisen yhteisön jäseneen negatiivisesti. Mututuntuma sanoikin hyvin, että sellainen keskustelu kuuluu muille foorumeille ja saunalauteille.
12 tykkäystä
Lapsi ei tarvitse somepeukkuja.
Minusta tämä on aivan asiallinen mielipide, kuten oli myös sijoittaja-alokkaan mielipide. Erikoista, ettei molemmat mahdu samaan keskusteluun, vaan ainoastaan toinen. Itse sinänsä tykkäsin lehtijutusta, tuli hyvä mieli. Mutta että eri mieltä ei saa olla, wtf?!!
1 tykkäys
Lue nuo ylemmät kommentit uudestaan. Foorumilla saa olla eri mieltä asioista eikä se ole syynä minkään viestin poistoon.
4 tykkäystä
Siis onko se poistettu viesti kokonaisuudessaan tuo yllä lainattu?
“Kamalaa. Lapsi ei tarvitse somepeukkuja. Kumpi tässä haluaa - lapsi vai äiti?”
Minun on hyvin vaikea käsittää miten tämä “menee ihan yli”, on “asiaton jne”. Inderesin kannattaisi ehkä vähän miettiä ketä pitää täällä (palkattuina?) moderaattoreina. Tuntuu siltä että tässä näkyy nyt jonkunlainen kypsymättömyys ja abstraktion puute. Viesti poistettiin koska sen koettiin olevan iloista lasta vastaan, ja kaikkihan me halutaan että lapset on iloisia.
2 tykkäystä
Hyvä on, pannaan nämä sanat mieleen, että tässä menee 7.7.2022 alkaen rima.
Aiemmin nimittäin on aikamoista sontaa annettu mennä läpi, aiemmin on kanssafoorumilaisten nimittely ymmärtämättömiksi on ollut ihan ok (nimenomaan moden mielestä), vihjailu siitä että toinen keskustelija on typerä tai laskutaidoton on ollut ihan ok, jne. Mielestäni on täydellisen epäuskottavaa väittää, että moderoinnin linja olisi aina ollut yllä siteeraamani kohdan mukaista. Mutta kyllä tuo linjanvetona minulle sopii, kunhan sitä sitten noudatetaan myös ns. oikeisiin mielipiteisiin.
Luin uudelleen yllä olevat kommentit. En heti keksi, millä tavalla Sener olisi voinut tuoda esiin huolensa lapsesta ilman että kommentin jälkeen keskustelu saattaa “kohdistua yksittäiseen yhteisön jäseneen negatiivisesti”. Tuo on nimittäin aika korkealle asetettu rima.
1 tykkäys
Kontekstilla on merkitystä. Palstan jäsen oli kirjoittanut pitkähkön viestin oman lapsen ensiaskelista yrittäjyyteen. Siihen vastattiin yhdellä rivillä ja ivallisella kysymyksellä. Tämä on se kuvio joka myrkyttää keskusteluympäristön. Eriävän näkemyksen esittämiseen olisi voinut lähteä käsittelemällä sosiaalisessa mediassa esiintyviä lapsia yleisellä tasolla ja jättää palstalainen ja hänen oma lapsensa rauhaan. Kannattaa myös miettiä että tuoko viesti jotain uutta keskusteluun. Moneen asiaan löytyy yhden rivin refleksireaktioita. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta eikä chatti (chatin voisi perustaa kyllä).
29 tykkäystä
“P/E sukeltanut vastatuulien saattelemana alle 2019 tason kohta mennään!”
Moi @The_Zenithseeker ja tervetuloa kirjoittelemaan. Viestisi ja kuvasi liputettiin ja poistettiin yhtiöketjusta kohtalaisen nopeasti, koska niihin toivotaan enemmän asiasisältöä.
Tuon tyyppiset viestit voisivat sopia paremmin vaikka tähän Kurssimuutokset ym. ketjuun 
9 tykkäystä
Tervetuloa foorumille! Täällä on keskustelukulttuuri, jossa yhtiökohtaiset ketjut pidetään puhtaana onlinereista, joita teillä tuli useampi viimeisen tunnin aikana tuonne ketjuun. Esim. kysymys osingosta on aika turha: eihän kukaan voi tietää Fortumin tulevista osingoista. Tuskin nousee, mutta voi olla hyvinkin 0 tai jotain nollan ja viime vuoden välillä.
EDIT: Viesti siis lainattu Fortumin yhtiöketjusta, josta viesti jo poistunut.
9 tykkäystä
Fortumin ketju ollut viime aikoina muutenkin melko raskasta luettavaa. Linkkejä työntyy jatkuvalla syötöllä ilman mitään kommenttia. Osa on ollut maksumuurin takana. Nuokin ruokkii oneliner-kommentointia kun muut joutuu kysymään erikseen, että minkähän takia tämä Iltalehden tai Kauppalehden hieman Fortumiin liittyvä uutinen on linkitetty ketjuun.
9 tykkäystä
Ei kai kysymys ole turha jos teen sijoituspäätöksen sen takia?
On taas hieman outoja liputuksia ja viestien poistoja.
Laitoin viestin, että A-osakkeen päivän halvin hinta oli 29,00 € ja B-osakkeen 28,40 €. Kysyin, olisiko numerot 6 ja 8 vaihtaneet paikkaa.
Nämä tiedot ovat ihan julkista tietoa ja löytyvät esim. Nordnetin ja Kauppalehden sivuilta.
Palaa mieleen alkutalvi 2021, jolloin ihan syystä liputettujen viestien lisäksi lippu liehui myös ihan asiallisille viesteille. Tuntui silloin cancel-kulttuurille.
Eskimaisan muita viestejä lukeneena en missään tapauksessa usko hänen valehtelevan, vaan muistaneen väärin. Sitä sattuu vielä enemmän Juurikille.
Silti tuntuu hieman oudolta, että asiavirheen korjaaminen on viestin poistamisen peruste. Peruste oli muotoiltu, että ei pysy asiassa.
Tai olisiko Juurikki tällä kertaa astunut teknisen analyysin harrastajien liikavarpaille Parhaat sijoitusletkaukset -keskusteluketjussa ja täältä tulee kosto?
5 tykkäystä
Osto-myynti ketju taitaa olla vain aika tarkka siitä että pitää joka viestissä ilmoittaa niistä ostoista tai myynneistä. Pienistä asiavirheistä ehkä siis varmempi ilmoittaa yksityisviestillä tai kaffehuoneessa
2 tykkäystä
Siirto kahvihuoneeseen olisi ihan ok. Nyt viestin poistolla kasvatettiin syntilistaa tulevaa kellarikomennusta varten. Cancel?
3 tykkäystä
Ehkä, mutta ehkä taas poista opettaa paremmin vastaisuuden varalle, mutta minulla ei näihin ole paljoakaan sanavaltaa
Asia ok. Juurikille riittää, kun asia on tuotu mietinnän kohteeksi.
Ja sori @EskiMaisa, kun Juurikki ei ole oikein tottunut näihin @ -juttuihin. 
Selvä virhe ja jos sitä olet kysynyt, niin ihmettelen kyllä liputusta. En viestiäsi enään nähnyt.
Kiitos ja nyt on hinta korjattu. On mulla joskus aikaisemmin mennyt numerot sekaisin ja joku siitä huomauttanut ja ei ole liputettu.
1 tykkäys
Ei kai yksityisviestejä voi liputtaa? Vai laitoitko viestin ketjuun jonon jatkoksi? Miksi?
5 tykkäystä
Yksityisviestejäkin voi liputtaa itseasiassa @Pohjolan_Eka! Tätä toki tapahtuu hyvin harvoin (jos ollenkaan) 
6 tykkäystä
Näkeekö ylläpito yksityisviestit? Jos ei, tuleeko ne näkyviin liputuksen jälkeen?
3 tykkäystä