Ero on uusimmassa HS gallupissa yllättävän pieni: 57% vs 41%. Ensimmäisissä gallupeissa tämä pari oli tyyliin 80/20. Loppukirillä on yllättävä vaikutus kun se samalla lisää äänestysaktiivisuutta ja saa mukaansa voittajan/yllättäjän/haastajan kelkkaan hyppääviä. Persut on vaalitaktisesti aina pärjänneet hyvin tässä viimeisen kierroksen kirissään. Ylimmälle korokkeelle sillä ei kuitenkaan koskaan ole ylletty mutta kokoaan suuremmaksi kuitenkin. Näin puolueettomana tarkkailijana jään seuraamaan tilannetta.
18 tykkäystä
Vasta noin 25 % on äänestänyt. Kyllä tässä suurin osa pystyy vielä mielipidettään muuttamaan. Toki Haavistoa olisi auttanut, että tämä gallup olisi tullut hieman aiemmin jo. Siinäkin mielessä tämä tuorein tulos vesittää entisestään niitä salaliittoteorioita siitä, kuinka ”vihervasemmistolainen media” olisi muka pantannut gallupien julkaisua.
2 tykkäystä
Katseltuani tänään Iltalehden vaalitentin, joudun toteamaan että tuo esittämäsi skenaario saattaa olla täysin mahdollinen. Mitä enemmän Stubb saa puhua, sitä varmemmin hänen kannatuksensa putoaa. Jos olisin Stubbin kamppanijapäällikkö, lahjoisin lääkärin kirjoittamaan miehelle sairaslomaa ensi sunnuntaihin asti.
2 tykkäystä
Paha sanoa ketä tuo hyödyttää. Haavisto voinee kerätä taktisia äänestäjiä lähinnä Anderssonilta ja Urpilaiselta. Halla-aho taas Aaltolalta, Essayahilta ja Harkimolta. Lieneekö noiden ehdokkaiden välillä suurta erotusta esim. sen suhteen, kuinka suuri osa äänestäjistä antaa äänensä ennakkoon?
Urpilaisen ja Essayahin gallup-kannatus on jo niin pohjilla esim. puolueidensa ehdokkaisen aikaisempaan presidentinvaalien menestykseen - taustapuolueiden kannatuksesta nyt puhumattakaan - nähden, että sieltä tuskin kauheasti ääniä irtoaa. Sama tilanne voi olla Harkimon kohdalla. Suurimmat kysymysmerkit mielestäni ovat Anderssonin ja Aaltolan tukijat. Li Anderssonin gallup-kannatus ainakin on huomattavan korkealla tasolla, kun vertailukohdaksi ottaa Vasemmistoliiton aiempien presidenttiehdokkaiden kannatuksen. Aiemmin puolueen ehdokkaan kannatus on liikkunut alimmillaan 3 %:ssa ja korkeimmillaan 5,5 %:ssa.
Sehän on tunnettu tosiasia, että kepun kannattajat ovat aktiivisia ennakkoäänestäjiä, joten voisi olettaa että myöhäinen gallup ei ainakaan aiheuta siirtymää Olli Rehnin äänisaalista toisaalle siinä määrin kuin ehkä gallupin aikaisempi julkaisuajankohta olisi voinut tehdä. Sitä on tosin paha sanoa, kenelle äänet Rehniltä voisivat siirtyä. Haaviston ja Halla-ahon lisäksi kun taktinen äänestäminen kohdistuu myös Stubbin suuntaan.
2 tykkäystä
Taktikointia luvassa…
1 tykkäys
Eniten ärsyttää tämä “mielenkiintoinen” median väittämä.
“Stubb vs Haavisto kakkoskierroksella, tiukka taistelu!” Galluppi näyttää 55-44 Stubb.
“Halla-aholla ei mitään mahkuja presidentiksi” Samassa gallupissa Haavisto johtaisi kakkoskierroksella Halla-ahoa 57-41.
En ole mikään tilastonikkari, mutta se että 55-44 on “tiukkaa” ja 57-41 “ei mitään mahkuja” ei käy järkeen.
Joo Stubb varmaankin voittaisi Halla-ahon kakkoskierroksella. Haavisto taas olisi Halla-ahoa vastaan ennakkosuosikki, mutta ei mikään varma voittaja.
17 tykkäystä
Uskoisin että vaikka halla-aho pääsisikin toiselle kierrokselle mihin on melkohyvät mahdollisuudet, toisella kierroksella jussi ottaa dunkkuun tod.näk keneltä tahansa potenttiaaliselta 2.kierroksen vastustajalta. On kuitenkin eniten vastustusta herättävä henkilö. Itse en äänestänyt taktisesti, seuraavalla rundilla samaa ja jos ei onnistu ni sit se vähemmän huono
1 tykkäys
Luultavasti Olli Rehn on loppukirissä hyvässä nousussa,ehkä ei riitä ihan maaliin asti.Voin tunnustaa että kävin antamassa ennakkoääneni hänelle.Jussi Halla-aho on poliitikkona kyllä taitava,sikäli arvostan.Muista ehdokkaista ehkä Haavistosta paras terä pois.Siksi äänestin Rehniä että ehdokkaista mielestäni presidentillisin.Sinänsä sama itselle kuka valitaan,en itke vaikka joku muu voittaa,eiköhän hommansa hoida arvokkaasti kuitenkin.
17 tykkäystä
Itse miettinyt Rehn, Stupp ja Haaviston välillä, taidan Rehniä kans äänestää.
Mutta pitää sanoa että, jos ihan esiintymisen, asiantuntemuksen ja selkeän ulosannin perusteella tekisin päätöksen, niin Li osaa asiansa parhaiten, tietää mistä puhuu ja ei jaariitele. Älykäs ja hyvä esiintyjä.
7 tykkäystä
Olen huomannut myös. Esimerkiksi nuorten suosimassa sovelluksessa Jodelissa olen törmännyt yllättävän paljon Rehniä kannattaviin viesteihin ja ihmettelyyn esim. “Hitto sehän on tolkun mies. Miksei kannatus ole isompi?”. En olisi odottanut, että Rehn kiinnostaa nuoria äänestäjiä. Täytyy tähän lisätä sekin, etten ennakkoasetelmissa ollut lainkaan ajatellut, että olisin äänestämässä Rehniä tai keskustataustaista ehdokasta. Nyt harkitsen sitä vahvasti. Nämä ovat vaikeimmat vaalit pitkään aikaan. Minua saattoi pitää 50/50 Haavisto/Stubb välillä keikkujana, mutta nyt olen entistä enemmän hukassa 
7 tykkäystä
Ylipäätänsä Stubb ja Haavisto ovat tehneet kaksi virhettä. Pelaten jo valmiiksi toista kierrosta. Kuka oikeasti uskoi, että Halla-ahon kannatus olisi jotain 6% luokkaa, mitä se näytti jossain vaiheessa viime vuotta.
Haavisto on pitkin kampanjaansa tyhmästi tehnyt pesäeroa punavihreään äänestäjäkuntaansa. Stubb taas on pitänyt konservatiivisten kokkareiden ääniä jo hänelle korvamerkittynä, mikä oli älytön ajatus, kun mies on Kokoomuksen Kirsi Piha -siivessä. Stubb on liian liberaali monille kokoomusta ek-vaaleissa äänestävälle maakuntien audimiehille.
Tähän, kun lisätään se, että Haavisto ja Stubb ovat arvoivaltaan hyvin lähellä toisiaan saadaan tilanne, jossa konservatiivisten äänestäjien äänet ovat tippuneet Halla-ahon ja myös osin Rehnin syliin.
Vuoden 2012 Pekka Ilmiöstä ei ole tietoakaan. Stubb taas munailee vaalitentistä toiseen näyttäytymällä jopa naivemmalta kuin Haavisto rajakysymyksessä. On outoa, että ehdokas, joka vain yrittää varmistella onnistuu pupultamaan silti jotain käsittämätöntä ulos.
Halla-aho on taas ollut ihan oma itsensä. Mikä näyttäytyy virkistävänä ylivarovaisen ja sähläilevän Stubin ja lyyhistyneen Haaviston rinnalla.
Todennäköisyydet presidentiksi ovatkin varmaan 65-25-10. Stubb voittaa kaikesta huolimatta Haaviston, että Halla-ahon toisella kiekalla. Mutta jos hän ei pääse sinne niin Haavisto on vain ennakkosuosikki Halla-ahoa vastaan.
Haaviston kannattajille tilanne on vaikea. Ainoa mahdollisuus, että Haavistolla on mahdollisuus tulla presidentiksi on se, että vastassa on Halla-aho. Mutta Halla-aho on se, jonka he kaikesta viimeisimpämä haluaisivat voittavan.
8 tykkäystä
Åbo Akademin teettämän gallupin tulokset. Järjestys sama kuin muissakin. Tässä Stubbilla ja Haavistolla hiukan isompi kaula Halla-ahoon kuin HS:n eilisessä gallupissa. Virhemarginaali +/- 2 %-yks (suurimpien kannatusten kohdalla).
- Stubb 24 %
- Haavisto 23,4 %
- Halla-aho 18,1 %
- Rehn 12,1 %
8 tykkäystä
Tuossahan Li pyyhkisi Urpilailaisella todella lattiaa 
.
Hämmästyttävän pieneksi Aaltolan kannatus kutistunut.
2 tykkäystä
Ainakin Rehn näyttäisi olevan osittain Suomen ikävän historian perkaamisen kannalla.
Tiitisen lista on toki vaan pieni yksityiskohta. Mutta jostain pitänee aloittaa?
14 tykkäystä
On muuten täydellinen veto Rehniltä tähän kohtaan. Kumma ettei kukaan muu ratsasta tuolla listalla. Sen verran paljon listaa on julkisuudessa puitu että on varmasti suosittu veto juuri ennen vaaleja.
4 tykkäystä
Oikeistoliberaalina ei paljon päänvaivaa ehdokkaan valinnassa ollut, ennakkoääni suljettu kuoreen tänään. Tosin tänään HS tentissä totesin, että kaikki ehdokkaat ovat aika hyviä. Tulisi nyt kuka tahansa valituksi, on Suomi varmasti hyvissä käsissä.
Alex ehkä kansainvälisissä piireissä kuin kala vedessä, varmasti haluttua seuraa, eniten jenkkityylinen: sportti, luontainen hymy ja karisma, jota iän myötä tullut.
Haavisto. Symppis, varmasti asiansa osaava.
Rehn. Virtaa saisi olla enemmän. Kokemusta on ja koulutusta, mutta energiatasot aika alhaalla. Ei huono valinta hän myöskään.
Halla-aho. Analyyttinen, rauhallinen ja omalla tavallaan karismaattinen. En yhtään ihmettele , että puhuttelee. Miten mahtaisi mennä ulkomailla, ei tunnu viihtyvän jetseteissä tai harrasta small talkia . Ehkä syrjäänvetäytyvä, mutta huipputyyppi. Legendaarisen Icemanin jatko 
ja monet muut. Ei meillä hätää ole, tuli nyt kuka vaan valituksi. Perusarvot kaikilla kunnossa, suomen etu aina ensin, vaikka eri tulokulmia olikin.
39 tykkäystä
Luin uudelleen ketjun avausviestin. Nopeasti ovat tilanteet muuttuneet, vaikka Kale on tuossa hyvin senhetkistä tilannetta arvioinutkin. Kertoo paljon arvaamattomuudesta, että kumpikin Kalen arvauksista voi jäädä pois toiselta kierrokselta. Stubb on noussut hurjaa vauhtia ykkössuosikiksi syömällä ainakin Rehnin, Haaviston, Aaltolan ja Halla-ahon kannatusta. Mistä se oikein alkoi? Elämäni biisi -jaksosta vai jo aiemmin? Jopa Andersson näyttää viimeisimpien galluppien perusteella tulleen sotkemaan peliä ihan kunnolla ja se rankaisee kai pahiten Haaviston mahdollisuuksia, ellei sitten osa taktikoi Halla-ahon pelossa äänensä Haavistolle.
Näistä vaaleista tulee kyllä todella jännittävät.
11 tykkäystä
Toisaalta, voidaan olla lähes täysin varmoja, että seuraava presidentti on joko Stubb tai Haavisto. Jännittävää on vain nähdä, putoaako toinen heistä ensimmäisellä kierroksella vai vasta toisella kierroksella. Mutta tuon kaksikon ulkopuolelta presidentti tuskin tulee.
5 tykkäystä
Kyllä tämän hetken tietojen valossa voidaan mielestäni Halla-ahollekkin laskea ainakin se 5-10% sauma. Toiselle kierrokselle ajattelisin noin 15-30% todennäköisyyttä ja siellä stubbia vastaan 5-10% ja Haavistoa vastaan 40-60% todennäköisyydet. Prosentit siis vain omia heittoja, mutta noita skenaarioita makustellessa voidaan hyvinkin suoda Jussin presidenttiydelle varteenotettava todennäköisyys.
Toiselle kierrokselle ainakin kertoimien valossa (en nyt löytänyt muilta kuin unibetiltä kakkoskierrokselle menemiselle kertoimia) näyttäisi tällä hetkellä menevän kerran kolmesta
2 tykkäystä
Stubb ilmoitti lähtevänsä ehdolle 16.8 ja 22.8-23.8 tehdyssä mittauksessa oli kannatus 19% kun se 9.8 oli vielä 3.3%.
Eli piilevää kannatusta oli koko ajan se ei vain näkynyt mittauksissa ennen kuin lähti ehdolle.
4 tykkäystä