Painostin aikanaan vaimoa aloittamaan rahastosäästämisen. Ei tarvinnut paljoa jankuttaa, mutta aloitti todella pienellä summalla.
Parin vuoden aikana olen näyttänyt jatkuvasti omia tuottoja. Hän on kasvattanut kuukausisäästösummaansa.
Nyt olen näyttänyt tämän vuoden hurjia tuottoja, ja vaimo on jo sitä mieltä, että voisi alkaa ostamaan suoria osakkeita. Olen paria casea esitellyt, mutta vielä ensimmäinen sijoitus saa odottaa itseään.
Eli mielestäni paras taktiikka on vain iloita siitä, mitä on itse sijoittamisella saavuttanut. Sitten toinen joko kiinnostuu ja innostuu tai ei (tulee kateutta tai jopa vahingoniloinen ennustus, että kohta kaikki romahtaa ja hyvästi rahat). Sijoittaminen ei tunnu sopivan kaikkien temperamenttiin.
Täällä käydään paljon hyvää keskustelua, ja trollien määrä on todella pieni näin isoksi keskustelupalstaksi. Jos sellainen tulee vastaan, käyttäjän viestit saa helposti piiloon.
Toivottavasti sinut nähdään muuallakin kuin Tesla-keskustelussa. Hyviä ison tuottopotentiaalin sijoituskohteita on paljon muitakin.
En nyt taas muista miten lainata, niin että postaus näkyy. Mutta esitän eriävän mielipiteeni kuvasta. Vaikka itse en aikuisiällä ole juurikaan asunnottomuudesta kärsinyt, niin vieressä olen kulkenut.
Asiat voivat olla todella paskasti, mutta elämä on mahdollisuuksia täynnä. Se, että olot on 100 kertaa heikommat kuin muilla, ei estä tavoittelemasta sitä, mitä muillakin on.
Kyllä. Se on haastavampaa, kestää pidempää. Mutta koskaan ei pidä lakata yrittämästä. Kuten kuvan ihminenkään ei ole tehnyt.
Aina on mahdollisuus, jos vain riittää kärsivällisyyttää ja jaksaa yrittää esteistä huolimatta.
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, miksi nämä influensserit ensin ostavat osaketta omaan salkkuun ja aloittavat somehehkutuksen vasta sen jälkeen? Koska kirjoituksilla saattaa olla vaikutusta osakekurssiin ja sen he tietävät itsekin. En muista, että kukaan olisi koskaan tehnyt toisinpäin. Jos kyse olisi tosiaan pyyteettömästä tiedon jakamisesta, eikö ensin kannattaisi hyödyntää sosiaalisen median parviälyä yhtiön tutkimiseen ja tehdä ostopäätös vasta sen jälkeen?
Vuosia sitten ennen koronaa minulla oli tapana käydä katselemassa Euroclearissa yhtiöiden omistajalistoja. Huvikseni vertasin näitä tunnettujen somesijoittajien kirjoituksiin. Vastaan tuli useita tapauksia, jossa omistajatiedot ja julkiset kirjoitukset olivat ristiriidassa. Tyypillisesti henkilö oli kaikessa hiljaisuudessa myynyt positionsa pois yhtiössä, jota oli ensin kovaäänisesti hypettänyt.
PS. Pokeria en ole koskaan pelannut, mutta ymmärtääkseni siinä olennainen taito on bluffaus eli vastustajan harhauttaminen. Edellämainittua sanojen ja tekojen ristiriitaa olen havainnut myös muutamilla pokerimiehillä. Jääköön nimet mainitsematta, jokainen varmasti itse tietää omat syntinsä.
Usein, jos jokin yhtiö saa paljon huonoa kritiikkiä ilman hyviä perusteita, niin se saa minut kiinnostumaan yhtiöstä ja melkein enemmän kuin siitä kehuja lukemalla. Asiallisten ja perusteltujen negatiivisten asioiden nosto jostain yrityksestä on enemmän kuin toivottavaa, täytyy myöntää, että omistamistani yhtiöistä helpommin etsin lisää hyviä puolia kuin tasapuolisesti huonoja puolia. Olen kuitenkin nykyään tässä parempi kuin ennen, eli en lähde välttämättä “hehkutuksen” mukaan, vaan otan mielestäni aika vilpittömästi kritiikit vastaan rakkaasta yhtiöstäni.
Harvia ei ole mulle niin rakas/tärkeä yhtiö, koska olen lähtenyt siihen “myöhään” mukaan ja sen osakkaiden osto ei tapahtunut oman selvitystyön tuloksena… toki muutenkin useimmiten mun “keräämät” tiedot yhtiöistä on enemmän tai vähemmän jonkun jo pureskelemiani. Silti omistan Harviaa mielelläni ja siihen on helpompi suhtautua, kun ei ole sellaista tunnesidettä. Sitä on myös tarvittaessa helpompi myydä siitä samasta syystä.
EDIT: Lisäys, en ole nähnyt Harvian ketjussa varsinaista kunnon trollaamista, vaikka meemissä sellainen trolli on, kunhan otin Harvian vain esimerkiksi. Ja olen itse jossain vaiheessa voinut ajatella kuin “TR.OLLÌ”-nimimerkki, mitä tulee joihinkin noihin hänen kommentteihinsa.
EDIT2: Hyvin perusteltu kritiikki Plugia kohtaan sai mut myymään ison osan kyseisen firman osakkeista hinnan ollessa hyvin korkealla. Toisestakin moninkertaistujasta onnistuin nappamaan itselleni kivoja voittoja, koska hereillä olleet foorumilaiset ihmettelivät hyvin perustein osakkeen korkeaa hintaa.
Hyzon ketjusta tuli lippua ja deleteä, joten kopioin viestini tänne kahvihuoneeseen. Olet tarjoillut tällä foorumilla eri ketjuissa sellaisen määrän osaamistasi ja aikaasi, täysin vastikkeetta, että nyt toimitan kiitokset perille vaikka kapuloita pinnojen väliin vähän ilmestyykin.
En kiukuttele viestini liputuksesta, eihän tuossa ollut mitään Hyzoniin liittyvää. Pluspisteitä siitä, että järjestyksenpito toimii vielä aamuyöstäkin yökerhojen jo suljettua. Miinuksia siitä, että järjestyksenpidolla ja parveen ammutuilla lintuhauleilla on jonkinlainen yhteys… johonkin osuu toiseen ei (eli samasta ketjusta poistetaan sisällöltään identtisistä peräkkäisistä kiitoskiitos-viesteistä osa muttei kaikkia).
Voin vahvistaa, että uuteen tietoon/ymmärrykseen pohjautuva päätös oli ainakin osaltani. Siksi minulla ei ole vielä kovin kiire takaisin.
Pitkän aikavälin case on ennallaan, mutta riskit lyhyellä aikavälillä ovat mielestäni enemmän koholla kuin aikaisemmin arvelin. Kävin aikaisemmin asiaa läpi.
En saanut tätä puhelimella menemään kahvihuoneen puolelle niin jos YP voisi siirtää @Johannes_Sippola
Tätä kiitosviestiä voi kyllä kompata täysin. Tarjolla on tietoa ja tekstiä ilmaiseksi, josta todella moni olisi valmis maksamaankin. Itse ollut täysin @DayTraderXL :n kuunteluoppilaana niin kuin varmasti moni meistä ja yrittänyt imeä tuota valtavaa määrä tietoa, jota ehkä joskus myöhemmin osaisi itsekin hyödyntää.
Tulee heti mieleen Aki Pyysingin kolumni, jossa hän harmitteli, että oli tullut joskus julkisesti kehuttua Ålandsbankenia ensin ja itse ostettua vasta myöhemmin, ja vielä kalliimmalla tietysti. Poikkeus vahvistaa säännön.
Pääsääntö luonnollisesti on, että kun löytää hinnoitteluvirheen, hyödyntää sitä itse, ennen kuin on myöhäistä. Eihän siinä ole mitään moitittavaa. Kyseessä ei ole kurssimanipulaatio, vaikka hinnoitteluvirheen paljastaisi myöhemmin muillekin. Mitä enemmän informaatiota ja näkemyksiä, sen parempi.
Kerro ihmeessä lisää tuosta Euroclearissa. Onko maksullinen palvelu? Juuri tällä viikolla eräs Juurikin ystävä (se toinen niistä kahdesta, joiden kanssa voi keskustella pörssistä) kyseli mistä osakeluettelot löytäisi netistä. Osakeyhtiölakihan veloittaa pitämään sen vapaasti nähtävillä pääkonttorilla. Menneen maailman meininkiä.
Mukava nähdä, että @Jukka_Lepikko on liittynyt mukaan palstalle.
Jukalle vain tiedoksi, että täältä löytyy hyvin vähän trolleja ja foorumipoliisi @Verneri_Pulkkinen laittaa porukkaa kyllä heti jäähylle, jos kirjoitukset menevät ylihilseen. Välillä se myös näkyy siinä, että foorumipoliisi on rikkomassa mahdollisen alkavan riidan jo ennen kuin se ehtii edes roihahtaa.
Näkemyksiäsi täällä tosin joudut perustelemaan ja puolustelemaan, koska täällä on osaavampaa väkeä kuin esimerkiksi twitterissä. Ja osaavat sijoittajat mielellään haastavat tosissaan toisten näkemyksiä.
Vinkkinä vielä, että ei kannata liikaa lukea Osto/myy- ketjua. Sitä lukiessa usko fooruminen tasoon käy välillä koetuksella, kun sopulit hyppäävät hypelapusta toiseen. Ainoa mikä siellä ketjussa haisee on turska.
Tietynlainen suodatus kannattaa olla päällä täällä silti lukiessa Sinulle osuvimmat ketjut voisi olla;
Varsinkin @DayTraderXL on kovasti kaivannut seuraa ja aktiivisuutta lisää TA:n pariin (ei ole Mikko Mäkinen), joten tuolta varmaan löytyy parhaimmat matskut sulle!
Muistan joskus 15v sitten kun tuli joku pokeri ohjelma jossa ihan amatöörit kilpaili kovimpia ammattilaisia vastaan pokerissa ja joku täysin nobody tyhjensi suvereenisti kaikkien ammattilaisten taskut ja voitti koko kisan. En muista kyllä oliko pyysing tuossa ohjelmassa mukana.
Tiettyjen henkilöiden ostot ja myynnit ne jaksaa puhututtaa. Itsessänikin herää joitain kysymyksiä. Luonnollisesti koen hieman ihmetystä puheiden ja tekojen välillä, jos on paasannut hyvien yhtiöiden holdaamisen puolesta, tehnyt valtavan työn penkoakseen yhtiön taustat ja lopulta myy osakkeet, joita ei missään nimessä pitänytkään myydä. Mitä tapahtui?
Mutta yhtälailla voi omassakin salkussa tilanne muuttua, jos herään siihen että sijoituscase ei vastannutkaan niitä hehkutuksia joihin itse uskoin. Yritän minimoida tunteiden vaikutuksen ja pyrin omistamaan vain yhtiöitä, jotka voivat laskea ja nousta 30% ilman, että herättävät minussa suurempia tuntemuksia. Jos herättävät pelkoa tai ahneutta, oliko sittenkään kyseessä hyvä pitkän aikavälin case?
Jos jonkun influensserin toiminta ei miellytä niin jokainen voi toki äänestää “jaloillaan”. Luottamus on tässäkin ansaittava, jos haluaa olla tuhansien sijoittajien seurattavana. Jollain tasolla haluan itsekin avoimesti kertoa mitä salkussa on meneillään, millainen sijoitusstrategia itselläni on jotta muut sijoittajat voivat ymmärtää omia toimia, joita ihan mielelläni jaan vaikkapa Twitterissä huikealle 50 seuraajalleni
Pokerilla taitaa olla ikiaikainen maine kierona bluffipelinä jossa savuisessa saluunassa kovanaamaisin aurinkolasipää voittaa kymppihai kädessään poloiselta vastustajalta omakotitalon. Mun silmissäni se on vain mielenkiintoinen älypeli muiden joukossa (tai joukko älypelejä).
Bluffaaminen on pienempi osa pokeria kuin luullaan, eikä siinä ole kyse mistään sen kummemmasta huijaamisesta kuin siinä, että Teemu Pukki harhauttaa vastustajan tai shakinpelaaja jättää daamin lyötäväksi mutta tekeekin yllättävän neljän siirron matin. Peleissähän on tarkoitus jallittaa vastustaja(t) ovelilla tavoilla sääntöjen puitteissa. Pokerissa on hyvinkin tiukat käytösetiketit, puheet pitää ja muiden poteissa ei spekuloida.
Ammattimaisen pokerinpelaajan on melkeinpä pakko olla analyyttinen, itsekriittinen, oppimishaluinen tyyppi, joten eväät sijoitusuralle ovat varsin hyvät. Yhden ison sudenkuopan kyllä näen. Varsinkin nopeatempoisessa nettipokerissa sattuman osuus haihtuu hyvinkin nopeasti, ja pokerinpelaajat ovat tottuneet, että tulokset näyttävät jo kuukausissa todellisen tason. Jos mörnii nettipokerissa puoli vuotta, siihen on mahtunut todennäköisesti niin valtava määrä jakoja, että pelaaja voi todeta jonkin olevan pielessä.
Sijoituspuolella on aivan toisin. Jos on ostanut Remedyä ja puoli vuotta myöhemmin on hävinnyt indeksille, se ei vielä yksinään kerro yhtään mitään. Sijoittamisessa kurssikehitykset ovat kuukausien aikajänteellä melko satunnaisia heilahteluja sijoittajien tuottovaatimusten ja riskinottohalun suhteen. Jos kuitenkin pokerinpelaajan kaveri on tienannut kryptoilla samassa ajassa hirveästi, pelaajan aivot ovat virittäytyneet siten, että hän saattaa todeta tämän olevan jo vakuuttava merkki siitä, että kaverin prosessi on paljon paremmassa kuosissa kuin oma. Pokerinpelaajilla (kuten myös urheiluvedonlyöjillä) saattaa siis sijoittamisessa olla taustansa vuoksi kohonnut riski tempoiluun ja hätiköityihin johtopäätöksiin.
Edit @Nordman01 Kyseessä oli Pokeritähti-niminen ohjelma, josta tehtiin pari tuotantokautta 2007-08. Ensimmäisellä kaudella tosiaan lappilainen amatööri päihitti viisi ammattilaista finaalipöydässä brutaalin suoraviivaisella taktiikalla.
Itseä vähän ahdistaa jakaa ostoja tai osakepainoja tuttujen kesken, koska itsellä voi lähteä tavaraa salkusta sekunnissa jos koen että yleinen tilanne tai yksittäisen osakkeen tarina on muuttunut. En kuitenkaan ole ajatellut pitää lokia siitä mitä olen johonkin sanonut tai kirjoittanut, joten olisi vähän kohtuutonta myyntien jälkeen miettiä että pitäis kiertää kyliä ja taloja kertomassa että löysin parempia kohteita tai nostin käteispainoa vähentämällä riskilappuja.
Vastaavasti en kyllä myöskään ikinä kuvittelisi että edellyttäisin tätä muilta, koska muuten kukaan ei sanoisi mitään ellei ole analyytikko tai muu ammatin puolesta höpisevä.
Hyzon-ryhmässä ja täällä on syystä kiitelty @DayTraderXL :ää.
Olet ansainnut jokaiselta Hyzonia seuraavalta oluen vaikka koko firma kippaisi huomenna. Olen oppinut järjettömän paljon seuraamalla viestejäsi. Mutta haluan myös kiittää @Wilson1 sua.
Joka kerta kun tuun ketjuun jakamaan Twitter-uutisia niin nehän on jo siellä, auki analysoituina, helppolukuisina ja jäsenneltyinä.
Välillä tuntuu että ne on ketjussa nopeammin kun Knightin Twitterissä.
Analyysi pokerinpelaajasta sijoittajana osui ja upposi. Puolisoni on pokeriammattilainen ja sijoitustyyli tismalleen kuvailemasi kaltainen. Aiheuttaa monesti heikotusta vierestä seurattuna.
Jos menet paikan päälle, osakasluetteloiden selaus on ilmaista. Puhelinpalvelun kautta tehdyt haut ovat maksullisia. Netissä ei voi selata omistajatietoja, tosin useimmat pörssifirmat listaavat omilla sivuillaan suurimmat omistajat.
Lisätietoja:
ei ole mulle niin rakas/tärkeä yhtiö, koska olen lähtenyt siihen “myöhään” mukaan ja sen osakkaiden osto ei tapahtunut oman selvitystyön tuloksena… toki muutenkin useimmiten mun “keräämät” tiedot yhtiöistä on enemmän tai vähemmän jonkun jo pureskelemiani. Silti omistan Harviaa mielelläni ja siihen on helpompi suhtautua, kun ei ole sellaista tunnesidettä. Sitä on myös tarvittaessa helpompi myydä siitä samasta syystä. 
Sinulle osuvimmat ketjut voisi olla;
