Politiikkanurkkaus (Osa 1)

Pieniä ovat suomalaisten murheet, kun verrataan Kazakstaniin. Jännä miten olen itse ajatellut Kazakstanin olevan Baltian maihin verrattavissa oleva demokratia, mutta taas oppii uutta. Ilta-Sanomien artikkelista* nousi yksi lause silmilleni:

Nuoret ja internetissä aikaansa viettävät kazakstanilaiset haluavat erityisesti Almatyssa samanlaisia oikeuksia kuin ukrainalaisilla, georgialaisilla, moldovalaisilla, kirgiiseillä ja armenialaisilla on.

Demokratia indeksin perusteella Kazakstan (3.14) on autoritäärinen valtio, mutta ei siellä tavoitteetkaan kovin korkealla ole:

  • Ukraina 5.81
  • Georgia 5.31
  • Kirgisia 4.21
  • Moldova 5.78
  • Armenia 5.35

Vertailun vuoksi kaikilla Pohjoismailla yli 9, Jenkeilläkin melkein 8 ja perää pitää Pohjois-Korea 1.08 pisteellä. Jopa Venäjällä on korkeammat pisteet (3.31). Kazakstan on siis hallinnoltaan lähempänä Pohjois-Koreaa kuin Georgiaa.

Toivottavasti saavat kunnon rähinän aikaan ja maasta paremman paikan elää.

*https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008520008.html

9 tykkäystä

Taitaa koko -stan maiden joukko olla vähän samaa kastia.

2 tykkäystä

Eiköhän Ukraina saa lisäaikaa, kun Venäjän on kiinnitettävä huomio Kazakstaniin. Putinhan pelkää vallankumouksia enemmän kuin mitään muuta.

2 tykkäystä

Kazakstan on vähän takapihalla Venäjästä katsoen. Ukraina on eurooppalainen valtio, josta Venäjä on jo vienyt osan eli Krimin. Lisäksi se tukee ja aseistaa erilaisia separatistilikkeitä Itä-Ukrainassa. Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon ja ajat sitten ja nimenomaan suojasäällä.

2 tykkäystä

Pari asiaa jotka kiinnostavat Putiniakin;

  • Kazakstan on iso uraanin tuottajamaa ja Venäjä tuo sitä melkoisesti

  • Venäjän avaruusohjelmalle varsin kriittinen Baikonur sijaitsee Kazakstanissa. Vaikka osa raketeista lähtee nykyään Plesetskistä ja Vostochnystä, silti merkittävä osa edelleen laukaistaan Baikonurista ja miehitetyt lennot ovat tällä hetkellä mahdollisia vain sieltä.

(alue on vuokrattu venäjälle vuoteen 2050 asti mutta vaatii tietenkin että venäjä luottaa että sopimuskumppani kunnioittaa sopimusta)

Jos maa ajautuu pitempään sekasortoon, ennustan että ainakin Baikonurin osalta ilmestyy Venäjän puollustusvoimia paikalle turvaamaan alueen ja mikäli hallinto vaihtuu ja uudet naamat eivät kelpaa Venäjälle niin enpä ihmettelisi jos tuon osalta Venäjä tekisi yksipuolisia peliliikkeitä. Säästyisi joku 115 miljoonaa taalaa vuodessa vuokraakin… :slight_smile:

8 tykkäystä

Venäjällä on hyvin vähän uskollisia kumppaneita, niissäkin suhteet ovat diktaattoreihin ja kumppanuus perustuu vallassapysymiseen ja kleptokratiaan. Mikäli valta horjuu noissa maissa, niin Venäjän resurssit eivät oikein riitä samanaikaisesti uuteen sotaan.

2 tykkäystä

Pitäisikö tämä nyt tulkita niin, että Kokoomus lähentyy aluevaaleissa persuja?

image

Yhteiskiertueelle?

image

5 tykkäystä

Kesti aika pitkään tajuta, että tässä maalataan reittiä kartalla. Mietin jo, että miksi Porvoo floppaa niin pahasti.

4 tykkäystä

On kyllä tullut huolella repeiltyä näille. Fingerporin Jarlahan twiittaili sopivasti että sellainen pieni vinkki että ei koskaan kahta fonttia otsikoille🤣. Onhan toi suoraan Fingerporista. “Ei hyvinvointia”
“Ilman tervettä järkeä- kiertue”.

9 tykkäystä

Kuvastaa miten vasurilla näitä aluevaaleja vedetään kun tämmöinen mennyt läpi puolueiden organisaatiosta sukkana. Siellä on jengi ollut joululomilla ja joku alimman portaan avustaja kiireellä väsännyt jotain ja ketään ei oikeasti kiinnostanut hirveästi aivan kuin ei kiinnosta kansaakaan. Saa nähdä kuinka olemattomaksi jää äänestysaktiivisuus ja miten se sitten selitetään koronalla ja säällä ja muilla “hyvillä selityksillä”.

1 tykkäys

Peliteoreettisestihan tällaiset (odotetusti) matalan äänestysaktiivisuuden vaalit ovat mielenkiintoiset, koska tämähän nimenomaan houkuttelee äänestämään! Oma ääni painaa huomattavasti enemmän kun äänestäjiä on vaikka 250 000:n sijaan 100 000. :smiley:

2 tykkäystä

No jaa, Ukrainan BKT/capita heikompi kuin Venäjän, kyrilliset aakkoset, paikoittain venäläinen vähemmistö lähentelee 50%, massiivinen korruptio, ex-Neuvostotasavalta, Krimikin Venäjältä lahjana saatu. Minkäänlaista tietä ei Ukrainalla esim. EU:n jäseneksi ole näköpiirissä.

1 tykkäys

Ajattelin koota pari ajatusta tänne, kun ne uskoakseni tähän ketjuun parhaiten sopivat.

Mielestäni seuraavat epäkohdat vaatisivat muutosta:

Ensimmäinen: Nykyinen asumistuen muoto, jossa annetaan uudisrakennusten taloyhtiölainojen rahoitusvastikkeiden maksuun tukea, pitäisi muuttaa. Vanhempien taloyhtiöiden peruskorjauslainojen rahoitusvastikkeisiin vaikuttaisi oikeudenmukaisemmalta saada asumistukea. Ymmärtäisin, jos yhtiölainojen koron maksuun saisi asumistukea, mutta että myös lyhennyksiin saa vetoapua valtiolta.

Toinen: hyväntekeväisyysjärjestöjen olisi ilmoitettava “hyötysuhde”, josta voisi vertailla, kuinka suuri osa annetusta rahasta häviää hallinnon palkkioihin ja kuinka suuri osa menee oikeasti perille.

Kolmas: harhaanjohtava tai moniselitteinen otsikointi pitäisi kieltää medialta. Otsikon pitäisi siis olla yksiselitteinen ja riittävän kuvaava, jolloin väärinymmärryksiä ei tapahdu. Huonoimmassa tapauksessa vääränlainen otsikointi antaa täysin väärän kuvan ihmiselle, joka ei etene otsikkoa pidemmälle. Tämä tietysti on lukijan oma syy, mutta isommassa kuvassa sillä on merkitystä.

11 tykkäystä

Asumistuki on siitä monimutkainen ja hankala poliittinen kohde, kun sitä ei halua poistaa oikeisto eikä vasemmisto.

4 tykkäystä

Kauppalehdessä mielenkiintoinen uutinen maakuntavaalien tuloksista: Kokoomus otti aluevaalivoiton – oppositiotaival voi silti pitkittyä | Kauppalehti

"Voittajissa kolmen kärki erottui selvästi:

  • Kokoomus 21,6%
  • SDP 19,3%
  • Keskusta 19,2%"

Uutisessa todetaan:

Erityisen merkittävää hallitustyöskentelyn kannalta oli keskustan nousu ”kannatuskaamoksesta”, kuten puheenjohtaja Annika Saarikko tuota muutosta kuvasi.

Unohdetaan kuitenkin, ettei Helsingissä tai Ahvenanmaalla äänestetty. Esim Helsingissä Keskustaa äänesti kuntavaaleissa 2,4% äänestäneistä. Jos arvioi Helsingin asukkaista 500 000 / 631 000 äänioikeutettua, niin Keskusta saisi 12 000 vaaleissa lisä-ääntä. Kokoomus 128 000, SDP 72 000 ja Vihreätkin 100 000.

Äänestysaktiivisuus oli 47,5%, joten otetaan näistä luvuista puolet: Kok 64000, Vihr 50000, Kesk 6000, SDP 36 000

Vertailukelpoisemmat äänimäärät Helsinki huomioiden:
Kokoomus ((0,216 * 1 865 000) + 64 000) / (1 865 000 + 250 000) = 22,1%
Vihreät 8,9%
Keskusta 17,2%
SDP 18,7%

Onko Saarikko vain tyhmä, vai valehteleeko hän tietoisesti? Oli vaihtoehto kumpi tahansa, en pidä ajatuksesta, että tällainen ihminen päättää yhteisistä asioista.

Nämä olivat juuri ne vaalit, jotka Keskustan olisi pitänyt voittaa!

Kyllä ihan jokainen voi näyttää todellisuutta paremmalta kunhan vain valitsee itseä suosivan vertailuryhmän!

12 tykkäystä

Eikö tuo ollut voitto? Paljon parempi kannatus kuin ennen, ja aika monessa maakunnissa ykkössija. Koko uudistushanke on keskustan ansiota, tuskin muut puolueet 20+ maakuntaa olisi halunnut.

3 tykkäystä

On toki, mutta myös todettu, että matala äänestysaktiivisuus sataa juurikin näiden isojen puolueiden saaviin. Äänetysaktiivisuuden noustessa olisi ilmeisesti kasvava osa äänistä mennyt pienpuolueille.

Tässä maakuntahimmelissähän voittajia ovat juurikin Keskustan kannattajat, jotka asuvat typillisesti haja-asutusalueilla, joiden Soteen nyt panostetaan kaupunkien toimiessa maksajina.

1 tykkäys

Kukas se sieltä piskuisesta Suomesta kurkistelee? Mies, jota ainakin kolmasosa suomalaisista pitää vieläkin suurena johtajana ja esikuvana on todellisuudessa pelkkä oman edun tavoittelija – ilman vastuuta seurauksista. Sanattomaksi vetää.

Lipposputken toisessa päässä eli Saksassa herätään todellisuuteen. Maa on tuoreen Die Welt:n artikkelin mukaan täysin energiariippuvainen Venäjästä. Ei siis pelkästään maakaasun osalta, vaan myös kivihiilen ja öljyn.

Putinhan laskee terävänä miehenä, että kovista pakotteista Venäjää vastaan ei tule mitään, sillä Saksa on tottakai niitä vastaan. Ja voihan se roisto miettiä sitäkin, tuleeko tällaista mahdollisuutta fantasioiden toteuttamiseen enää vuoden tai kahden päästä. Tuskin mikään hallitus kykenisi tekemään päätöksiä, jotka pysäyttäisivät teollisuuden ja jättäisivät kansalaiset palelemaan.

Kevät näyttää tässä valossa taas erilaiselta. Putinin aggressiot tai mahdollinen energiakriisin jatkuminen ja syveneminen saa tottakai pörssitkin sekaisin.

Taidan mennä katselemaan tennistä… siis tv:stä. :face_exhaling:

Edit. Tämä osui niin sopivasti, että pakkohan se on lisätä >>

Paavo Lipponen (sd) oli Suomen pääministerinä samaan aikaan kun Schröder oli Saksan liittokansleri, ja kaksi johtajaa tulivat erinomaisesti toimeen keskenään. EU-parlamentin tuoreessa mietinnössä Lipponen mainitaan Schröderin kanssa samassa yhteydessä, koska Lipposen konsulttiyhtiö on hoitanut Nord Streamin lobbausta. Mietinnön aiheena ovat ulkovaltojen, kuten Venäjän, vaikuttamis­yritykset Euroopan politiikkaan.

14 tykkäystä

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ministeripalkalla-on-helppo-huudella-harakan-osinkoveroesitys-osoittaa-ymmartamattomyytta/1e4ed4a7-8c61-4bb3-a947-79c2b5f23927

2 tykkäystä

@Verneri_Pulkkinen lupasi tarjota virtuaalikahvit ilman sokeria tai politiikkaan jatkot, joten tänne jatkoa.

Pörssiyhtiön ei tule osallistua politiikan tekoon, ei edes identiteettipolitiikan. Pitääkö Nordnetinkin liittyä tuohon antirasisti-kampanjaan ja jos ei liity, mitä se signaloi? Inderesin sanoutuminen irti rasismista?

Poliittiset linjaukset herättävät aina vastapoliittisen reaktion ja pörssiyrityksen ei tule olla jakamassa ihmisiä meihin hyviin ja noihin toisenlaisiin. Kun tehdään tietyllä tavalla, se on hyvää ja oikein. Siihen ei ole tietenkään mitään lisättävää, koska hyvä on pahan vastakohta ja oikein tekemällä välttää sen, että tekisi väärin. Rinse and repeat.

Ajan henki, zeitgeist, on nyt sellainen, että signaloidaan näitä hyveitä. Jenkkilästä peräisin ja ilmeisesti siellä epidemia on jo tämän osalta taittumassa.

Onko ilmiölle Get woke and go broke mitään perustetta, pitääkö olla Nordean osakkeenomistajana huolissaan?

3 tykkäystä