INDERSIN NYKYTILA
Inderesin vaisuhkon Q4 rapsan jälkeen on herännyt puhdistava keskustelu Inderesin varsinaisista arvoista. Itse olen betsannut tähän firmaan sen verran rahaa ja aikaa, että se luonnollisestikin herättää vähintäänkin tunteita. Piti siis ihan lähteä tänne vuorille miettimään tätä Inderesin tilannetta.
Passo Lavazé, Italia
Mainittakoon kuitenkin, että Inderesiin sijoittamani pääomat (saatikka niiden tuotot) eivät ole sitä luokkaa, että saisin maksettua tämän retriitin niillä paljon kritisoiduilla nousevilla osingoilla. Puhumattakaan niistä kaikista muista kuluista, jotka matkani Inderesin järjestämiin tilaisuuksiin ovat kustantaneet. Toki reaaliosingot ovat paikanneet tätä lovea kiitettävästi sekä tietenkin kaikki yhteisön kautta saamani oppi ja verkostoituminen. Osa niistä on jopa kehittynyt aivan ystävyydeksi asti. 
Kuten sanottua, yhteisön jäsenissä heräsi huoli Inderesin toiminnan laadusta. Näistä on käyty lukuisia laadukkaita keskusteluja monessa ketjussa foorumilla (esim tänään). Jopa siinä määrin, että monet aiheesta laatimani muistiinpanot kokivat inflaation tätä kirjoitusta valmistellessani nykymarkkinan mukaisesti. Ilokseni olen voinut huomata Ruoholahden Inderes toweriin lähes päivittäin vaeltavan ihmisjoukon reagoineen tähän huutoon vähintäänkin kiitettävästi ja viime aikoina olemme saaneet nauttia monenlaisista väännöistä foorumilaisten sekä analyytikkojen välillä puhumattakaan kaikesta siitä materiaalista, mitä Inderes on taas luonut.
START-UP VAI PÖRSSIYHTIÖ
Voi olla kuitenki hyvä miettiä mistä Inderes lähti ja missä se on nyt. Titanicin kansituolien uudelleen järjestelyt ja fläppitaulut olivat hauskoja juttuja, mutta onko se kuitenkaan sitä mitä me sijoittajina tai yhteisön jäseninä ainoastaan haluamme? Haluammeko Inderesin olevan vielä kotikutoinen kolmen koplan fläppitaulun ympärillä pyörivä analyytikkoporukka, jossa seurataan vain muutamaa yhtiötä? Vai haluammeko sen olevan alati kehittyvä, nykyään jopa orastavasti pohjoisimainen kattavasti sijoittajapalveluita tarjoava yhtiö, jonka palveluja käyttää jopa 400 pörssiyhtiötä?
Ainakin näin osakkeenomistajana olen sitä mieltä, etten tämän start-up-skenaarion kokisi tarjoavan kovinkaan paljon kasvumahdollisuuksia. Nyt kuitenkin tarjonta ja niiden taso on kehittynyt, joka on näkynyt myös liikevaihdossa. Jopa siinä määrin, että esim yhtinä maailman innovatiivisimpina tunnetut henkilöt kuten Elon Musk ja Mark Zuckerberg eivät pääse sijoittajaviestinnässään huonolaatuisine ääinraitoineen lähellekään sitä tasoa mitä Inderes tarjoaa. (Toki Zuckerberg näyttää lukeneen foorumia)
Toki edellämainituissa tapauksissa on hyvä huomioida, että siellä se kiinnostuksen herättää juurikin mielenkiintoiset henkilöt eikä alusta, jossa he puhuvat. Jokainen rekrytointi ei kuitenkaan voi olla eikä tarvi edes olla uusi @Verneri_Pulkkinen , @Rauli_Juva tai @Frans-Mikael_Rostedt (muutama mainitakseni), jotka viihdyttävät meitä piensijoittajia eritavoin kellonajasta välittämättä. Myös niitä jerelehtisiä tarvitaan.
POHDINTAA JA KEHITYSEHDOTUKSIA
Yhteisön jäsen @Mauri on jo toiminut hyvin ansiokkaasti nimitystoimikunnassa. Onko mitään syytä miksei hallituksessa voisi olla myös yhteisön äänestämä jäsen?
Kun hallituksen kansainvälistämistä mietittiin, Mauri maintsi ettei pieni yhtiö voi saada kuuta taivaalta. Käsittääkseni ihan meritoitunut henkilö kuitenkin löydettiin. Minusta näissä asioissa ei kannata hiireillä. Miksei siis esim vaikka Tesla ja Meta käytä samaa formaattia osareissa kuin Inderes, koska palveluhan on selvästi aivan ylivoimaisen laadukas?
Miksi OP näkee Inderesin uhkana eikä mahdollisuutena? Miksei pankit, Salkunrakentaja, Sijoittaja.fi sekä Sijoitustieto jaa materiaalejaan aktiivisesti tällä 22 000 sijoittajan foorumilla?
Voisiko Ruotsin valloitusta alkaa tekemään se kärki edellä, että palkattaisiin sijoitusbloggaajia tai muita alan ihmisiä promoamaan Inderesin foorumia sekä osallistumaan keskusteluun siellä?
Olen huomannut Inderesin analyytikkojen kurkkivan ja ostelevan ruotsalaisten firmojen osakkeita. Voisko tätä lähestyä siten, että tehtäisiin jostain sellaisesta firmasta rohkeasti ihan julkinen analyysi? Jos se sitten osuu, niin se olisi hyvää mainosta firmalle analyysitaidoista. Jos se ei osu, niin ei sitä rapsaa olisi juuri kukaan lukenut muutenkaan etukäteen ennen raketointia.
Samallalailla voisi tehdä rohkeita karhukeissejä joistain ruotsalaisista kansanosakkeista Nokian Titanicin kansituolien tyyliin. Ruotsalaiset piensijoittajat ovat melko agressiivisia sekä nopeita liikkeissään ja Ruotsin pörssistä löytyy paljon shortattuja osakkeita (esim Hexatronic), joten niissä voisi olla hyvä sauma päästä mukaan keskusteluun ja saada näkyvyyttä.
Miksi ammattisijoittajat juttelevat mielummin X:ssä kuin täällä vaikka moni heistä selvästi käy täällä lukemassa? Tässä on myös jokaisella foorumilaisella peiliin katsomisen paikka. Tätä kyllä avattiin viimeisimmässä InderesPodissa, mutta jos foorumi oikeasti nähtäisiin lisäarvoa tuovana paikkana, ammattisijoittajat käyttäisivät sitä ihan vapaaehtoisesti. Ehkä he jopa innostuisivat kirjoittamaan kirjoja.
Ja viimeisimpänä, muttei vähäisimpänä: MIKSEI MINUN, INDERESIN TUOTANNON SUURKULUTTAJAN, OSAKEPOIMINNAT PÄIHITÄ INDEKSIN TUOTTOA?!?1?11
OSAKKEESTA
Koska tämä on sijoittajafoorumi, niin ehkä on hyvä kommenitoida myös Inderesin osaketta. Mielestäni Inderesin markkina-arvo ja arvostus on tällä hetkellä sitä tasoa kuin se suorittamisensa perusteella pitääkin olla. Osakkeen kehitys pohjautuu paljolti siihen, miten yhtiö pystyy suoriutumaan tulevaisuudessa. Jatkuvalaskutteiset asiakkaat tuovat tähän mukavaa selkänojaa. Uskon yhtiöllä olevan siihen hyvät mahdollisuudet kunhan nämä kusetusmarkkinat ja kriisit saatana loppuvat ja jolloin kaikki mitä Hesulista ostaa ei ole paskaa. Uskon myös, että tuotepaletti ei ole valmis vaan yritys on pystynyt osoittamaan reagointikykynsä luomalla uusia palveluja markkinan sitä kaivatessa.
LOPUKSI
On ollut hienoa nähdä, että yhteisö aidosti välittää Inderesistä sekä Inderes yhtiönä yhteisöstä. Välittämisestä oivana esimerkkinä toimii monenmoiset politiikka- ja röökinlopettamisketjut, jotka mielestäni ei kuuluu sijoittamiseen. Foorumi on siis tärkeä paikka monelle. Toistan ja toivon, että tätä ominaisuutta voisi käyttää myös muut toimijat hyväksi. He voisivat siitä jopa maksaa tai sitten Inderes voisi vaihtoehtoisesti maksaa heille, koska täällä kuitenkin paljon ihmisiä pyörii. Toki tässä pitää ottaa huomioon ROIC.
Terveisiä St. Mortizista, suksi luistaa yhtä huonosti kuin sijoitukset. Onneksi on hyvä kauluri.
Paljon tietysti on sijoittajia, joille yritysten seuraaminen on viihdettä, johon mielellään käyttää mahdollisimman paljon aikaa ja seuraa jokaisen videocastin, mitä kiinnostavista yhtiöistä on tarjolla. Toisilla sijoittajilla taas on ajankäytöllisiä rajoituksia ja varsinkin hyvin hajautetun salkun kaikkien yritysten seuraaminen vaatii toiminnan tehostamista ja ajankäytön tiivistämistä.
esiintyjän kehonkielen, äänenpainot yms. Transskriptiin tehdyt aikajanamerkinnät olisivat tässä hyödyksi.
Avanza
näiden ohella työstämme myös muita pienempiä
Ehkä saadaan tulevaisuudessa Suomeen ja Ruotsiin myös enemmän hybridi-kokouksia.
Nyt mä ymmärrän miks yhtiökokoukset ovat niin lokaaleja tapahtumia, eikä paljon hallintarekkareita näy edustettuina 
insentiivit arvonluontiin on selkeesti jo rakenteissa.