Ymmärrän toki huolen, mutta ei minunkaan ollut vaikea tuoda keskustelua tälle puolelle foorumia, vaikka sinun viesti olikin toisessa ketjussa. Ja pointtini oli, miksi kirjoittaa näitä provo-viestejä? Miksei sitä voi kirjoittaa vaikka sitten sinne kaffehuoneeseen? Toki niistä ei näin yksittäisinä ole haittaa, mutta kun pörssissä tapahtuu isompaa liikehdintää, niin foorumillakin alkaa joka kymmenes viesti olla “saa liputtaa” loppuisia.
6 tykkäystä
Se, että muut antavat hyviä kommentteja / yhteenvetoja, ei saa yhtään lisäarvoa siitä, että joku tulee vielä sanomaan että “hyviä yhteenvetoja, kannattaako muka myydä?”.
Liputtajan ominaisuudessa, koen liputuksen oikeinkin oikeutetuksi, ja täten en pelkää pimeää Inderesin perunakellaria 
9 tykkäystä
Yleensä valtavasta uutis- ja analyysivirrasta kannattaa jonkun tehdä yhteenveto ja selvitys siitä, mitä itse aikoo ao. firmalle tehdä. Nyt se oli ja on … Masse-setä 
Masse-setä, FA, Lisäarvon määrästä voi aina keskustella - myös hippisen tarinoissa
4 tykkäystä
Liputin Harvia-ketjun “keskusteluista” tältä päivältä noin 75% viesteistä. Nämä viestit sisälsivät “ei mitään”. Ketjuistahan ei saa tulla vain ATH, 
, jee, salkun isoin possa yms huutelualustoja. En tiedä mikä tästä ketjusta tekisi erilaisen muihin verrattuna. Itsehän sain kahden viikon bännin juuri samanlaisesta nolla-asiapitoisuus kommentista (ja tiedän olevani syyllinen, en valittanut asiasta). Ja kyllä, minäkin omistan ko yritystä ja olen riemuissani menestyksestä.
PS. Tämä ei ollut valituskirjelmä
21 tykkäystä
Olen ollut vuoden foorumilla keskustelijana ja minun pitäisi tietää säännöt. 
Olen ollut mielestäni aina ystävällinen, mutta pahoittelen vielä, että minun viestit ovat joskus menneet ohi aiheen ja eivätkä ne ole aina sisältäneet tietoa, joka toisi lisäarvoa teille muille. Eli haluan pyytää anteeksi siitä, että välillä jotkin viestini ovat laskeneet omalta osaltaan foorumin tasoa, yritän jatkossa olla tarkempi!
Mukavaa loppuviikkoa kaikille ja pahoittelut joistain turhista viesteistäni, jotka ovat vieneet foorumia huonompaan suuntaan!
9 tykkäystä
Sama linkki samasta lähteestä on jo Viljon toimesta 1pv takaperin samassa ketjussa. Piti laitta yksityisviestinä tämä liputustoiminnon kautta, mutta meni väärin, eikä liputuksesta voi muuttaa enää tyyppiä jälkikäteen. Liputustoiminnossa on siis myös se vaihtoehto, että voi lähettää viestin kirjoittajalle.
Nämä linkkijutut on toki hieman hankalia, jos ei erityisen hyvin seuraa ketjua tai ketjuja joihin linkit liittyy. Hakutoiminnolla kannattaa otsikon perusteella hakea niin se voi löytää nämä.
edit. eipä kyllä löytänyt hakutoiminto. Eli onko ainoa keino tietää että joku linkki on jo tuotu tietoon selaamalla x-määrän ketjua ylös/alas? Voi olla toki “raskasta” välillä. Mutta uudehkojen linkkien/uutisten jne kanssa muutama päivä kannattanee selailla, ellei jo ole seurannut aktiivisesti ketjua.
Tämä viestin voi siirtää vaikka liputukset ketjuun. @Johannes_Sippola
1 tykkäys
Eikös webissä ainakin viestiä kirjoitettaessa, jos on postaamassa jo kerran postattua linkkiä, tule huomautus että:
Näyttää siltä, että @xx linkitti jo samaan kohteeseen osoite ketjun aiemmassa viestissä (linkki) – oletko varma, että haluat lähettää sen uudestaan?
2 tykkäystä
Kyllä, sitä ei varmaan osa huomaa / tiedä ja sitten jos linkki ei ole riittävän samassa muodossa, niin se ei taida herjata. Mutta tässä tapauksessa kun oli täysin sama linkki, niin järjestelmä siitä huomauttaa.
1 tykkäys
Joo löyty nyt jälkeenpäin kun kävin selaamassa. On niin paljon luettavaa mutta vähän aikaa joten osa postauksista menee ohi
Ihan mukava että Harvia ketjuissa oli tehty siivousta mutta hieman oudoksuttaa että minun aloittamasta keskustelusta vain minun viesti liputettiin ja poistettiin mutta kommentit tähän Saunamajuri Saapasjalkakissalta ja analyytikko Petri Kajaanilta tähän jätettiin ketjuun. Nyt keskustelu ikäänkuin alkaa ei mistään. Harvia-foorumi eli Haarumi - kansainvälistä kasvua ja hyvinvoinnin megatrendejä - #1807 by Saapasjalkakissa
Minua ei siis haittaa oman viestini poisto mutta toivoisin tarkkuutta liputuksissa/moderoinnissa että keskustelut eivät ala kesken kaiken ja viittaa viestiin mikä on poistettu.
4 tykkäystä
Liputin kyllä nekin. Kaikki viestit, mitkä eivät sisältäneet mitään asiapitoista, joutuivat “uhrikseni” 
6 tykkäystä
@Marcelo2: Jokainen vastaa tekemisistään, ja lähtökohtaisesti samat säännöt kaikille, mutta itse kyllä harkitsisin vielä toiseenkin kertaan liputtelisinko Inderesin foorumilla, jolle olisin liittynyt käyttäjäksi paria kuukautta aiemmin, Inderesin työntekijän / analyytikon viestejä. Varsinkaan juuri sen yrityksen yrityskohtaisessa ketjussa, jonka analyytikko ko. viestin kirjoittaja on 
@Neptunus Kyselit sähköautoketjussa miksi viestisi on liputettu. En ole liputtaja, mutta valistunut arvaus asiaan: Viestien on lähtökohtaisesti suotavaa tuoda jotain lisäarvoa foorumille. Se, että joku yksittäinen käyttäjä ei ole tiennyt joidenkin sähköautojen olevan nelivetoisia, tai ettei hän itse haluaisi ostaa takavetoista sähköautoa, ei viestin ainoana sisältönä tuo oikein mitään pöytään. Lähinnä se kertoo siitä, että tämä keskusteluun osallistuva käyttäjä ei juurikaan ole ottanut selvää keskustelun kohteena olevista yrityksistä / niiden valmistamista tuotteista. Eli “nollapostaus” ja lippu on heilahtanut.
Ja edelleen… jos tämän viestini kahta edellistä kappaletta lähtee vertaamaan toisiinsa, niin olen edelleen sitä mieltä, että samat säännöt kaikille, mutta johonkin on vedettävä raja… jos sivuston ylläpitäjän edustaja katsoo aiheekseen postailla “nollaa”, niin en rivikäyttäjänä lähtisi puuttumaan siihen
13 tykkäystä
Kyllä sen verran pitää olla kansalaisrohkeutta, että uskaltaa hangoitella hieman korkeampiarvoisiakin vastaan
Seuraamukset sitten kärsitään jos niikseen tulee…
3 tykkäystä
Terve, yritin muokata tuota viestiäni lohiloketjussa. Joku sen oli jo ehtinyt liputtaa ja mitään 10 minuutin muokkausvaihtoehtoa ei ollut olemassakaan.
Joku voisi käydä liputtamassa Iltalehden artikkelin ja ylläpito käydä poistamassa sen, koska sielläkin kirjoitetaan tällä tavalla:
”Akkutuotanto on sähköistymisen heikko kohta: Euroopan tuotanto laahaa Aasiaa jäljessä, ja akkujen raaka-aineesta koboltista suurin osa tulee Kongosta, jossa on huonoja työoloja ja jopa lapsityövoimaa. EU haluaa kehittää alueen akkutuotantoa, ja Suomi edistää akkualan kehitystä kotimaassa. Katse on myös Suomen malmivarannoissa.”
Mielellään kuulisi perustelut sille linkille. Ei kai se pitäisi olla muiden tehtävä miettiä, että miksi olet tuon linkittänyt. Nämä tarinoinnit kuuluu siihen linkin kylkeen alunperinkin eikä liputuksen ihmettelyyn.
6 tykkäystä
Taisit juuri lainata ne perustelut ylle. Oli ehkä liian pitkälle viety ajatus että asia olisi vielä tuoreessa muistissa muillakin, tai että uutisesta olisi pääteltävissä sillä olevan mahdollista vaikutusta yhtiön tulokseen.
Tästä ei voi kuin parantaa.
Pointti meni ilmeisesti ohi eli tuo sinun oma kommentti, jonka laitoit toisena viestinä, olisi kuulunut siihen linkin kaveriksi. Pelkkä linkki tuollaiseen uutiseen on melko turha ilman omaa mielipidettä tai lyhyttä kertomusta linkityksen syystä.
7 tykkäystä
Foorumin säännöissä on ihan selkeästi ilmoitettu että linkkejä saa foorumille postata. Tässä tapauksessa linkki oli yhtiön ketjussa, uutinen liittyy yhtiön liiketoimintaan, ja sillä on siihen seurauksensa. Sillä mikä kuuluisi sinun mielestäsi mihinkin, ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Mikäli henkilökohtaisesti haluat että asia pureskellaan sinulle valmiiksi, voi sitä kyllä pyytää, aiheettoman liputtamisen sijaan.
Foorumin sääntöjen päivityksen tarpeesta voinet viestiä @Verneri_Pulkkinen suuntaan, mikäli siihen sinusta on tarvetta.
En usko, että “linkkejä saa laittaa” tarkoittaa sitä, että ketjuihin on tarkoitus nakella pelkkiä linkkejä klikkiotsikolla ilman mitään omaa tekstiä. Jätit ihan turhaan siitä pois nuo tekstit mitä kirjoitit jälkikäteen toiseen kommenttiin. Minusta se on huono keskustelun avaus jos jonkun toisen tehtäväksi jää kysyä, että mitä mieltä olet tuosta laittamastasi linkistä tai miksi se on ylipäätään linkattu. Sen voi kertoa saman tien niin ehkä asiasta tulisi jotain keskustelua. Saman säännön puitteissa tuonne voisi laittaa kaikki Tokmanniin liittyvät “tätä tuotetta myydään nyt paljon”- uutiset. Ei tuo mikään katastrofipostaus ollut, mutta liputus toimi mainiosti ja ketjuun ilmestyi tekstiä asiasta.
17 tykkäystä