Pari liputusta kyllä hyväksyttiin, eli lippuja jätettiin, vaikka viestejä ei piilotettu tai poistettu. Olette mielestäni oikeassa; ei olisi ollut väärin piilotella tai poistella tai vaikka siirrellä joitain noita viestejä. KohtiVapautta vastasi asiaan jo aika hyvin.
Voin tässä illalla Venäjän aggresio -ketjussa käydä muistuttamassa vähän; eipä ketään erityisesti, vaan yleisesti siitä, että pysytään aiheesta, vaikka pienet ja sopivat lipsumiset sallittakoon järkevissä väärin. Kaikki varmaan toivovat hyvää ja hedelmällistä keskustelua + ketjuun tulee valtavasti viestejä, niin liikaa ei saisi jutut mennä ohi aiheen jne.
Se on mukava lukea joskus sen takia tätä liputuskeskustelua, kun täällä useimmiten, kuten tekin pohditte asiaa yhdessä. Sen sanon vielä, että olemme reiluja poliiseja, vaikka välillä jotkut ratkaisut eivät ole olleet kovinkaan optimaallisia tai jopa virheellisiä, vaikka yritämme parhaamme.
Milloin pystyy liputtamaan, itse en ainakaan pysty. Kauanko se keskimäärin vie, että saa liputusoikeuden. Onko automaattista vai myöntääkö liputusoikeuden joku ?
Tarvitset siihen luottamustason ”konkari”, englanniksi ”member”. Käsittääkseni kriteerit ovat samat kuin tässä (korjatkaa jos olen väärässä): Understanding Discourse Trust Levels
Sulla taitaa kaikki muu olla moninkertaisesti riittävää mutta et ole vieraillut tarpeeksi monessa ketjussa.
Tuosta muuten näkee myös mitä vaaditaan jotta saa luottamustason 3 eli myyttisen arvonimen ”mestari” (englanniksi ”regular”). (Edelleen sillä oletuksella että kriteerit täysin samat.) Pähkinänkuoressa: pitää reilun kolmen kuukauden ajan lukea 25% foorumista.
Selventäkää nyt vielä… onko sääntöjen vastaista sanoa mitä osti ja mitä myi? Minulta kaksi sellaista kommenttia ainakin poistettu. Ja ahkeraa on liputus täällä.
Hyvä ja kiitos, kun kysyit - sillä tämä vastaukseni saattaa auttaa muitakin.
Yhtiöketjuihin ja muihin vastaaviin ketjuihin ei mielellään viestejä, joissa kerrotaan lähinnä vain, mitä on ostanut tai myynyt. Mieluiten tällaiset myynnit ja ostot tuonne @z1on in mainitsemaan ketjuun. Porukka muuten tykkää tuossa em. ketjussa siitä, että jos on perustelutkin vielä mukana, mutta perusteluja ei ole siis pakko laittaa.
Toivottavasti osasin vastata kysymykseesi ja mukavat illanjatkot!
Kanssakeskustelijat eivät ole liputtaneet tätäkään viestiäsi, vaikka siinä ei ole yhtäkään valheetonta lausetta ja 99% viestin lukijoista pitää sitä todennäköisesti tarpeettomana purkauksena kanssakeskustelijoita kohtaan.
Annan hyvän vinkin maksutta… Ehkä sinun kannattaa purkaa pahaa oloasi Venäjällä käytetyillä kirjoitusfoorumeilla, jotka kirjoittamastasi päätellen ovat sinulle jo ennestään tuttuja.
Suomalaisilla, ja muidenkin ihmisoikeuksia kunnioittavien maiden keskustelufoorumeilla, sympatiat Venäjän raukkamaista hyökkäystä ja barbaarisia sotarikoksia kohtaan eivät tule kasvamaan. Löydät kuitenkin kavereita, jotka ymmärtävät sinua… Venäjältä.
Eli liputuskäytäntö ei saa lainkaan kritisoida, se käännettään heti kritiikin esittäjää kohtaan henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi ja tuomitaan Venäjän kannattamiseksi. Palstan “oikeat” mielipiteet omaavien toteuttaman sensuuri on kaiken arvostelun yläpuolella. Suosittelen katsomaan elokuvan Orwell 1984, tai lue kirja, kiitos.
Venäjän barbaarisen hyökkäyssodan onnistumisista raportoinnin voi tehdä monella tavalla. Pelkkä hyökkääjän, eli venäläisnäkökulman, esille tuominen lätkämatsin tyyliin on ihmisoikeuksia kunnioittavassa keskustelussa tuomittavaa. Näiden viestien liputtaminen on mielestäni oikeutettua.
Kiitos kirjavinkistä. Luin kirjan 70-luvun lopulla ensimmäisen kerran.
Kuitenkin täysin vastaavalla tavalla sen toisen osapuolen onnistumisten esille tuominen lätkämatsin tyyliin näyttää olevan hyväksyttävää. Miksiköhän arvelet näin olevan? Itse arvelen että siksi, koska toisella on sotimiseen yleisesti hyväksytty oikeutus ja samasta syystä katsotaan toisen onnistumisten esiin tuominen hyväksyttäväksi oli esitystapa mikä tahansa. Se tuntuu mukavalta ja turvalliselta, vastapuolen tekojen pohtiminen taas pelottavalta ja ikävältä. Ei urheilussakaan fanit halua vierasjoukkueen maaliin johtanutta kuviota tarkastella, kun se tuntuu ikävältä.
Minua ainakin kiinnostaisi saada tietoa laaja-alaisesti ja samalla tavalla neutraalisti molempien osapuolten näkökulmasta. Paremmat edellytykset silloin on muodostaa oma tilannekuva. Itse ainakin olen kokenut, että ns. kotijoukkueetta kriittisesti tarkastelevat näkökulmat (ei siis edes kritisointi, vaan näkökulmien huomioon ottaminen ylipäätänsä) koetaan foorumilla vastapuolen kannattamiseksi ja viestit liputetaan herkästi.
Eiköhän kyse ole siitä, että moni pienen Suomen asukki samaistuu Ukrainan tilanteeseen, jossa ihmiset on pakotettu puolustamaan kotiaan ja elintapaansa ylivoimaisen vastustajan barbaariselta hyökkäykseltä omasta henkirievustaan välittämättä.
Samasta syystä barbaarisen hyökkääjän tuhoamissotaa kannustava raportointi ei ole asiallista Suomen kaltaisessa ihmisoikeuksia kunnioittavassa maassa. Ymmärrän ja tiedän, että on myös ihmisiä, jotka asettuvat luontaisesti kiusaajan puolelle, mutta onneksi maailma ei pyöri heidän ehdoillaan.
En ole nähnyt yhtäkään viestiä liputettavan siitä syystä, että niissä on asiallisesti kerrottu ukrainalaisten mies- tai kalustotappioista. Eikä sellaiseen liputukseen ole tietenkään mitään aihettakaan.
Näytämme olevan samaa mieltä. Tulkinnassa eroa, koska itse en ole havainnut hyökkääjän tuhoamissotaa kannustavaa raportointia, mutta olen kyllä ollut havaitsevinani asiallisen raportoinnin tai pohdinnan tulkittavan sellaiseksi.
Liputin pari viestiä aiheesta eksyvänä, kun luulin lukevani aiheeltaan rajattua ketjua. Wannabefoorumipoliisisormen heilahdettua havahduin siihen, että luenkin kafferoomia
Henkilökunta osannee olla poistamatta tai piilottamatta viattomia viestejä jotka julmasti ilmiannoin, mutta tästä heräsi kysymys:
Mikäli vastaavaa sössimistä tapahtuu myöhemminkin… Onko itse heilauttamaansa lippua mahdollista perua?
Kiitokset tiedosta ja rehellisyydestä, virheitä sattuu jokaiselle!
Hylkäsin liputuksesi , valitettavasti ilmeisesti liputusta ei voi perua; äsken liputin testiksi Vernerin viestin enkä saanut sitä liputusta hylättyä, paitsi tietysti moderaattorina.
Kerran vahingossa luulin lukevani erään yhtiön ketjua ja menin poistamaan viestin, joka olisi ollut täysin yhtiön ketjuun kuulumaton viesti, mutta jumankauta… olinkin Kahvihuonetta selaamassa jonne viesti sopi hyvin. Pyysin toki kauniisti anteeksi ja korjasin tilanteen sekä nostin kaksi kättä pystyyn virheen merkiksi. Eli mulla ei ole varaa arvostella.
Olikohan Voxtur ketjusta taas poistettu Colinin viestejä vai mihin ne oli hävinnyt? Ainakin viimeisimmät viestit EV/S numeroiden paranemisesta oli puhdasta asiaa ja ihmettelen mihin ne on kadonnut.
luulin että sain liputuksen ja poistin viestin…no asia on tuossakin 
enkä saanut sitä liputusta hylättyä, paitsi tietysti moderaattorina.